Rp navetassa karja uudistuu nopeasti.Käytännössä 2 vuotta aloituksen jälkeen tuskin on alotuskarjaa jäljellä yhtäkään,tämä on karu totuus.Muutos stressi on valtaisa ja sen kestävät vain nuoremmat yksilöt.Pihatosta siirto voi olla helpompaa.
Pankinjohtajan kanssa kannattaa pysyä hyvissä väleissä koska ensimmäinen vuosi menee rutkasti tappiolle ja jos velttoilee toinen mokoma päälle. Lainaa joutuu lisää ottamaan ensimmäisenä vuonna tuotannon ylläpitämiseen.
Näitä asioita ei kyllä valitettavasti päästetä julkisuuteen mutta näin se kuitenkin menee.Harvapa epäonnistumistaan tunnustaa,se kuuluu
ihmisen perusluonteeseen.
Kun kaikki riskit ottaa realistisesti huomioon etukäteen niin voipa siitä selvitä ehjin nahoin.
Eipä tullut robottilypsyn mukana poistotarpeen kasvua. Päin vastoin. Vanhat lehmät innostuivat uudesta lypsytavasta ja tiinehtyivät paremmin. Lehmämäärän kasvu on ongelma, jos tuotantoa pitää nelin, viisinkertaistaa ja odotukset ovat lehtijuttujen menestyjiltä kopioitu. Kaikki hiehot eivät ensimmäisenä tuotantovuotenaan todellisuudessa heru neljään, viitenkymmeneen, vaan heikkoja on joukossa. Siinä on sitten pohtimista, onko 4000 kg:n tuotos kannattava vai tyhjä parsipaikka.
Nuo likviittiongelmat tulevat siksi, että panokset laitetaan uuteen navettaan, mutta eläinpääomaan ei riitä merkkejä eikä mahdollisesti peltojen kunnostukseen. Jos rehuntekokoneet vaihdetaan urakoitsijaan, katoaa rahaa nopeasti muuttuviin kustannuksiin. Se on tuo mänitsmentti, jota kysytään, kun pistetään 30 lehmän parsinavetan nurkalle kahden robon miljoonapytinki.