Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.08.15 - klo:11:34

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 11.08.15 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.08.15 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.08.15 - klo:09:19

Minäkin laskin joskus tuota paalauksen kannattavuutta ja se raja oli jossain tuolla 900-1000 paalissa jolloin oma paalauskalusto tulee kannattavaksi. MUTTA silloin on jo kyse niin isosta rehumäärästä ettei sitä missään nimessä kannata laittaa enää paaliin... 

Aivan totta, ellei satu oleen 200 peruslohkoa neljässä eri kunnassa, joista tehdään neljää erilaista rehua ja lisäksi kuivikkeita 

Melkoinen rehuntekijä se GL-mersumies, täytyy myöntää. Ite en ole ikinä kenenkään nähny tunnissa niittävän ja ajavan noukkarilla siiloon kymmentä hehtaaria, ihan jäätävä vauhti 
Niittäminen 20ha tunnissa vois teoriassa olla jotenkin ehkä mahdollista, mutta 20ha rehua siiloon tunnissa noukkarilla, täytyy valita vaihtoehto C 

Niin, tai sitten on enemmän kuin yksi noukkari ajamassa. Kyllä kai tuohon reilun tonnin tuntihintaan jo saa jo aika monta konetta liikenteeseen.

Kolme noukinvaunua ja kaksi yhdeksän metrin perhoskonetta.... Niin sitä leimataan valehtelijaksi kun ei ymmärretä että asian voi tehdä toisinkin. Vaimo ihmettelee usein miksi viitsin väitellä täällä. Nyt alan ihmetellä itsekin.. 

Kukinhan tekee niinkuin parhaaksi näkee,mikä toiselle passaa ei välttämättä käy toiselle.Se vain huomiona ettei raaka-ainenäyte kerro välttämättä laadusta yhtään mitään,painotus merkitsee todella paljon noin nopealla rehuketjulla.

Kohta päästään tinkaamaan noukkari/silppuri/paalirehun ylivoimaisuudesta.

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.08.15 - klo:11:34

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 11.08.15 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.08.15 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.08.15 - klo:09:19

Minäkin laskin joskus tuota paalauksen kannattavuutta ja se raja oli jossain tuolla 900-1000 paalissa jolloin oma paalauskalusto tulee kannattavaksi. MUTTA silloin on jo kyse niin isosta rehumäärästä ettei sitä missään nimessä kannata laittaa enää paaliin... 

Aivan totta, ellei satu oleen 200 peruslohkoa neljässä eri kunnassa, joista tehdään neljää erilaista rehua ja lisäksi kuivikkeita 

Melkoinen rehuntekijä se GL-mersumies, täytyy myöntää. Ite en ole ikinä kenenkään nähny tunnissa niittävän ja ajavan noukkarilla siiloon kymmentä hehtaaria, ihan jäätävä vauhti 
Niittäminen 20ha tunnissa vois teoriassa olla jotenkin ehkä mahdollista, mutta 20ha rehua siiloon tunnissa noukkarilla, täytyy valita vaihtoehto C 

Niin, tai sitten on enemmän kuin yksi noukkari ajamassa. Kyllä kai tuohon reilun tonnin tuntihintaan jo saa jo aika monta konetta liikenteeseen.

Kolme noukinvaunua ja kaksi yhdeksän metrin perhoskonetta.... Niin sitä leimataan valehtelijaksi kun ei ymmärretä että asian voi tehdä toisinkin. Vaimo ihmettelee usein miksi viitsin väitellä täällä. Nyt alan ihmetellä itsekin.. 

Kukinhan tekee niinkuin parhaaksi näkee,mikä toiselle passaa ei välttämättä käy toiselle.Se vain huomiona ettei raaka-ainenäyte kerro välttämättä laadusta yhtään mitään,painotus merkitsee todella paljon noin nopealla rehuketjulla.

Juujuu, paskaahan siitä tietenkin tulee. Laskutaidoton urakoitsija tekee liian halvalla väärään aikaan liian nopeasti ja poljetaankin vielä päin helvettiä. Lopuksi vielä bönde valehtelee asiat parhain päin agronetissä. Mitä vielä? 20tn liikkuvaa rautaa kasan päällä ei tietenkään riitä mihinkään. 

Lainaus käyttäjältä: sjk - 11.08.15 - klo:11:51

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.08.15 - klo:11:34

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 11.08.15 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.08.15 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.08.15 - klo:09:19

Minäkin laskin joskus tuota paalauksen kannattavuutta ja se raja oli jossain tuolla 900-1000 paalissa jolloin oma paalauskalusto tulee kannattavaksi. MUTTA silloin on jo kyse niin isosta rehumäärästä ettei sitä missään nimessä kannata laittaa enää paaliin... 

Aivan totta, ellei satu oleen 200 peruslohkoa neljässä eri kunnassa, joista tehdään neljää erilaista rehua ja lisäksi kuivikkeita 

Melkoinen rehuntekijä se GL-mersumies, täytyy myöntää. Ite en ole ikinä kenenkään nähny tunnissa niittävän ja ajavan noukkarilla siiloon kymmentä hehtaaria, ihan jäätävä vauhti 
Niittäminen 20ha tunnissa vois teoriassa olla jotenkin ehkä mahdollista, mutta 20ha rehua siiloon tunnissa noukkarilla, täytyy valita vaihtoehto C 

Niin, tai sitten on enemmän kuin yksi noukkari ajamassa. Kyllä kai tuohon reilun tonnin tuntihintaan jo saa jo aika monta konetta liikenteeseen.

Kolme noukinvaunua ja kaksi yhdeksän metrin perhoskonetta.... Niin sitä leimataan valehtelijaksi kun ei ymmärretä että asian voi tehdä toisinkin. Vaimo ihmettelee usein miksi viitsin väitellä täällä. Nyt alan ihmetellä itsekin.. 

Kukinhan tekee niinkuin parhaaksi näkee,mikä toiselle passaa ei välttämättä käy toiselle.Se vain huomiona ettei raaka-ainenäyte kerro välttämättä laadusta yhtään mitään,painotus merkitsee todella paljon noin nopealla rehuketjulla.

Juujuu, paskaahan siitä tietenkin tulee. Laskutaidoton urakoitsija tekee liian halvalla väärään aikaan liian nopeasti ja poljetaankin vielä päin helvettiä. Lopuksi vielä bönde valehtelee asiat parhain päin agronetissä. Mitä vielä? 20tn liikkuvaa rautaa kasan päällä ei tietenkään riitä mihinkään. 

sen painon pitää olla suhteessa pinta-alaan, sentti tai kaks liikaa tai liian vähän ni ei tuu hyvvää

Shrekki on ihan ytimessä 

Shrekki on ihan ytimessä 

Sokeitten valtakunnassa on yksisilmäinenkin Kuningas 

Näissä hyper tehokkaissa rehuketjuissa on mielenkiintoinen yhtälö mitä en itse ainakaan osaa ratkaista. Jos olettaa että ekan sadon korjuuaika on vaikka 14 päivää josta vaikka 4 on optimaalisia niin miten järjestellä niin että 14 asiakasta on tyytyväisiä jos 4 saa rehunsa tehtyä optimiaikaan. Jos taas nää kaikki sotkottaa omilla koneilla niin kaikilla on 14 päivän sisällä rehut tehty ja osa on parempaa ja osa huonompaa josts apevaunulla saa optimirehua tasaisesti yli vuoden. Muuten pidän itsekin ajatuksesta että peltohommat olisi noin kolmessa päivässä tehty kesäisin.

Näissä hyper tehokkaissa rehuketjuissa on mielenkiintoinen yhtälö mitä en itse ainakaan osaa ratkaista. Jos olettaa että ekan sadon korjuuaika on vaikka 14 päivää josta vaikka 4 on optimaalisia niin miten järjestellä niin että 14 asiakasta on tyytyväisiä jos 4 saa rehunsa tehtyä optimiaikaan. Jos taas nää kaikki sotkottaa omilla koneilla niin kaikilla on 14 päivän sisällä rehut tehty ja osa on parempaa ja osa huonompaa josts apevaunulla saa optimirehua tasaisesti yli vuoden. Muuten pidän itsekin ajatuksesta että peltohommat olisi noin kolmessa päivässä tehty kesäisin.

Nuo 4 optimipäivää eivät ole samaan aikaan jokaisessa kylässä, lisäksi on erilaisia mielipiteitä millaista hyvä säilörehu omalle karjalle on. Joku haluaa D-arvon olevan 72 tai yli, itselle on mieluisin 68-70. Tuohon on päästykin todella hienosti, kun ei ole tarvinnut kikkailla omalla silppurilla...

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 10.08.15 - klo:19:47

Vai ei arvonalenemasta tule laskua? Mikäs lasku se on joka tulee kun konetta vaihdetaan uuteen?

Ei paljoa arvon alenemat kiinnosta. Sitte ku tulee se iso posahdus nii kuusakoski vie päivän hintaan ja katellaan torista parempi.
Multa ei kyllä paljoa vaihtokoneita jää.

Mikä muuten on arvonalenema? Siniharmaa tuhti m85 pyytävät semmosista tänä päivänä tuplaten mitä isukki aikanaan on mokomasta maksanu...

Vuonna 2000 ostin zetor25aan 850 markalla ja myin sen 2500 eurolla viime talvena, kun en ollut sille ehtinyt tehdä mitään.

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 10.08.15 - klo:13:27

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 10.08.15 - klo:11:17

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 10.08.15 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 10.08.15 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 10.08.15 - klo:10:07

Mulla ei oo muuta yliampuvaa kuin tuo lietevaunu joka on kohta maksettu. Nyt ei kestä olla paksua osaripinkkaa.

Määrittele "yliampuva"? 

Nuo mun lietteet olis pystynyt ajamaan varmaankin hankintahinnaltaan edullisemmallakin vaunulla. Eihän tuo mikään samson ole, mutta kuitenkin.
Käyttöaste on matala. plussaa on, että lietteenajo on ihan kivaa tuolla, ei tartte hytistä pomppia ja varsinkin nyt luomussa tuo tuntuu ihan pätevälle kun saa lietteen "mullattua" eikä hajuhaittaa(vuokraisännät kiitelly!).

Minulla on yksi traktori, jossa 10700 tuntia, rehunottoa varten. Ei muuta kalustoa. Minusta kaikki tuosta eteenpäin on yliampuvaa. Meillä taitaa olla yliampuvan raja eri paikassa... 

Paljonko urakointikulut on per maitolitra tuolla systeemillä?

7 senttiä. Mutta on siinäkin tehostamisen varaa, kovemmila panoksilla pienemmältä alalta pitäis päässä lähelle viittä senttiä kun tienpäällä vietetty aika vähenee. Tämän toteuttaminen on työn alla.

Sisältääkö tuo uudistuseläinten vaatimat rehun teot, paskan ajot ym. peltotyöt?
Ite kans miettiny siirtyiskö rehuntekourakoinnin tarjoajasta ostajaksi kun alueelle on tullu uusia urakoitsijoita jotka tekee halvemmalla eikä minun laskimen mukaan kohta kannata tehä itellä jos saa sen halvemmalla ostettua kuin mitä ite tekeminen maksaa.

Juujuu, paskaahan siitä tietenkin tulee. Laskutaidoton urakoitsija tekee liian halvalla väärään aikaan liian nopeasti ja poljetaankin vielä päin helvettiä. Lopuksi vielä bönde valehtelee asiat parhain päin agronetissä. Mitä vielä? 20tn liikkuvaa rautaa kasan päällä ei tietenkään riitä mihinkään. 

Paskaahan säilörehusta pitäis tullakin. Sivutuotteena vähän maitoa ja lihaa.

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.08.15 - klo:12:42

Juujuu, paskaahan siitä tietenkin tulee. Laskutaidoton urakoitsija tekee liian halvalla väärään aikaan liian nopeasti ja poljetaankin vielä päin helvettiä. Lopuksi vielä bönde valehtelee asiat parhain päin agronetissä. Mitä vielä? 20tn liikkuvaa rautaa kasan päällä ei tietenkään riitä mihinkään. 

Paskaahan säilörehusta pitäis tullakin. Sivutuotteena vähän maitoa ja lihaa.

Totta. Liha on ruohoa josta nauta on tislannut paskan pois

Näissä hyper tehokkaissa rehuketjuissa on mielenkiintoinen yhtälö mitä en itse ainakaan osaa ratkaista. Jos olettaa että ekan sadon korjuuaika on vaikka 14 päivää josta vaikka 4 on optimaalisia niin miten järjestellä niin että 14 asiakasta on tyytyväisiä jos 4 saa rehunsa tehtyä optimiaikaan. Jos taas nää kaikki sotkottaa omilla koneilla niin kaikilla on 14 päivän sisällä rehut tehty ja osa on parempaa ja osa huonompaa josts apevaunulla saa optimirehua tasaisesti yli vuoden. Muuten pidän itsekin ajatuksesta että peltohommat olisi noin kolmessa päivässä tehty kesäisin.

Ihan samalla tavalla miten yksittäinen paaleja tekevä tila voi tehdä hyvää rehua viikon-pari. Urakoijan pitää siis järjestellä asiakkaat ja mahdolliset omat pellot niin, että niissä on sopiva rytmitys. Omat rehuni urakoiva viljelee itse aikaisimpia lajikkeita ja peltonsakin sellaisia että normaalina kesänä parempi korjata nopsaan pois ennen kuin palaa kuivuuteen. Minun tilan eri lajikkeet ja eri pellot 10km päässä tulevat samaan korjuuasteeseen parin päivän tai reilun viikon sisällä. Joko siinä välissä tai minun rehujen jälkeen ehtii hoitamaan pari pienempää paikkaa ja viimeisenä luomutilojen apilat.

Noin tehtynä ei saa hehtaareja maksimoitua, joten uusinta uutta ei koneketjuun voi ostaa. Ajosilppuri on kuitenkin sen verran uusi että korjaukset kesken ajon eivät ole hidastaneet, mutta hinta kuitenkin kohtuullinen ja parhaimmillaan 50ha saa päivässä siiloon.

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 10.08.15 - klo:21:29

Ei tässä tarvitse huomioida mitään muuta kuin se, miten saadaan laadukasta rehua lehmille kustannustehokkaasti. Sinun himoilla ja haluilla ei ole siinä mitään sijaa. Säät on olleet jokapuolella samat mutta teilläpäin D-arvo laskee ilmeisesti hitaammin kuin muualla, jos lypsylehmien rehuja on toista viikkoa aikaa tehdä?
Meillä niitto alkoi 1.7. kello 9.00 ja viimeinen kuorma tuli 2.7. klo 18.00. Koneet seisoi yöllä kymmenen tuntia. Puolen tunnin päästä oli jo muovi menossa päälle ja silloin alkoi satamaan. Karheille ei satanut yhtään.
Rehuhan on tietenkin ihan paskaa kun sen urakoitsija tekee kalliilla ja väärään aikaan mutta tässä on minun rehuista raaka-ainenäyte

Kuiva-aine    269    g/kg    
Raakavalkuainen    163    g/kg ka    
Kuitu (NDF)    501    g/kg ka    
D-arvo    728    g/kg ka    
Sokeri    155    g/kg ka

Kuinka paljon parempaa teillä tuli? 

Liian märkää ja liian sulavaa, muuten ihan ok.

Meidän pelloilla ei pystyis vuorokauden ikkunassa keräämään tasalaatuista rehua. Lajikevalinnat, apilapitoisuus ja maalaji tekee helposti sen että 7 päivän korjuuaikanakin saadaan aika samantasoista rehua paaliin.
Tietty vois laittaa kaikki nurmet vaan suopelloille niin ois samanlaista paskaa kaikki.

Noita pystyy aina halutessaan tasaamaan. Laittaa aikaisimmille pelloille myöhäisimpiä lajikkeita ja päinvastoin tai sitten vaan samaa tavaraa kaikille pelloille. Ne kun vielä sotkee siiloon päällekkäisiksi kerroksiksi, niin tavara on syötettäessäkin tasalaatuista.

Tulipas ihan mukava startti tähän kakkoseen 30 ha paalissa ja 10 paalia suunnilleen ha kuivana. Sunnuntaina aamupäivällä niittelen reilut 15 ha nurin. Maanantaina paalausta ja loput nurin. Muutama paali vielä ja sitten saunaan!. Kunnon yöunilla. Koneet pelaa mainiosti, nou panic.! Kesän parhaimpia kelejä. Nyt odotetaan viikonlopun helteet ja loput pakettiin. Laatu huippua, ei vanhaa, eikä keltasta juuressa. Sopiva rytmitys. Pystyssä olevat ei vanhene mihkään. Yksin. Helppoa. Mukavaa. 

Kakkossato tuli paketoitua tänään. Vihdoin.

Näillä keleillä paalaus on erinomainen tapa korjata rehut kun voi vaikka lohko kerrallaan tehdä. Vettä tulee joka toinen päivä niin laakasiiloa on aika hankalaa saada kerralla pakettiin. Ykkössatoa tehtiin n. 7vrk, mun mielestä ei ole ongelma vaikka ei olekaan rehut parissa päivässä paketissa. Ensin korjataan sinimailasnurmet, sitten puna-apilat. Umppareita ja nuorkarjaa varten voidaan jättää vielä osa viikoks vanhenemaan. Toisen sadon kanssa on vielä enemmän pelivaraa kun osasta kerätään kolme satoa ja osasta kaks.


Ykkössatoa:
Kuiva-aine    315    g/kg    
Raakavalkuainen    149    g/kg ka    120 - 180
Kuitu (NDF)    446    g/kg ka    450 - 550
D-arvo    720    g/kg ka    660 - 680
Sulamaton kuitu (iNDF)    47    g/kg ka    50 - 80
Tuhka    79    g/kg ka    50 - 110
Nurmipalkokasvin osuus    32    %    
Rehuarvot   SJ >
ME (energia-arvo)    11,5    MJ/kg ka    Ry=ME/11,7 ry/kg ka
OIV    91    g/kg ka    71 - 88
PVT    14    g/kg ka    14 - 46
Syönti-indeksi    129       90 - 120
ME-indeksi    130       85 - 130

Tommosta paskaa meidän paalaimesta tulee 

Viime vuoden rehukustannus oli 19c/kg ka, ilman tukia, sato kuivuuden vuoksi heikko (n. 5000kg ka/ha) Hinta sisältää KAIKKI kustannukset.

Shrekin taktiikka on varmasti erittäin kustannustehokas. Siksi moni tuntuu ottavan siitä niin kovasti nokkiinsa 
Jotku tuntuu edelleen kuvittelevan, että kun kone on maksettu, sen käyttö on ilmaista. Mun mielestä sijoitetulle pääomalle pitää saada vähintään 5% vuosituotto, lisäksi lasken kannattavuuslaskuissa korjaus- ja huoltokuluiksi 5% hankintahinnasta/vuosi.