Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe kustannustehokkuutta  (Luettu 25937 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52080
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: kustannustehokkuutta

Eikä tossa vielä kaikki :D

http://www.maaseutumedia.fi/fahr-m-66-sama-puimuri-toissa-44-vuotta/    ;D ;D ;D

 ;D

Cool. ;D

Voit poika jättää hymiöt pois viestistäsi. Oma korppusahasi on vuotta vaille neljäkymmentävuotias.

 ;D

Ottaako kuulaan? ;D

Sekö, että sinä resupekka ajelet kourat vaseliinissa pitkin vuokraplänttejäsi sellaisilla vehkeillä, joista meikäläiset luopui vähintään 25 vuotta sitten? ;D

 Vastaus: ei. Kurja tilanteesi ei ota mua pattiin ollenkaan. 8)

Sää taijat olla vähä ihastunu tuohon skännään. Tuommonen piirittäminen laskettiin ihastumiseksi ainaski 25v sitte alaluokilla.

Se on tollasta kun tukka, akka ja ystävät kaikkoo. Jäljelle jää peili, levytanko ja polkupyörä. Pitää keksiä tarinaa kuinka hyvin muka menee. Todellisuus on tarua ihmeellisempää, maaton munapää vinkuu joka väliin ja kerjää huomiota. Annetaan sitä sille. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

jamako

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1301
  • Our reliable partner!
Vs: kustannustehokkuutta
52000 tuntia 272 Leukulla:

http://www.classictractormagazine.co.uk/?feature=another-cunning-dig

"Hartsa" on kuitenkin KTM, miksi ei levennä leipää esim. kauppaoppilaitoksen opettajana/rehtorina (miltei koko maassa sellainen on 50 km säteellä) tai Osuuspankin johtajana?

Viimeksi muokattu: 09.06.15 - klo:12:24 kirjoittanut jamako

Grow the feed, not the weeds!

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: kustannustehokkuutta
http://www.maaseutumedia.fi/harrin-leyland-272-on-karmea-mutta-perusteltu-kumppani/

"Kuumalla, kun ilma ei kierrä ja ohjaamo on täynnä pölyä, 12-tuntinen päivä vaatii työmiehen luonnetta."

Aikoinaan rakensin Ford 7000:n Hara-hyttiin seuraavanlaisen puhaltimen.

Tarvikkeet:
- filmivaneria
- Mitsubishi Pajeron ilmansuodatin (matala, mutta halkaisijaltaan suuri)
- autotarvikeliikkeestä yleismallinen jäähdyttimen flekti
- johtoa
- katkaisija
- sähkökaapelin kiinnikkeitä
- kaksi mustekalaa.


Kattoluukku pois. Sen tilalle filmivanerista levy, jonka keskelle tehdään ilmansuodattimen sisärinkiä mukaileva reikä. ja reijän ulkopuolelle naulataan neljä kaapelikiinnikettä tai muuta lenkkiä / koukkua. Ulkopuolelle ilmansuodatinelementti ja sen päälle vanerista katto, jonka yli vedetään ristikkäiset mustekalat, joilla katto kiinjnitetään alempaan luukkuun. Flekti kiinni levyyn kabinetin puolelle. Sulakerasiasta virta katkaisijan kautta ja näin meillä on suodattava kattotuuletin. Ei ihan tehdastekoisen näköinen, mutta huokea ja toimiva. Pölyisessä ja tuulettamattomassa kajuutassa kärvistely on helposti ratkaistavissa. Suosittelen, ellei suorastaan nauti kärsimyksistä.

Suodattimen päälle tulevan "katon" voi kiinnittää hienomminkin. Samoin kannatta miettiä, miten kiinnittää koko hässäkän kattoluukun paikalle. Itse käytin siinäkin mustekaloja. Tämän rakenteluun meni aikaa tunti. Paremmalla harrastuneisuudella saa tehtyä kauniimmankin varsin huokeasti. Hintaa koko "komeudelle" kertyi muutama kymppi. Sitten vielä radiopeltorit päähän, niin johan taas kelpasi ajaa.

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1207
Vs: kustannustehokkuutta
Mitäs se kellekkään kuuluu minkälaisilla koneilla sitä toiset haluaa hommansa hoitaa. Mulla on nyt 4 käytössä olevaa raktoria. Vuosimallit -75-98. Yhdessä on ilmapenkki ja yhdessä ilmastointi. Tosin tuo ilmastointi ei toimi ja tuo ikh halpis ilmapenkki on ihan paska. Köyhän ei kannata ostaa halpaa ilmapenkkiä, laittaa ennenmmin sen 700€ hyvään mekaaniseen istuimeen.
Uutena on ostettu raktori -75 ja -98. Tai no tuo -98 oli esittelykone 300h ajettu..

Tääläpäin on yhdellä isännällä vaan yks raktori. Sillä se hoitelee 60lehmälle rehut ja viljat. Ei kuulemma ehdi kuitenkaan ajaa ku yhdellä. Tai no on sillä yks 30v ikänen apukone lietepumpun ym pyöritykseen. Tuohon ykköstykkiin ajaa varmaan 1200h vuodessa ja vaihtaa muutaman vuoden välein uuteen. Seki muuten on nelipyttynen 120heppanen, turha väittää että robotila tarvii yli 200raktorin...
Tuokin taas riippuu niin pellon määrästä. Meillä rullaillaan ~1800h vuoteen, eikä ole edes noin paljon lypsäviä. Tosin traktoritkin on tehoiltaan lähempänä 100hp kuin 200hp markkia. Jos tunteja haluaisi vähentää, pitäisi ostaa ~180hp traktori ja perhosniittomurskain mattoperällä, isommat kääntöaurat ja ainakin 6m äes.

Pekkis

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 142
Vs: kustannustehokkuutta
Se riippuu niin monesta tekijästä. Urakoitsijoita onko tarjolla, pelton määrästä, eläimistä. Kaikki on tilakohtaisia juttuja eikä niitä voi kirjasta/oppaista lukea.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7188
Vs: kustannustehokkuutta
Tuokin taas riippuu niin pellon määrästä. Meillä rullaillaan ~1800h vuoteen, eikä ole edes noin paljon lypsäviä. Tosin traktoritkin on tehoiltaan lähempänä 100hp kuin 200hp markkia. Jos tunteja haluaisi vähentää, pitäisi ostaa ~180hp traktori ja perhosniittomurskain mattoperällä, isommat kääntöaurat ja ainakin 6m äes.

Noilla toimilla ei tunnit paljoa vähene, ne tunnit yleensä (tiedä mitä teillä tehdään, jos noilla koneilla vähenis tunnit)  tulee ihan muualla kuin pellolla, ellei oikeasti paljon peltoa. Mulla tulee kolmeen traktoriin YHTEENSÄ tunteja noin 750, sisältää kaikki viljelytoimet 135ha:lle, lisäksi pikkujuttuja muille kuten yhteensä+1000ha ruiskutusta jne.

Ei ne tunnit paljoa vähenisi, vaikka tuplaisin traktorikoon, auroihin yks siipi lisää jne. Nelisiipisllä kääntövälteillä mennään, kolmen metrin kylvökoneella jne. Noita suurentamalla suurenee vain pyörre tilillä :)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

TDK

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2069
  • Kotimaisen ruuan tuottaja - kallis harrastus
Vs: kustannustehokkuutta
Niin mää en nyt niitä tunteja nii tarkottanu. Meinasin vaan sitä että yhdelläki koneella tarvittaessa pärjää. Esimerkin tilalla on kummiski peltoa 100+ha ja tekee kaiken ite. Minä en pärjäis yhellä koneella kun on tottunu useempaan. Mutta mulla ne ei ookkaan uusia. Eikä isoja.

Tunnit ei taida vähentyä ku urakoitsijaa käyttämällä. Ja niinki ijasja sano niin suurin osa tunneista tulee ihan muusta ku peltohommista. Ainaki meillä rehunhakua, kaikenlaista kuormaushommaa, laitumilla vesivaunujen siirtoa, aidan tekoa ym. Ja sitä tyhjäkäyntiä...

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: kustannustehokkuutta
Niin eikä neet tunnitkaan ole tosiaankaan samanarvoisia. Meinaan mullakin tulee jotain 1200-1500h/vuosi jakaantuvat 3 rakvaattoriin sitten on vielä apukoneita jotka kerää myös tunteja yllättävän paljon. Mutta siihen tuntien arvoon vielä että missä joku apukone naputtelee melkein tyhjäkäynnillä. Niin ainakin mulla nuo isommat rähjää tuntinsa vähiinpäin urkutäysin auki :-[ Eikä aina siltikään meinaa piisata vaikka sotkis kaasupolkimen konehuoneeseen saakka :'( Joo ja peltoa eiole kuin rapiat 60ha ja muutama hassu kanttura. No seon semmosta tämä nykyajan viljelyshomma että kun torppa on pieni niin sitäenempi verivetää koneiden puikkoihin :P
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Red Bull

  • Vieras
Vs: kustannustehokkuutta
Tuokin taas riippuu niin pellon määrästä. Meillä rullaillaan ~1800h vuoteen, eikä ole edes noin paljon lypsäviä. Tosin traktoritkin on tehoiltaan lähempänä 100hp kuin 200hp markkia. Jos tunteja haluaisi vähentää, pitäisi ostaa ~180hp traktori ja perhosniittomurskain mattoperällä, isommat kääntöaurat ja ainakin 6m äes.

Noilla toimilla ei tunnit paljoa vähene, ne tunnit yleensä (tiedä mitä teillä tehdään, jos noilla koneilla vähenis tunnit)  tulee ihan muualla kuin pellolla, ellei oikeasti paljon peltoa. Mulla tulee kolmeen traktoriin YHTEENSÄ tunteja noin 750, sisältää kaikki viljelytoimet 135ha:lle, lisäksi pikkujuttuja muille kuten yhteensä+1000ha ruiskutusta jne.

Ei ne tunnit paljoa vähenisi, vaikka tuplaisin traktorikoon, auroihin yks siipi lisää jne. Nelisiipisllä kääntövälteillä mennään, kolmen metrin kylvökoneella jne. Noita suurentamalla suurenee vain pyörre tilillä :)

Tässä oon aivan samaa mieltä. Esim. niittotuntien väheneminen 3,2 metrin hinattavasta perhostelukoneeseen on olematon ero jos pellot on siinä mallissa että sarkaa palatessa saa nostaa toisen puolen perhosesta ilmaan..

Paskaraivioista kertyy järkyttävät tuntimäärät kaikkeen turhaan puuhasteluun mm. kantojen ja kivien kanssa
Omaan terveyteen ei kyllä paljoa panosteta. Enkä puhu pelkästään fyysisestä kunnosta; hatutus vähenee asiallisella konekannalla huomattavasti.

Olen aivan samaa mieltä. Jokaisella on lähipiirissään vanha viljelijä jolla on valkoset sormet, nivelet rikki, selkä loppu, pumppu hajalla ja kuulo menny. Ja just tämmösillä jutun koneilla aikaansaatu tai pahennettu...

Eiköhän nuo viat saa helpommin parsihelvetissä paskahäntiä hyysäämällä kuin 70- luvun traktoria ohjastaessa..

Maa-Anssi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1373
Vs: kustannustehokkuutta
Tuli heti mieleen hinattavat kyntöaurat ja puimurin niin leveä pöytä että joutuu joka siirrolla irrottaan! Kustannuksia tulee mutta entä se tehokkuus. Siis meinaan että jos omistaa lentokenttää työstettäväksi niin mikä jottei. Meilläpäin ei ole. Turkkuseepäi ku joskus eksyy ajeleen niin pellon takareunaa ei erotakaan....oisko toispualjokkee? :) 
Voikko tehdä ja voikko samalla olla tekemättä!
--Selkeää ohjeistusta tuvan puolelta, ihan kuin tukia hakiessa

SKM

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2041
  • Sir Loimaa, savinenseudun (r)kunkku
Vs: kustannustehokkuutta

Eikä tossa vielä kaikki :D

http://www.maaseutumedia.fi/fahr-m-66-sama-puimuri-toissa-44-vuotta/    ;D ;D ;D

 ;D

Cool. ;D

Voit poika jättää hymiöt pois viestistäsi. Oma korppusahasi on vuotta vaille neljäkymmentävuotias.

 ;D

Ottaako kuulaan? ;D

Sekö, että sinä resupekka ajelet kourat vaseliinissa pitkin vuokraplänttejäsi sellaisilla vehkeillä, joista meikäläiset luopui vähintään 25 vuotta sitten? ;D

 Vastaus: ei. Kurja tilanteesi ei ota mua pattiin ollenkaan. 8)

Sää taijat olla vähä ihastunu tuohon skännään. Tuommonen piirittäminen laskettiin ihastumiseksi ainaski 25v sitte alaluokilla.

Se on tollasta kun tukka, akka ja ystävät kaikkoo. Jäljelle jää peili, levytanko ja polkupyörä. Pitää keksiä tarinaa kuinka hyvin muka menee. Todellisuus on tarua ihmeellisempää, maaton munapää vinkuu joka väliin ja kerjää huomiota. Annetaan sitä sille. ;D

kaikki väärin.

 voi sua poika ressukka... sua on niin helppo kusettaa. linkki joltain sivustolta, copy/paste toiselta sivuta niin olen alkuperäinen kirjoittaja...milloin luuletmua pakkotoisto.comin "eastwood" avatarin jamiksi, milloin masinistiksi...tää sun kusetus on jo liiankin helppoa.

 Kiva nähdä että pikkutilallinen, sen lisäksi että on helposti kusetettava hölmö, on myös helppo hiilostettava.

 Loimaan "wannabe-isontilanisäntä" esittää täällä olevansa vähän suuremman tilan isäntä kuin todellsuudessa onkaan. Lukekaa hänen ekoja viestejä, joissa hän esittää itsestään kuvaa joka ei vastaa todellisuutta. Kotivävy-tyyppinen , lähinnä arvottomilla romuilla työtään tekevä pikkumies, jonka viljely koostuu lähinnä muiden omistamilla mailla ajelusta.

 Jotta pettymyksesi olisi täydellinen, niin tukkaa on, akka ollut sama jo rippikouluiästä saakka , ilman taukoja suhteessa, mukuloita aika liuta ja lisääkin tulossa, tällä iällä tosin adoptoituna tulossa viimeinen, maata löytyy enemmän kuin uskotkaan, olen siinä kastissa johon et tule koskaan pääsemäänkään.

 Ja sinähän, toimetonelämänluuseri, et muuta kuin huomiota haekaan. Monta eri nimimerkkiä, lähes 40 000 viestiä jo yhdelläkin nimimerkillä... lähes kaikki viestisi pelkkää pas-kaa.

 Muistin virkistykseksi:





Pieni mies,

sinä romuja rahtaat niin

Pieni mies,

rahas riitä ei uudempiin

Pieni mies,

sulla vanha Simulta on

Pieni mies

Hankmo sivulohkoton

Pieni mies,

Pieni mies

Pieni mies


Pieni mies,

sinun Faaris punainen

Pieni mies,

jäänne sukupolvien

Pieni mies

kuvasit lusikka-haarukan

Pieni mies

vieressä ladon surkean

Pieni mies

Pieni mies

Pieni mies


(Kertosäe:)

Pieni mies

vanhan Fordis kaartavan

Pieni mies

näen savisen nevan

Pieni mies

luokse kevätahavan

Pieni mies

pikkuviskurin hohtavan

kahdensadan

euroa osamaksavan

Voi sua, Pieni mies


Pieni mies

näen sinun hitsaavan

Pieni mies

kauhaa lusikkahaarukan

Pieni mies

toivot sen niin kestävän

Pieni mies

vuokrapeltos pölisevän

Pieni mies,

Pieni mies

Pieni mies


Pieni mies,

purat puutetta huomion

Pieni mies

kautta  nimimerkkiluettelon

Pieni mies,

Opelmiehenä esiinnyt niin

Pieni mies

Ana, Junior, simonurminenkin

Pieni mies,

Pieni mies

Pieni mies


Pieni mies

kun sä kerran kasvaisit niin

Pieni mies

et enää uskois netin mahtiin

Pieni mies

omat pojat sulla on

Pieni mies,

jätätkö heidätkin vaille huomion?

Pieni mies

aikas riitä ei

kun sen netti vie


Pieni mies

kehut viestimäärälläs

Pieni mies

ilman älyy vähäistäs

Pieni mies

sepä näkyy nurkistas

Pieni mies

pihas huokuu kirjoituksias

Pieni mies

se on sun häpeäs

Pieni mies


(Kertosäe:)

Pieni mies

poikas isää kaipaa niin

Pieni mies

älä juutu Agronettiin

Pieni mies

poikas ohjaat pelimaailmaan

Pieni mies

kiertämään vahingon laitat vaan

Pieni mies

Käyttäisit vähää järkeäs

Pieni mies


Pieni mies

ympyräs on pienet niin

Pieni mies

uskot voimaan internetin

Pieni mies

maailma on ulkopuolel sen

Pieni mies

hankit itselles maineen naurunalaisen

Pieni mies

pikkuiseen ympyrääs

sulkeutuen


Pieni mies

onko syy sun lapsuuden

Pieni mies

kokos kovin pikkuruisen

Pieni mies

isot pojat huomion vei sen

Pieni mies

aikaan jo pienen koululaisen

Pieni mies

haluat takaisin sen

menetetyn huomion ja rakkauden?


(Kertosäe:)


Pieni mies

minä uskon joskus niin

Pieni mies

astut aikuisen sappaisiin

Pieni mies

kerran löydät addiktiin

Pieni mies

lääkkeen sinun neuroosiin

Pieni mies

Pieni mies

Pieni mies





 
Vuokrapienviljelijän unelma Loimaalla: 70-lukulaiset veljekset Simulta ja Hankmo sekä isovaari Faari vm. 1976

Monen eri nimimerkin sujuva käyttö takaa samanmielisten kokoontumisajon.

SKM

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2041
  • Sir Loimaa, savinenseudun (r)kunkku
Vs: kustannustehokkuutta
Tuo on kai sellainen periaatekysymys ja elämäntapa...

 
Joskus on mukavaa toki fiilistellä, mutta en todellakaan haluaisi pelkillä 70-luvun vehkeillä enää itseäni rääkätä :-( Siinä menisi sekin vähäinen ilo mitä saa kun työ sujuu ja jälkeä syntyy, pitäisi vaan puurtaa hammasta purren ja toivoa että loppuisi nyt vihdoin....



 Just näin. Mutta...

 Joku se savipellollaan vaan ajelee noilla 70-lukulaisilla.

Kyllä täytyy olla taloudelliset vaistot hukassa, kun ei vuodesta toiseen tapahtuvaa viljelyään saa edes sen vertaa kannattamaan, että voisi edes silloin tällöin päivittää omaa kalustoaan edes vähänkin ergonomisempaan suuntaan ;D Aina vaan rahdataan muiden hylkäämät romut lahottuneen ladon viereen ja innossaan jaetaan tämä avartava kokemus somessa muille... ;D ;D

...epätodellista... ;D ;D ;D
Vuokrapienviljelijän unelma Loimaalla: 70-lukulaiset veljekset Simulta ja Hankmo sekä isovaari Faari vm. 1976

Monen eri nimimerkin sujuva käyttö takaa samanmielisten kokoontumisajon.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52080
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: kustannustehokkuutta
Nyt hyppäs tuntsan ketjut magneettoon täydestä laukasta ja taisi kampiakselikin mennä väärään... ;D

Nyt meni skämmää ytimeen kun noin joutu tilittämään... ;D

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

jamako

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1301
  • Our reliable partner!
Vs: kustannustehokkuutta
Konedatan ja britti Leukku/Nuffi sivujen mukaan 272 Leylandia on kasattu 1975-1980 (Marshall jopa 1990-luvulla?), joten 1970-mallia "Hartsan" Leyland ei ole?

Omakin uusin traktori on vm. 1979 Kirovets K-700. Leaingkoneita on sitten mallia 2012-2015.
Omat katon alla ja leasingkoneet "Pohjolan hallissa" paitsi ne uudemmat joilla talvella ajetaan.
Jatkossakaan en omaa rahaa rautaan laita.
Grow the feed, not the weeds!

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: kustannustehokkuutta
Konedatan ja britti Leukku/Nuffi sivujen mukaan 272 Leylandia on kasattu 1975-1980 (Marshall jopa 1990-luvulla?), joten 1970-mallia "Hartsan" Leyland ei ole?

Omakin uusin traktori on vm. 1979 Kirovets K-700. Leaingkoneita on sitten mallia 2012-2015.
Omat katon alla ja leasingkoneet "Pohjolan hallissa" paitsi ne uudemmat joilla talvella ajetaan.
Jatkossakaan en omaa rahaa rautaan laita.
Aisaatana nyt heräs suunnaton kateus :-[ :-[ :-[ Meinaan tommosta Kirovets perheen rähinä myllyä olen haikaillujo pitkään. Mutta sopivaa en ole löytäny sillon kun olis ylimäärästä rahaa käyttää :-[ Silloin niitä joskus on tarjolla kun rahat on isketty kiinni johonkin muuhun :-[
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!