Parempi olis myllykivi kaulaan ja Kymi-jokeen uimaan. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/etanoliyhti%C3%B6-tarjoaa-oljesta-17-euroa-tonnilta-1.118444

17 €/tonni 

Mistä näitä järjettömiä bisneksiä keksitään  Taitaa dieseliä palaa olkien keräämisessä 5 kertaa enemmän kuin mitä niistä tulee

Kun suomen kelit ottaa huomioon, ja sen että puuta täällä on oikeasti, kuivaa olkea ei niinkään, niin on kyllä hölmöin biotalousidea taas vähään aikaan. Jos tuommoinen tehdas oikeasti kannattaisi suomessa, niin tuolla etelämmässä olisi jo tosi pitkään tislattu kaikki olki dieseliksi.

Ja tietty taas menee viljelijöiden syyksi ettei maailma pelastu,  kun ei sopimuksia synny tai jos syntyykin niin hävyttömiltä ei sitten saakaan kuivaa olkea. 

Märästä oljesta saa siis enemmän rahaa kuin kuivasta...

Taas saatiin konsulttien armeija työllistetyksi.

Kun suomen kelit ottaa huomioon, ja sen että puuta täällä on oikeasti, kuivaa olkea ei niinkään, niin on kyllä hölmöin biotalousidea taas vähään aikaan. Jos tuommoinen tehdas oikeasti kannattaisi suomessa, niin tuolla etelämmässä olisi jo tosi pitkään tislattu kaikki olki dieseliksi.

Ja tietty taas menee viljelijöiden syyksi ettei maailma pelastu,  kun ei sopimuksia synny tai jos syntyykin niin hävyttömiltä ei sitten saakaan kuivaa olkea. 

Olisko se niin että olki raaka-aineena saa eu-yms. tukia tehtaan perustamiseen.... Mutta puu ei..
Aloittavat oljella ja vaihtaavat raaka-aineen puuksi muutaman vuoden kuluttua...

Oljessa ja puussa on sam ligniini molemmissa. Jostain helpommin hajoavasta biomateriaalista olisi pirtu helpommassa. Kun prosessi on vaikea, pitää laitoksen kokoa kasvattaa, sitten laajentuu keruusäde ja rahdin jälkeen ei jää kantohintaa. Maailmalla tislataan kyllä etanolia ligniinisistä raaka-aineista: riisinkuoret ja maissintähkän sisukset, mutta nepä tulee korjatuiksi samalla pääsadon kanssa. Kuvilla alueilla olkea paalataan pumurin vetämillä suurkanttipaalaimilla, kun ei tarvitse kuivatella välissä.

Paalaus, mieluusti karhotus ja paalien siirto tienlaitaan. Vähänkään harvempi ymppituen mukaan lannoitettu kasvusto niin toi 17 euroa on tiukassa hehtaarilta. Tässä on bisnes kohdillaan. Ja jos oljella on joku max kosteus, niin sitten niitä pöyhitään Elhon kelapöyhimellä sateen jälkeen. Tai ketjuharavalla.

Maanviljelijän ainoa tehtävä on ilmeisesti tuottaa alihintaista raaka-ainetta bisneksentekijöille.

saa sitä välillä täytellä noita herroin keksimiä lankettiakin.   ettei ihan halvalla mäne...

Maanviljelijän ainoa tehtävä on ilmeisesti tuottaa alihintaista raaka-ainetta bisneksentekijöille.

Iskit naulan kantaan.     Tai laajemmin sanoen alkutuottajan tehtävä on varmistaa naurettavan hintaisen
raaka-aineen toimitus teollisuuslaitoksille.

Tämä menne linjassa kotimaisen viljanhinnoittelun kanssa.

Briteissä oljesta maksetaan laadusta ja sijainista sekä paalista riippuen 40 => 90 euroon tilahintana tonnilta.

 Ei kannata olki bisnes nuilla hinnoilla. Oljen mukana menee joitain ravinteita.

Tämä menne linjassa kotimaisen viljanhinnoittelun kanssa.

Briteissä oljesta maksetaan laadusta ja sijainista sekä paalista riippuen 40 => 90 euroon tilahintana tonnilta.

Ja tuo 40 ekeäkin vähän, 4 tonnin olkisadolla 10 paalia hehtaarilta, paalaus kympin paali ja siirto pellonlaitaan melkolailla tuo sama 160€, minkä sadosta saa. Bisnes tuollakin hinnalla

Saako pellolle levitettynä ravinteet ja hiili 43 euroa / ha?