Vielä kun nyt edes jälistäpäin tietäisi mitä piti kylvää 6-kiloa 
Kyllä kasvilajilista on kerrottu toimenpiteen kuvauksessa, mutta juurikin tämä, että pitää olla "tavoitteena peittävä kasvusto", ja valvonnan ohjedokumenteissa näkyy, että "tarkastetaan , että on peittävä kasvusto, ja sen on oltava tarkasteluaikana tällainen ja tuollainen", ja sitten ei kuitenkaan ole määritelty vaadittavia kylvömääriä tai versotiheyksiä, ei olisi iso homma saamattoman virkamiehen tarttua toimeen ja tehdä sillekin toimenpiteelle
työselitys. Ojan leveyksiä, pintareen muotoja ja risun korkeuksia sentilleen on määrätty sivukaupalla pinta-alojen mittaamista varten, oikein mittakuvien kanssa, lannoitemääriä kilolleen erilaisissa maaperän multavuus- ja viljavuusolosuhteissa, ja niin edelleen. Mutta kyvytön virkamies ei vaan ole saanut aikaiseksi kuvata Kerääjäkasvit-toimenpidettä , mikä on sen toimenpiteen hyväksyttävä tekotapa, mikä on siemenmäärä, levitystapa ja ajankohta, milloin pitää olla lehtivihreämassa nähtävissä, ja kuinka paljon hehtaarilla. Ja mikä on epäonnistumisen seuraus, niin kuin varsinaisen pääkasvin osaltakin sentään on kuvattu mm. fosforin siirtäminen ja seuraavan kasvin viljelyn mahdollistuminen.
Olisivat ehdot siten tiukat, mahdottomat tai helpot, niin toteuttamiseen pitää olla selvät lähtökohtaiset ehdot. Tai sitten sanottaisiin selvästi, että 2 kg valkoapilan siementä levitettynä peltoon todistajien vahvistamana riittää, että asiasta ei tultaisi sanktioimaan mielivaltaisilla subjektiivisilla näkemyksillä pellon pientareelle, että mikä on peittävä kasvusto.
Tämä kerääjäkasvin nykyinen ehto on erittäin paljon ristiriidassa pääkasvin korjuuvelvoitteen kanssa.
-SS-
