Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kamerakopterit  (Luettu 28105 kertaa)

aretus84

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 278
Kamerakopterit
Onkos agronettiläisillä kamerakoptereita?  Moinen harrastus on kiinnostanut jo pitkään ja  kokeeksi tilasin harjotteluun semmosen pienen hubsanin x4 kopukan.  Ajatus oli opetella tuon kanssa jollaintapaa hallitsemaan moinen kapistus ja mikäli kiinnostus ei hiivu siihen niin mahdollisesti ostaa joku hiukan laadukkaampi esim Walkeran kone.

Mitenhän tuommoiseen kapistukseen suhtautuu esimerkiksi verottaja, voiko sen lätkäistä ihan pokkana verotukseen perustellen peltojen kasvustojen ja metsien metsätuhojen yms kuvaamista?

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Kamerakopterit
Veronkierto paljastuu vasta verotarkastuksessa. Kyllä voi. Samoin jälkikasvun mopobensat ja vaimon puutarhatarvikkeet.

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Kamerakopterit
Mielestäni sillä on ihan järkevää käyttöä kasvustojen tarkkailusta, kyllä tuolta lintuperspektiivistä saa hyvän kuvan esim. kasvuston vaihtelusta lohkolla, miten kuivuus tai märkyys vaivaa.  Että voihan sen verotuksen pistää, lieneekö pienkalustoa? Jos verottaja sitten tilit tarkastaa ja tulee kiistaa, niin tuosta tulee niin pieni menokuitti, että sitä ei verottaja ehkä edes pistä maksuun, tulee enemmän kuluja kuin tuottoja. Ja voihan siitä pistää vain 50% menovhennyksiin ja toinen puoli yksityistalouteen, silloin varmaankin menee läpi.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7106
  • karkki vai keppana?
Vs: Kamerakopterit
Onkos agronettiläisillä kamerakoptereita?  Moinen harrastus on kiinnostanut jo pitkään ja  kokeeksi tilasin harjotteluun semmosen pienen hubsanin x4 kopukan.  Ajatus oli opetella tuon kanssa jollaintapaa hallitsemaan moinen kapistus ja mikäli kiinnostus ei hiivu siihen niin mahdollisesti ostaa joku hiukan laadukkaampi esim Walkeran kone.

Mitenhän tuommoiseen kapistukseen suhtautuu esimerkiksi verottaja, voiko sen lätkäistä ihan pokkana verotukseen perustellen peltojen kasvustojen ja metsien metsätuhojen yms kuvaamista?

Onhan tällä alalla toimivia yrittäjiäkin, mutta kun mainitsit sanan harrastus, saattaa verottajakin tulkita sen harrastustoiminnaksi. Eihän noita aparaatteja tarvitse osata lentää, sanan varsinaisessa merkityksessä.
http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/dji-phantom-rtf-gimbal-h33d-tilaustuote-versio-ktsehdot-p-7818.html

Mikä sit olis hjuva?
pessimisti ei pety!

aretus84

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 278
Vs: Kamerakopterit
Tuolta foorumeilta lukiessa noita DJI:n kapistuksia ainankin on lähtenyt aika paljon omille teilleen, tosin kaipa niissäkin aika useasti syynä on ollut käyttäjän virhe. Samoiten niitten lähettimen korkea toiminta-taajuus on monen mielestä hyvin epäluotettava.

Olin kans kovasti noiden DJI:n koptereiden perään alussa, mutta tarpeeks kun lukee niin kovasti olen tosiaan tuonne Walkeran puolelle kääntynyt. Ja tuommonen FPV malli sen täytyisi olla että näkee lennättäessä kameran kuvan suoraan radiosta (tai laseja käyttämällä).

Pahana puolenahan noissa kaikissa on et jos haluaa hyvän kuvan ja vähän enemmän lentoaikaa niin alkaa hinnat kiipeemään vielä aika korkeelle.  Allekirjoittanutta kovin kiinnostaisi https://www.youtube.com/watch?v=Il8Rqiyuvn4 kyseinen kapistus.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7106
  • karkki vai keppana?
Vs: Kamerakopterit
Eikös se karkaaminen johdu siitä, että sille ei ole kerrottu koti koordinaatteja? Mitäs toi Walkera kustantaa?
pessimisti ei pety!

aretus84

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 278
Vs: Kamerakopterit
Eikös se karkaaminen johdu siitä, että sille ei ole kerrottu koti koordinaatteja? Mitäs toi Walkera kustantaa?

Ilmeisesti se ei ole ihan noin yksinkertanen asia. Mikäli noita keskusteluja oikein ymmärsin niin osa on ottanut jonkun suunnan, radiosta huolimatta eikä siihen ole enää mikään tehonnut.

jape

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
Vs: Kamerakopterit
Itellä on multikopteria ja lennokkeja kasvustokuvauskäytössä. Olen myös myynyt kasvustokuvauksia. tänä vuonna sen pitäisi muuttua harrastelijalle laittomaksi, trafilta tulee määräykset tähänkin asiaan. miehittämättömille ilma-aluksille tulee paljon vaatimuksia.

Lainaus
Lennokki ja miehittämätön ilma-alus voivat olla saman näköisiä, mutta käyttötarkoituksesta selviää, kumpaan ryhmään se kuuluu.

Miehittämättömät ilma-alukset ovat usein varustettu jotain tarkoitusta, kuten kuvaamista tai mittaamista varten, lennokkeja käytetään vain harraste ja hupitoimintaan.

Tidustelin valmistelevalta virkamieheltä asiaa ja sain vastaukseksi että omien peltojen kuvauksessakin lennokki muuttuu miehittämättömäksi ilma-alukseksi, jolle on tulossa ainakin seuraavia vaatimuksia.

- ohjaajan lisäksi tarvitaan tähystäjä lennettäessä
- vähintään 18 vuoden ikä
- ohjaalla tulee olla pätetyys/ koulutus lennättää ilma-alusta
- laitteistossa tulee olla ohjaussignaalin voimakkuuden/riittävyyden ilmoittava telemetriajärjestelmä
-Ohjaus- ja valvontayhteys on suojattava sähkömagneettisten häiriöiden varalta.
-Käytössä tulee olla järjestelmä, joka keskeyttää lennon, jos ohjaaminen estyy vian tai yhteyden katkeamisen johdosta.
-Lentoonlähtömassan ollessa 5kg tai yli tulee ilma-alus varustaa järjestelmällä, joka vähentää liike-energiaa ja päästää varoitusääntä hätätilanteessa.

määräyksien piti tulla jo voimaan helmikuussa, mutta näillä näkymin tulevat voimaan vasta syksyllä, eli edellämainitut määräykset ovat vielä luonnosvaiheessa ja voivat muuttua.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Kamerakopterit
Mä meinaan ostaa tuollaisen hukkakauravalvontaan. Mut huvikseni ajattelin lennellä  :-X
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7106
  • karkki vai keppana?
Vs: Kamerakopterit
Eli kannattaa toimia nopeasti :o
pessimisti ei pety!

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1177
Vs: Kamerakopterit
Eikös se karkaaminen johdu siitä, että sille ei ole kerrottu koti koordinaatteja? Mitäs toi Walkera kustantaa?

Ilmeisesti se ei ole ihan noin yksinkertanen asia. Mikäli noita keskusteluja oikein ymmärsin niin osa on ottanut jonkun suunnan, radiosta huolimatta eikä siihen ole enää mikään tehonnut.

Hiljattain näin lehdessä ilmoituksen jossa joku pyysi ilmoittamaan havaintoja tietylle alueelle lentäneestä ja kadonneesta kamerakopterista...  ???
"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."

aretus84

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 278
Vs: Kamerakopterit
https://www.youtube.com/watch?v=avCElDu0dmY

ei se tuossakaan näytä oikeen tuo failsafe toimivan

DJI:n automaattinen ilmaan nousemis järjestelmä:
https://www.youtube.com/watch?v=83b_HmR1jLs   :o  8)


Noista säännöksistä.. niittenhän piti olla suhteellisen lepsut.. noihan on ihan tolkuttomat määräykset.

Ylermi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 67
Vs: Kamerakopterit
Pitää kuvauskopteri vielä varustaa koiratutkalla, että löytyy..

kaaleppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 762
Vs: Kamerakopterit
Hiivatti! Tuommonen pitää saada. Mitä te noista hinnoista ees voivottelette. Pari tonnia äkkiä maksaa tuollasesta ammattikoneesta ja yhtä äkkiä tienaa takasin myymällä muille hieman tila-, kone- ja viljelyskuvauksia.

kaaleppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 762
Vs: Kamerakopterit
Kuinkahan nopeasti nämä kehittyy siihen mitä niiden pitäis olla, eli on vähintään yksittäisen kunnan pellot muutamaan kertaan vuodessa kartottava drone fleet yrityksellä operoimassa. Täsmäviljelyn ja peltojen vesitalouden kunnossapidon avuksi, esim. ym.