DJI Phantom 2 vision plus löytyy täältä. Mukava laite lennellä ja saa todella mahtavia kuvia ja videoita otettua.

mimmoosen vakuutuksen tuo tarvii jos tippuu jonku niskaan tai auton päälle

Mitäs sellaset kopterit kustantaa??

Mitäs sellaset kopterit kustantaa??

Muutamasta satasesta vajaaseen neljään tonniin. Tuo DJI inspire1 maksaa reilun 3k€. Oma kopteri irtosi alta tonnilla käytettynä.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.03.15 - klo:15:13

Mitäs sellaset kopterit kustantaa??

Muutamasta satasesta vajaaseen neljään tonniin. Tuo DJI inspire1 maksaa reilun 3k€. Oma kopteri irtosi alta tonnilla käytettynä.

No kalliimpiakin harrastuksia löytyy...

Walkeran voyager 3 tulee asettumaan johonkin 2400e paikkeille. mut juu 1000-3000e välillä noi ready to fly koneet on. Ite kasailemalla saisi kai halvemmalla.

Kannattaa ehdottomasti ensimmäiseksi kopteriksi hommata jokin pieni ja edullinen laite millä aloittaa harrastus. Sen jälkeen kun sillä pysyy ilmassa ja osaa lentää niin voi harkita isompaa ja kalliimpaa vermettä. On nää kyllä erittäin mukavia leluja 

Muutama satunnainen kuva:

http://i.imgur.com/C55ZrDp.jpg
http://i.imgur.com/1gh9Thp.jpg
http://i.imgur.com/l1VZJ7D.jpg

Juu ehdottomasti pitää se kone osata hanskata ilman gps:iä yms apuvälineitä, eli pikkukoneella vaan opettelemaan lennätystä. Oma hubsan on jossakin päin maailmaa tulossa. Saasnähä millon pääsee kokeilemaan

Tuo vakuutuspuoli itteä kans kiinnostaa noiden kanssa, jos sen kopauttaa kunnolla tonttiin niin kuuluuko se automaattisesti minkään vakuutuksen piiriin. Puhelimethan menee kotivakuutukseen mutta mikähän mahtaa olla tuommosen kamerakopterin kohtalo. Samoin jos  tuo lipsahtaa naapurin olohuoneen ikkunasta sisään niin pääseekö siinä rahapussia aukomaan vai meneekö jonkun vastuu tms vakuutuksen piikkiin.

Eikö sellanen helvetin pitkä selfiekeppi ajaisi saman asian, ei ainakaan karkaisi niin helposti käsistä 

Tai sitten menee pellonreunalle jonkin kannon nokkaan istumaan ja lähtee sielunvaellukselle, kiertää pellon ja palaa ruumiiseen takasin 

Tai sitten menee pellonreunalle jonkin kannon nokkaan istumaan ja lähtee sielunvaellukselle, kiertää pellon ja palaa ruumiiseen takasin 

Eikö tuon sielunvaelluksen luulis onnistuvan paljon paremmin jos istuu muurahaispesässä? 

 Eikös niissä kalliimmissa ja fiksuimissa lentohärveleissä ole se gps paikannus ja koneen kotiinkutsu ominaisuus, jos häviää näkyvistä. Mutta eihän se tyhjillä battereilla lennä takaisin, eikä gepsi anna signaalia 

Eikös niissä kalliimmissa ja fiksuimissa lentohärveleissä ole se gps paikannus ja koneen kotiinkutsu ominaisuus, jos häviää näkyvistä. Mutta eihän se tyhjillä battereilla lennä takaisin, eikä gepsi anna signaalia 

Taitaavat sopivasti seotessaan lähtä "takaisin kotiin" eli suoraan kohti kiinan tehdasta ;P

jos haluaa ilmakuvia ottaa pelloistaan mielestäni järkevämpi ratkaisu on kiinteä siipinen liidokki-tyyppinen lennokki, ovat paljon halvempia, toimintavarmempia, nopeampia ja kestävämpiä kuin multikopterit. Pystyyhän näillä lennokeilla korvaan nykyään vaikka n-sensorin. lehtivihreä kartoitusta ilmasta tehtäessä tarvitaan  kylläkin spektrikamera tai nir-kamera, jotka maksavat monta tonnia. pystyyhän pelkällä digikamerallakin kuvatessakin arveleen syysviljojen talvehtimista keväällä tai katteleen vesitalousongelmia kesällä.

https://www.youtube.com/watch?v=z0X4sUEqDxg

Tämäkin harrastus tulee tiukkkojen sääntöjen alle, kun vapautta ei osattu käyttää oikein. Jopa poliisin sulkeman onnettomuuspaikan ylle on joskus tultu kuvaamaan kauko-ohjatulla kopterilla. Yksityisten omistamilla alueilla/pihoilla luvatta kuvaaminen on ihan pe*******, ei kun NSA-juttu.
Uteliaisuus ei ehkä ole yhtä vahva kuin kateellisuus. Tässä asiassa liika uteliaisuus vei hyvän harrastuksen pilalle.