Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Peltovuokra tilanne  (Luettu 583753 kertaa)

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: Peltovuokra tilanne
Lainaus
että pellon vuokra on automaattisesti tietty % provisio hehtaarikohtaisesta katteesta ja muu on laitonta

Tuo on jo yleistä euroopassa, ainakin Ranskassa puutarhaviljelyssä vuokra on joku prosentti tuotosta. Tosin vapaaehtoisella pohjalla.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5858
Vs: Peltovuokra tilanne
Pankki tai Pietari saa sopparin rikki, ei muut.

Näinhän se on jos irtisanomisesta ei ole erikseen so*****, itsellänikin on talvella ostettua peltoa joita vuokralainen viljelle vielä ensi kesän.

Mutta, käsittääkseni nykyisin voidaan vuokrasopimukseen kirjata maininta sopimuksen irtisanomisesta kesken vuokra-ajan, vai?
Jos ajatellaan kunnan näkökulmasta asiaa niin tuommoinen 6 vuoden vuokra-aika on kohtuullisen pitkä, tilanteet voi muuttua paljon sinä aikana. Esim. yritystonteiksi kaavoitetulta pallolta voidaan myydä tontteja eikä mahdollinen tontin ostaja ilahdu ajatuksesta että pääsisi rakentamaan vasta esim. viiden vuoden päästä.
Kuitenkin tuollainen pelto on kunnallekin paljon järkevämpää vuokrata viljelykäyttöön kuin jättää pusikoitumaan ja odottamaan että jos vaikka joku ostaisi tontin.
Tietysti tuo asia voidaan hoitaa tekemällä sopimuksia vain vuodeksi kerrallaan ko. alueelta mutta toisaalta taas pitkä sopimus mikä tarvittaessa voidaan purkaa säästää virkamiesten resursseja hyödyllisempään.

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Peltovuokra tilanne
(Tämä on provosointia)

Kun kerran suomalaiset erityisesti rakastaa kahleita ja säännöstelyä, niin mitäpä jos laadittas laki, että pellon vuokra on automaattisesti tietty % provisio hehtaarikohtaisesta katteesta ja muu on laitonta?

Kuinkaas palajo meinasit notta vuakranantajat maksaas vilijelijöölle?
Voi muutoon olla torellisuutta pian joillaki aluveilla!

kaaleppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 762
Vs: Peltovuokra tilanne
Ihan numeroina vaikea sanoa. Kunhan periaatetasolla ajattelin näpyttelemällä näppäimistöä.

Periaatehan täytyy olla aina hyveistä suurin eli kohtuus. Näissä asioissahan kohtuutta määrittelee normi vuokrasuhteessa lähinnä se, että yksi istuu ja toinen tekee töitä. Tarkoittaa, että toinen ansaitsee työstään palkan ja toinen ehkä jonkin nimellisen korvauksen. Kumpi on kumpi, jääköön itse kenenkin hoksattavaksi. Turhapa kai tätäkään on jankata - yksinkertainen asia ja silti varsinki viimeaikoina aina vain huonommin tajutaan. Ahneus&kateus on kai niitä harvoja rajattomia luonnonvaroja.

Olisko 5% hehtaarikohtasesta tuotosta mitään? Kotieläintilalla vaikeampi määrittää. Ei kai sitä miinuksen puolelle voida mennä :)

Vaikka ei siinä, kyllähän viljelysmaa pitäisi olla viljelijöiden omistuksessa tai vuokrattu sellaiselle. Joka viimeinenkin aari. Jotkut kun ei vuokraa rahallakaan aivan periaatteesta, vaan tykkää pitää perintöpeltoja horsmalla&polttaraisella+pajulla. Niistähän saattas pian joku muu hyötyä. Ainakin sille toiminnalle pitäisi saada pian jokin sanktio.

Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Peltovuokra tilanne
Aika paljon on sitä ilmiötä olemassa että maanomistaja nostaa tuet nollakuluilla ja viljelijä hoitaa pellot piikkiinsä. Tästä jos vaikka aluksi pääsisi eroon..  :P
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Peltovuokra tilanne
Täällä saa tuetonta peltoa hoitaa ihan ilmatteeksi. Tuntuu että vanhat jäärät alkaa tuleen pikkuhiljaa järkiinsä, kun tarjoavat peltonsa hoidettavaksi eivätkä jätä joutomaaksi. Samahan noista on huolehtia, jos lähin pelto on 3m päässä talon nurkalta :P eikä kauimmaisellekaan tarvii yli 100m ajella.
Se huono puoli siinä vaan on, että eivät myy pikkuplänttejään. Saisi kasvatettua lohkokoa ihan kivasti jos vieressä ei olisikaan toisen naapurin pelto ::)

kaaleppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 762
Vs: Peltovuokra tilanne
Aika paljon on sitä ilmiötä olemassa että maanomistaja nostaa tuet nollakuluilla ja viljelijä hoitaa pellot piikkiinsä. Tästä jos vaikka aluksi pääsisi eroon..  :P

Mielipuolista törkyähän se on.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Peltovuokra tilanne
Aika paljon on sitä ilmiötä olemassa että maanomistaja nostaa tuet nollakuluilla ja viljelijä hoitaa pellot piikkiinsä. Tästä jos vaikka aluksi pääsisi eroon..  :P

Mielipuolista törkyähän se on.
Ja syytöskuppi sitten kääntyy maanomistajan puoleen vai???? Jos joku on kerta kaikkiaan vaan niiiiiiin ***** idiootti että maksaa liikaa, ni mitä sitte?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

kaaleppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 762
Vs: Peltovuokra tilanne
"Täällä saa tuetonta peltoa hoitaa ihan ilmatteeksi."

Täällä on tilanteita ettei saa sitäkään tehdä. On ensinnäkin ihan pudasta kateutta, että joku hyödyntäisi sitä mitä ite ei viitti/osaa. Voi kauhia. Sitten on erilaisia ikivanhoja kaunoja, mistä syystä tietyille suvuille/henkilöille ei myydä eikä vuokrata periaatteestakaan. Lisäks on yleistä maatalouden vihaamista, kun siitähän johtuu kaikki maailman saasteet jne. Kaikenlaista oikeustoimikelpoisille ja aikuisille ihmisille yleensä aivan hiivatti soikoon epätodellisen naurettavaa käytöstä, jonka kohdatessaan normijärkinen vain pysähtyy...kun ei oo sanoja, hellanlettas...

"Ja syytöskuppi sitten kääntyy maanomistajan puoleen vai? Jos joku on kerta kaikkiaan vaan niiiiiiin ***** idiootti että maksaa liikaa, ni mitä sitte?"

Ei oo niinkään mielekästä syyllisiä osotella. Lähinnä 'syy' tuommosessa tilanteessa on yleinen typeryys ja laskutaidottomuus, joka on aina ikävää seurattavaa sinänsä. Siitähän kärsii sitten muutkin hintojen noustessa täysin ilman reaalisia syitä. Toinen tekijä voi olla pakkorako, vaikka lannanlevitysalan tms takia. Se taas on toisin sanoen kiristys-/hyväksikäyttötilanne, ja mennee henk.koht. etiikan puolelle.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Peltovuokra tilanne
"Täällä saa tuetonta peltoa hoitaa ihan ilmatteeksi."

Täällä on tilanteita ettei saa sitäkään tehdä. On ensinnäkin ihan pudasta kateutta, että joku hyödyntäisi sitä mitä ite ei viitti/osaa. Voi kauhia. Sitten on erilaisia ikivanhoja kaunoja, mistä syystä tietyille suvuille/henkilöille ei myydä eikä vuokrata periaatteestakaan. Lisäks on yleistä maatalouden vihaamista, kun siitähän johtuu kaikki maailman saasteet jne. Kaikenlaista oikeustoimikelpoisille ja aikuisille ihmisille yleensä aivan hiivatti soikoon epätodellisen naurettavaa käytöstä, jonka kohdatessaan normijärkinen vain pysähtyy...kun ei oo sanoja, hellanlettas...

"Ja syytöskuppi sitten kääntyy maanomistajan puoleen vai? Jos joku on kerta kaikkiaan vaan niiiiiiin ***** idiootti että maksaa liikaa, ni mitä sitte?"

Ei oo niinkään mielekästä syyllisiä osotella. Lähinnä 'syy' tuommosessa tilanteessa on yleinen typeryys ja laskutaidottomuus, joka on aina ikävää seurattavaa sinänsä. Siitähän kärsii sitten muutkin hintojen noustessa täysin ilman reaalisia syitä. Toinen tekijä voi olla pakkorako, vaikka lannanlevitysalan tms takia. Se taas on toisin sanoen kiristys-/hyväksikäyttötilanne, ja mennee henk.koht. etiikan puolelle.

On kuule hyvinkin yleistä........ ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Peltovuokra tilanne

Täällä on tilanteita ettei saa sitäkään tehdä. On ensinnäkin ihan pudasta kateutta, että joku hyödyntäisi sitä mitä ite ei viitti/osaa. Voi kauhia. Sitten on erilaisia ikivanhoja kaunoja, mistä syystä tietyille suvuille/henkilöille ei myydä eikä vuokrata periaatteestakaan. Lisäks on yleistä maatalouden vihaamista, kun siitähän johtuu kaikki maailman saasteet jne. Kaikenlaista oikeustoimikelpoisille ja aikuisille ihmisille yleensä aivan hiivatti soikoon epätodellisen naurettavaa käytöstä, jonka kohdatessaan normijärkinen vain pysähtyy...kun ei oo sanoja, hellanlettas...
Esiintyy sitä kateutta täälläkin. Monet pellot on jääneet pajua kasvamaan jo ennen eu aikoja. Mitään niille ei tehdä, ei kehdata edes metsittää. Mutta löytyy kuitenkin noitakin jotka oikeasti haluavat että sitä peltoa viljellään, eikähän täällä muita tiloja ole niistä huolehtimassa ihan lähietäisyydellä 8) Mut yleensä ne pellot jota tarjotaan viljelykseen annetaan aika varmasti maisemallisista syistä, täällä kun tahtoo joke pellon nurkalla olla talo :-\

Tbs

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 140
Vs: Peltovuokra tilanne
Aika paljon on sitä ilmiötä olemassa että maanomistaja nostaa tuet nollakuluilla ja viljelijä hoitaa pellot piikkiinsä. Tästä jos vaikka aluksi pääsisi eroon..  :P

Kuulin tässä joskus jutun eräästä viljelijästä. On viljellyt jo vuosia erään vanhanpojan peltoja, niin että tuet olivat kuitenkin jääneet maanomistajalle. Oli asia tullut sitten puheeksi muiden viljelijöiden kanssa, ja joku oli hänelle sitten ehdottanut, mikset vuokraa niitä peltoja, maksaisit vaikka 400 eur/ha vuokraa niistä. Viljelijän vastaus oli ollut, ei minulla ole varaa niin korkeaa vuokraa niistä maksaa.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Peltovuokra tilanne

Juu, huonoa ammattitaitoa tietysti esiintyy ja ei se hullu ole joka pyytää vaan..  :P Yleensä kuitenkin noissa tilanteissa ainakin toinen osapuoli ei oikein ymmärrä mistä on kyse. Oikeustajun mukaista olisi, että tähänkin tulisi jotain selvyyttä. Nykyään peltovalvontojen kohdalla ei maanomistajalta kysellä enää kulujen perään eikä sitä, onko itse ollut pellolla- ainoastaan se kiinnostaa, täyttyykö tukiehdot muuten.

Kun sitten saa tällaisten kanssa tehtyä vuokrasopparit, aika moni on pettynyt kun niin vähän rahaa jää käteen.  ::)
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Rimuli

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 147
Vs: Peltovuokra tilanne


Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.


Hoh hoijaa, perusteles edes vähän, että tiedän kuinka typerästi 2000 neliö asfalttia ja 1800 m2 betonia taas tänävuonna laitetaan saven päälle.

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Peltovuokra tilanne


Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.


Hoh hoijaa, perusteles edes vähän, että tiedän kuinka typerästi 2000 neliö asfalttia ja 1800 m2 betonia taas tänävuonna laitetaan saven päälle.

Mä voisin kans kysyä että olisko kannattanu ennemmin tehdä lähimpään metsään yli 50 000€ tiet, viedä sähkö ja vesi, vai "hukata" puoli hehtaaria peltoa?