Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Peltovuokra tilanne  (Luettu 583839 kertaa)

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Peltovuokra tilanne
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...

Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Peltovuokra tilanne
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...

Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...

6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.

Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.

150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

tolvana

  • Vieras
Vs: Peltovuokra tilanne
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...

Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...


6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.

Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.

150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)

Tuota palkkaa just tarkoitin, minkä takia tehdä "nälkäpalkalla" töitä, kun palkansaajana saa saman tai jopa enemmän vähemmällä stressillä ja lainalla.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Peltovuokra tilanne
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...

Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...

6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.

Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.

150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
No joo. Olis pitänyt pistää +8500€/ha, jolloin sen kuoletusaika olisi n 15 vuotta. Kuudella tonnilla kyllä kannattaa ehdottomasti ostaa!

Jos tosta skn:n tapauksesta nyt nopeasti laskee, että hänelle jää vuokran jälkeen 120€/ha + työpalkka 8h(???)/ha x 20€/h = 160€/ha, niin yhteensä tulee 37 hehtaarilta 10 360€ - verot 40%, niin käteen jää 6200€. Sillä tekee lainaan kohtuu lyhennyksen ja kasvattaa samalla nettovarallisuutta.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Peltovuokra tilanne
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...

Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...

6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.

Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.

150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
No joo. Olis pitänyt pistää +8500€/ha, jolloin sen kuoletusaika olisi n 15 vuotta. Kuudella tonnilla kyllä kannattaa ehdottomasti ostaa!

Jos tosta skn:n tapauksesta nyt nopeasti laskee, että hänelle jää vuokran jälkeen 120€/ha + työpalkka 8h(???)/ha x 20€/h = 160€/ha, niin yhteensä tulee 37 hehtaarilta 10 360€ - verot 40%, niin käteen jää 6200€. Sillä tekee lainaan kohtuu lyhennyksen ja kasvattaa samalla nettovarallisuutta.
Veroa ei mee ihan noin kauheesti. Allle 30%. Mää en vieläkään käsitä mistä noi legendaariset 150e/ha vuokrat oikeen tulee???? Sais edes 350e/ha niin olis lottovoitto.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

tolvana

  • Vieras
Vs: Peltovuokra tilanne
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...

Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...

6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.

Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.

150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
No joo. Olis pitänyt pistää +8500€/ha, jolloin sen kuoletusaika olisi n 15 vuotta. Kuudella tonnilla kyllä kannattaa ehdottomasti ostaa!

Jos tosta skn:n tapauksesta nyt nopeasti laskee, että hänelle jää vuokran jälkeen 120€/ha + työpalkka 8h(???)/ha x 20€/h = 160€/ha, niin yhteensä tulee 37 hehtaarilta 10 360€ - verot 40%, niin käteen jää 6200€. Sillä tekee lainaan kohtuu lyhennyksen ja kasvattaa samalla nettovarallisuutta.
Veroa ei mee ihan noin kauheesti. Allle 30%. Mää en vieläkään käsitä mistä noi legendaariset 150e/ha vuokrat oikeen tulee???? Sais edes 350e/ha niin olis lottovoitto.

Meillä vuokrat 85-150 ecua vuokramaita 47 ha suurin lohko 10 ha salaojitettua

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Peltovuokra tilanne

Meillä vuokrat 85-150 ecua vuokramaita 47 ha suurin lohko 10 ha salaojitettua
Missä?

On mullakin yksi lohko 50€/ha, mut se on historiallisen halpa.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

tolvana

  • Vieras
Vs: Peltovuokra tilanne

Meillä vuokrat 85-150 ecua vuokramaita 47 ha suurin lohko 10 ha salaojitettua
Missä?

On mullakin yksi lohko 50€/ha, mut se on historiallisen halpa.

Keski-Suomi

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Peltovuokra tilanne
Mä olen vuokrannut peltoa eteenpäin 150e/ha. Meni vieläpä maitotilalliselle. Tietty vaakakupissa painoi hiukan se, että kaveri oli sukulaismies, jota ei viitsinyt nylkeä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Peltovuokra tilanne
Mä olen vuokrannut peltoa eteenpäin 150e/ha. Meni vieläpä maitotilalliselle. Tietty vaakakupissa painoi hiukan se, että kaveri oli sukulaismies, jota ei viitsinyt nylkeä.
Ja pointti on ???
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Peltovuokra tilanne
Pointti on se, että joku voi vuokrata peltoa 150e/ha.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Peltovuokra tilanne
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...

Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
Ei toimi kotieläintaloudessa noin. Lasket vuokran tuotantokustannuksiin lisäksi. 600 euroa jaettuna 8 kuiva-ainetonnilla tekee 7,5 senttiä/kakilo. Plus muut tuotantokustannukset.....jos ohraa saa alle 200 euron katonni, ei kannata edes harkita. Ohrarehu maksaa tällä hetkellä 13 senttiä kakilolta kotiintoimitettuna.....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Peltovuokra tilanne
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...

Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
Ei toimi kotieläintaloudessa noin. Lasket vuokran tuotantokustannuksiin lisäksi. 600 euroa jaettuna 8 kuiva-ainetonnilla tekee 7,5 senttiä/kakilo. Plus muut tuotantokustannukset.....jos ohraa saa alle 200 euron katonni, ei kannata edes harkita. Ohrarehu maksaa tällä hetkellä 13 senttiä kakilolta kotiintoimitettuna.....
Tullaan kohtaan jossa ei riitä paskan levitysala.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Peltovuokra tilanne
Pointti on se, että joku voi vuokrata peltoa 150e/ha.
No täytyy sanoa että onnea vaan, jos sää vuokraat ulospäin 150e/ha. Mitäs helvetin itua siinä on? Joku lohkojen vaihto vai?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Teroman

Vs: Peltovuokra tilanne

Kylmiksen kanssa meillä on vuokraus pankki ;

Mulla olis vuokrattavana 10 ha  C alueella,,,,,

Tarjouksia voi laittaa yksit. viestinä tulemaan jos yli 280 e ,,,,,
 8)