• Tavallinen aihe

Aihe Koneviestin traktorivertailu  (Luettu 54977 kertaa)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Deutsi olisi pitänyt jättää viimeiseksi  kun ei saanut auroja ylös maasta niin että olisi voinut traktori liikkua ja hytissä se namiskat kaikki päin p......
,niitä joita Zetori8000 ja kantola kehuivat alkuviikon kuorossa. ;D ;D ;D
Ovet oli raskaat kiskoa kiinni ,mittausten mukaan heikoin moottori,silti pääsi kolmanneksi ,olisko petteren voidellu kuskeja ?
mister öljytynnyri eikä saa ovii kiinni ;D ;D ;D ;D
Olinko testaamassa ,en muista että olin ? ;D
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

JayZ

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 111
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Dyna-6 ja Versu , molemmat Sisun jatkeena.Nopeusero 1,2 Km/h Versun hyväksi.Polttoainetta Versu kulutti 13 % enemmän kuin Dyna 6.
Maasiassa on 66AWI ja Valtussa 74AWI moottori, eli 6.6L VS 7.4L

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Dyna-6 ja Versu , molemmat Sisun jatkeena.Nopeusero 1,2 Km/h Versun hyväksi.Polttoainetta Versu kulutti 13 % enemmän kuin Dyna 6.
Maasiassa on 66AWI ja Valtussa 74AWI moottori, eli 6.6L VS 7.4L
Vatra oli "väkivahva vetäjä ". ;D
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1166
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Dyna-6 ja Versu , molemmat Sisun jatkeena.Nopeusero 1,2 Km/h Versun hyväksi.Polttoainetta Versu kulutti 13 % enemmän kuin Dyna 6.
Maasiassa on 66AWI ja Valtussa 74AWI moottori, eli 6.6L VS 7.4L
Vatra oli "väkivahva vetäjä ". ;D
Joka tuhlasi 10% tehosta lootan lämmittämiseen.  ;D

Valtrassa yli 200hp tehoja, jonnikassa 170, maasiassa ~180. Valtrassa isolohko. Onpa reilu vertailu.  ;D

Imo Jd olisi pitänyt olla 150R, niin tehot olisivat olleet samat kuin 170m:ssä ja varustelu kohdillaan.   8)

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Mutta kun valintaperusteena oli tuo hinta 100k€. Niin eihän se silloin ole reilua jos yksi kone maksaa 150k€......
Sitä pitää tässä testissä miettiä missä saa rahoilleen parhaiten vastinetta ja se ei ollut jd eikä massikka.

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1166
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Mutta kun valintaperusteena oli tuo hinta 100k€. Niin eihän se silloin ole reilua jos yksi kone maksaa 150k€......
Sitä pitää tässä testissä miettiä missä saa rahoilleen parhaiten vastinetta ja se ei ollut jd eikä massikka.
6150R hinta on 123k€ sis. Alv24%. Kyllä tuo mun laskuopin mukaan on alle 100k€ alv0

6190R on tuon 150k€ sis. Alv24%

Viimeksi muokattu: 07.02.15 - klo:17:16 kirjoittanut John Ferguson

huhu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 120
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Deutsi on 20 K€ halvempi kuin voittaja kaksikko , sekä reilusti halvin pisteen hinta.Massikassa toiseksi halvin pisteen hinta.

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1166
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Deutsi on 20 K€ halvempi kuin voittaja kaksikko , sekä reilusti halvin pisteen hinta.Massikassa toiseksi halvin pisteen hinta.
Deutzia olen itse pitänyt pätevänä traktorina, kuten myös massikkaa.

Laittakaahan testissä olleiden traktoreiden hintoja esille.  ;)

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Miksei sinne vertailuun ollu otettu ylivoimaista prenttiä... ;D

meillä oli 183versussa vakiona enämpi pitehoja ,ku 213versussa...

aretus84

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 278
Vs: Koneviestin traktorivertailu

Joka tuhlasi 10% tehosta lootan lämmittämiseen.  ;D


Minkätakia versussa pitää lootaa lämmittää? eikö se oo enemmän noitten portaattomien juttuja? :o

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1166
Vs: Koneviestin traktorivertailu

Joka tuhlasi 10% tehosta lootan lämmittämiseen.  ;D


Minkätakia versussa pitää lootaa lämmittää? eikö se oo enemmän noitten portaattomien juttuja? :o
No mihis ne 10% sitten hävisivät, jos eivät lootaan?

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
Vs: Koneviestin traktorivertailu
viestejä 213....
joko se verkutsooni lähtee kovemmalla pakkasella liikenteeseen iliman tunnin tyhjäkäyttöä... 8)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6909
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Dyna-6 ja Versu , molemmat Sisun jatkeena.Nopeusero 1,2 Km/h Versun hyväksi.Polttoainetta Versu kulutti 13 % enemmän kuin Dyna 6.
Itseaiassa maasika kulutti Versua enemmän  ;)
DF 1,58L
JD 1,67L
MF 1,61L
NH1,48L
Valtra 1,57L

Eli Hollanti taloudellisin, tosin vähän laiska ja valtra kakkonen, olis varmaan pärjänny kulutuksessa hollannillekki ku olis löysäilly sen 24 sekuntia  ;D

Mun mielestä jollain tuntikulutuksella ole niinkään väliä, vaan mitä siinä tunnissa saa aikaiseksi ja Valtra pesi kaikki muut  :)

Ps nopeusero 4,9km/h isolohkon eduksi  :D

huhu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 120
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Vertailin tossa tieajoa , eikä mitään mäkilähtöjä. :o

MFV8

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 409
Vs: Koneviestin traktorivertailu
Siellähän sanotaan tekstissä suoraan että maantieajossa MF oli selvästi taloudellisin, suurin kulutus oli Valtralla. Eikä vaikuttanut ajoiko MF:llä 40 vai 50 vauhtia.