Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 29.01.15 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.01.15 - klo:21:19

Venäjä toimittaa sähköä todella paljon ,niin kauan kun toimittaa.

Niin, sitten kun ei toimita niin ostetaan Ruotsista tai Norjasta, eli ongelma oli mikä?

Ruotsista tulevien verkkojen kapasiteetti kyllä riittää suomen lisäenergian tarpeen kattamiseen.

Toissa päivänä uutisissa oli juttua ,Suomi on heti kusessa jos pari voimalaa alkaa nikottelemaan,tuonti ei riitä jos kovat pakkaset.

Sä kaikista asioista tiedät kaiken mutta et sitte tuon uutisen pointtia tajunnu....

Pari naapuria on laittanu maalämmön. Kovasti kehuvat, kun kävin uteliaisuuttani tutkimasa. Maan alle meni jotain 3asteinen vesi ja ylös tuli jotain 6asteinen. Siitä se sitte taikoo lämpöä tupaan. Ei, ei se kuulemma vie sähköä, se vaan taikoo sen pesuveden lämpimäksi tuolla 3asteen lämpötilaerolla. Mutta kummiskaan ei ole mulle näyttäneet sähkölaskua, paljoko sitä ny sitte oikeesti menikään? Mutta kunnes toisin todistetaan mää pidän tuota humpuukina.

T:Hakkeella lämpöä jo 15vuotta.

Meilläpäin tuo maalämpö on aiheuttanu terveydellisiä  ongelmia, muutamat keneltä siitä oon kyselly on selkeesti saanu jonkinlaisia dementian oireita, ennen maalämmön asennusta kyllä kertovat miten paljon menee sähköä, mutta nyt kukaan ei enää muista Kulutusmääriä. Eräässä paikassa ilmestyi asennuksen jälkeisenä kesänä talon katolle uusi piippu ja olohuoneeseen varaava takka, ilmeisesti sielläkin jotain ongelmaa tuon maalämmön kanssa on ollut.

Mulla ei oo dementia iskeny. 13500-14500kwh on ollu vuoasitasolla kokonaissähkönkulutus. n.130m2 tupa ja emäntä parin tenavan kans kotona eli pesukoneet,valot ym. käytös lähes jatkuvasti. Jos vertaan kesän kulutuksiin niin epäilisin pumpun osuuden olevan vähän alta puolet tuosta eli joku 6-7tkwh.

Vuonna 2012 valmistunut Kannustalo 233m2 sekä 105m2 talli, lämmitettäviä kuutioita noin 1100.
Sauna sähköllä, lämpeää 4-5 kertaa viikossa.
Maalämpö, Niben 10kw pumppu vesikiertoinen lattialämmitys talossa sekä tallissa. Pumpun sähkövastukset eivät ole lähteneet päälle vielä kertaakaan, tosin eipä täällä etelässä ole ollut kylmiä talviakaan.
Ekana vuonna sähköä meni 11000kwh, nyt meni 20000kwh, josta tosin sähköllä toimiva ulkoporeallas vei jonkin verran, ehkä noin 5000kwh.

Täytyy muuttaa tuo allaskin toimimaan maalämmöllä.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.01.15 - klo:21:50

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 29.01.15 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.01.15 - klo:21:19

Venäjä toimittaa sähköä todella paljon ,niin kauan kun toimittaa.

Niin, sitten kun ei toimita niin ostetaan Ruotsista tai Norjasta, eli ongelma oli mikä?

Ruotsista tulevien verkkojen kapasiteetti kyllä riittää suomen lisäenergian tarpeen kattamiseen.

Toissa päivänä uutisissa oli juttua ,Suomi on heti kusessa jos pari voimalaa alkaa nikottelemaan,tuonti ei riitä jos kovat pakkaset.

Sä kaikista asioista tiedät kaiken mutta et sitte tuon uutisen pointtia tajunnu....

Eikös se ole ihan julkinen salaisuus, että sähkön käyttöä joudutaan rajoittamaan kun sopivasti olosuhteet natsaa kohdalleen? Riittävän laaja-alainen korkeapaine/pakkaskeli yhdistettynä itänaapurin venkoiluun lienee tällainen yhdistelmä.

Jos tehtäisiin sellaisia isoja aurinkovoimalla toimivia lämpövastuksia ja sitten tökättäisiin ne vastukset maaperään  Maapallo kuumenisi ja maalämpöä saataisiin enemmän. Olisiko hyvä idea 

Jos tehtäisiin sellaisia isoja aurinkovoimalla toimivia lämpövastuksia ja sitten tökättäisiin ne vastukset maaperään  Maapallo kuumenisi ja maalämpöä saataisiin enemmän. Olisiko hyvä idea 

Hmm.. Loistava idis, sitä vois markkinoida kiireellisil viljamiehil et kylvöt jo helmikuus lämpimää maahaa ja sais 2 satoo vuues, tai aatteles maitomiehie säästöö ko laiduntas lemmui ympärivuue  Sun tarvis ny nopeest patentoia tää idis, ni sust tulee miljonäärii ku vipukirveekehittäjäst 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:14:03

Jos tehtäisiin sellaisia isoja aurinkovoimalla toimivia lämpövastuksia ja sitten tökättäisiin ne vastukset maaperään  Maapallo kuumenisi ja maalämpöä saataisiin enemmän. Olisiko hyvä idea 

Hmm.. Loistava idis, sitä vois markkinoida kiireellisil viljamiehil et kylvöt jo helmikuus lämpimää maahaa ja sais 2 satoo vuues, tai aatteles maitomiehie säästöö ko laiduntas lemmui ympärivuue  Sun tarvis ny nopeest patentoia tää idis, ni sust tulee miljonäärii ku vipulirveekehittäjäst 

Mutta jos laidun on liian kuuma, niin maito voi hapantua utareisiin. Nehän tietääkseni roikkuvat lähellä maaperää 

Lainaus käyttäjältä: opelmies jr - 30.01.15 - klo:14:42

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:14:03

Jos tehtäisiin sellaisia isoja aurinkovoimalla toimivia lämpövastuksia ja sitten tökättäisiin ne vastukset maaperään  Maapallo kuumenisi ja maalämpöä saataisiin enemmän. Olisiko hyvä idea 

Hmm.. Loistava idis, sitä vois markkinoida kiireellisil viljamiehil et kylvöt jo helmikuus lämpimää maahaa ja sais 2 satoo vuues, tai aatteles maitomiehie säästöö ko laiduntas lemmui ympärivuue  Sun tarvis ny nopeest patentoia tää idis, ni sust tulee miljonäärii ku vipulirveekehittäjäst 

Mutta jos laidun on liian kuuma, niin maito voi hapantua utareisiin. Nehän tietääkseni roikkuvat lähellä maaperää 

Hyvä huomio Ehkä sun pitäs tinkii "aurinko vastuksies" laadust, ni noit ongelmii e olis 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:14:46

Lainaus käyttäjältä: opelmies jr - 30.01.15 - klo:14:42

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:14:03

Jos tehtäisiin sellaisia isoja aurinkovoimalla toimivia lämpövastuksia ja sitten tökättäisiin ne vastukset maaperään  Maapallo kuumenisi ja maalämpöä saataisiin enemmän. Olisiko hyvä idea 

Hmm.. Loistava idis, sitä vois markkinoida kiireellisil viljamiehil et kylvöt jo helmikuus lämpimää maahaa ja sais 2 satoo vuues, tai aatteles maitomiehie säästöö ko laiduntas lemmui ympärivuue  Sun tarvis ny nopeest patentoia tää idis, ni sust tulee miljonäärii ku vipulirveekehittäjäst 

Mutta jos laidun on liian kuuma, niin maito voi hapantua utareisiin. Nehän tietääkseni roikkuvat lähellä maaperää 

Hyvä huomio Ehkä sun pitäs tinkii "aurinko vastuksies" laadust, ni noit ongelmii e olis 

Ehkä utareet pitäisi kääriä folioon, jotta maalämpö ei nousisi hapattamaan tuotantoa

Lainaus käyttäjältä: opelmies jr - 30.01.15 - klo:14:55

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:14:46

Lainaus käyttäjältä: opelmies jr - 30.01.15 - klo:14:42

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:14:03

Jos tehtäisiin sellaisia isoja aurinkovoimalla toimivia lämpövastuksia ja sitten tökättäisiin ne vastukset maaperään  Maapallo kuumenisi ja maalämpöä saataisiin enemmän. Olisiko hyvä idea 

Hmm.. Loistava idis, sitä vois markkinoida kiireellisil viljamiehil et kylvöt jo helmikuus lämpimää maahaa ja sais 2 satoo vuues, tai aatteles maitomiehie säästöö ko laiduntas lemmui ympärivuue  Sun tarvis ny nopeest patentoia tää idis, ni sust tulee miljonäärii ku vipulirveekehittäjäst 

Mutta jos laidun on liian kuuma, niin maito voi hapantua utareisiin. Nehän tietääkseni roikkuvat lähellä maaperää 

Hyvä huomio Ehkä sun pitäs tinkii "aurinko vastuksies" laadust, ni noit ongelmii e olis 

Ehkä utareet pitäisi kääriä folioon, jotta maalämpö ei nousisi hapattamaan tuotantoa

Höh.. sul oli varma miljoonaeuro patentti, ja ny rupeet epäröimää, ja miettimää pikkuseikkoi 

Ihmeellinen pakkomielle,että sähkössä pitää olla 100 % omavaraisuus. On jo nyt olemassa keinoja varastoida sähköä suurissakin mittakaavassa. Miksi ei siis kannata varastoida sähköä aikana, jolloin se on lähes ilmaista ja purkaa varastoja kulutushuippuina. Sähköllä voidaan aikaansaada synteettisiä hiilivetyjä, joita voidaan sitten polttaa energiaksi. Tulevaisuudessa Euroopan tuulivoimalat ja Saharan valtavat aurinko voimalat saavat aikaan ajoittaista sähkön ylitarjontaa. Pyhäjoen ydinvoimala tulee osoittautumaan virhe investoinnin ei,jos sitä nyt yleensäkään rakennetaan.

 
Ihmeellinen pakkomielle,että maataloustuotteissa pitää olla 100 % omavaraisuus. On jo nyt olemassa keinoja varastoida maataloustuotteita suurissakin mittakaavassa. Miksi ei siis kannata varastoida vaikka viljaa aikana, jolloin se on lähes ilmaista ja purkaa varastoja kulutushuippuina

Vuonna 2012 valmistunut Kannustalo 233m2 sekä 105m2 talli, lämmitettäviä kuutioita noin 1100.
Sauna sähköllä, lämpeää 4-5 kertaa viikossa.
Maalämpö, Niben 10kw pumppu vesikiertoinen lattialämmitys talossa sekä tallissa. Pumpun sähkövastukset eivät ole lähteneet päälle vielä kertaakaan, tosin eipä täällä etelässä ole ollut kylmiä talviakaan.
Ekana vuonna sähköä meni 11000kwh, nyt meni 20000kwh, josta tosin sähköllä toimiva ulkoporeallas vei jonkin verran, ehkä noin 5000kwh.

Täytyy muuttaa tuo allaskin toimimaan maalämmöllä.

Eli talosi kuluttaa sähköä lähes saman kuin jos olisi suora sähkölämmitys . Valaistuksen ja saunan kulutus perus talossa on noin 5-6
th. kw.eli jäljelle jää noin 14 th. kw sen kuluttaa maasähkölämmitys miinus
tuo kylpypotero jonka 5 th. kw.sen kulutusta kyllä epäilen,se ei ole noin suuri.
Maasähkölämmöstä saadaan siis hyötyä vain noin alle 10 th.kw.
Kun otetaan laskuun mukaan maasähkölämmön investointi ja huoltokulut.
alkaa suora sähkölämmitys olemaan edullisempi.

Kuuleppa SAS lopeta se horina maasähkölämmöstä,sellaista ei olekaan.
Oikea muoto on maalämpö. Vaikka muuten kaiken tiedätkin,
Lämpökaivoja tehdään,porataan noin 100m syvä reikä jonne laitetaan putkisto ja otetaan MAALÄMPÖÄ talteen mutta mitään saatanan sähköä sieltä ei tule.
Oletko täysi uuno vai muutoin pelle