Juu ei kyl perkules aukene. Pitkää matikkaa aikanaan luin ja prosenttilasku pitäis olla hallussa, mut tää on ihan jotain muuta 

Mulla mennee LHP ja suojavyohykkeet yli 25%, ku on pari lohkoa jotka täytyy pitää LHP:nä ja sit 2 jotka täyttää SV ehdot. Mistäköhän päästä ne alkaa nipistämään sitä ylimenevän osan LHK:ta?

Juu sen ymmärsin, mutta kun pohdin että miksi jaetaan 3:lla? 25% on 1/4 murtolukuna.
Ei sais mennä miettimään näitä, tekis vaa niinku käsketään 

Eikös siellö jossain lukenut että jos "ehdot muuttuu tai rahat loppuu, niin viljeliä voi ilman sanktioita sanoa sopimulksen yksipuolisesti irti."?

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 16.04.15 - klo:07:34

Juu sen ymmärsin, mutta kun pohdin että miksi jaetaan 3:lla? 25% on 1/4 murtolukuna.
Ei sais mennä miettimään näitä, tekis vaa niinku käsketään 

(3/4)/3 = 1/4

Eli 25% hömppää mahtuu luonnonhaittakorvauksene kokonaan. 75%/3 = 25%
Tässä laskennassa on semmoinen idea, että jos hömpän osuus kasvaa yli neljännekseen
koko alasta,  tuetun hömpän  määrä vähenee myös siitä 25%:sta ! Ehkäpä luonnonhaittakorvauksen
peruste on ollut haitta viljelylle eikä  viljelemättömyydelle ?

<25% hömppää laskukaavaa ei sovelleta.
25% hömppää -> (100-25)/3 = 25,0% eli LHK tulee 75% viljeltyä  ja 25,0% hömppää = 100,0% koko alasta
30% hömppää -> (100-30)/3 = 23,33 eli LHK tulee 70% viljeltyä  ja 23,33% hömppää = 93,33% koko alasta
40% hömppää -> (100-40)/3 = 20,0 % eli LHK tulee 60% viljeltyä ja 20% hömppää = 80 % koko alasta
50% hömppää -> (100-50)/3 = 16,66% eli LHK tulee 50% viljeltyä ja 16,66% hömppää = 66,66 % koko alasta
60% hömppää -> (100-60)/3 = 13,33% eli LHK tulee 40% viljeltyä ja 13,33 hömppää = 53,33% koko alasta
70% hömppää -> (100-70)/3 = 10%   eli LHK tulee 30% vijeltyä ja 10% hömppää = 40% koko alasta
80% hömppää -> (100-80)/3 = 6,66% eli LHK tulee 20% viljeltyä ja 6,66% hömppää = 26,66% koko alasta
90% hömppää -> (100-90)/3 = 3,33% eli LHK tulee 10% viljeltyä ja 3,33% hömppää = 13,33% koko alasta
100% hömppää -> (100-100)/3 0 0% eli LHK tulee 0% viljeltyä ja 0% hömppää = 0% koko alasta

Määritelmällisesti LHK:n ulkopuolelle jäävät alat, kuten viljelemättömät alat ja kasvimaat muuttavat laskelmaa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 16.04.15 - klo:08:03

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 16.04.15 - klo:07:34

Juu sen ymmärsin, mutta kun pohdin että miksi jaetaan 3:lla? 25% on 1/4 murtolukuna.
Ei sais mennä miettimään näitä, tekis vaa niinku käsketään 

(3/4)/3 = 1/4

Eli 25% hömppää mahtuu luonnonhaittakorvauksene kokonaan. 75%/3 = 25%
Tässä laskennassa on semmoinen idea, että jos hömpän osuus kasvaa yli neljännekseen
koko alasta,  tuetun hömpän  määrä vähenee myös siitä 25%:sta ! Ehkäpä luonnonhaittakorvauksen
peruste on ollut haitta viljelylle eikä  viljelemättömyydelle ?

<25% hömppää laskukaavaa ei sovelleta.
25% hömppää -> (100-25)/3 = 25,0% eli LHK tulee 75% viljeltyä  ja 25,0% hömppää = 100,0% koko alasta
30% hömppää -> (100-30)/3 = 23,33 eli LHK tulee 70% viljeltyä  ja 23,33% hömppää = 93,33% koko alasta
40% hömppää -> (100-40)/3 = 20,0 % eli LHK tulee 60% viljeltyä ja 20% hömppää = 80 % koko alasta
50% hömppää -> (100-50)/3 = 16,66% eli LHK tulee 50% viljeltyä ja 16,66% hömppää = 66,66 % koko alasta
60% hömppää -> (100-60)/3 = 13,33% eli LHK tulee 40% viljeltyä ja 13,33 hömppää = 53,33% koko alasta
70% hömppää -> (100-70)/3 = 10%   eli LHK tulee 30% vijeltyä ja 10% hömppää = 40% koko alasta
80% hömppää -> (100-80)/3 = 6,66% eli LHK tulee 20% viljeltyä ja 6,66% hömppää = 26,66% koko alasta
90% hömppää -> (100-90)/3 = 3,33% eli LHK tulee 10% viljeltyä ja 3,33% hömppää = 13,33% koko alasta
100% hömppää -> (100-100)/3 0 0% eli LHK tulee 0% viljeltyä ja 0% hömppää = 0% koko alasta

Määritelmällisesti LHK:n ulkopuolelle jäävät alat, kuten viljelemättömät alat ja kasvimaat muuttavat laskelmaa.

-SS-

Minulla suttaa kovalevy edelleen. Ei vain suostu tajuamaan noilla spekseillä.
Miten tuokin yo. kaava toimii jos kerran max. 25% suojavyöhyke+lhp+kesanto ei leikkaa LHK:ta ensi vuodesta alkaen?
Joku korkeampaa matematiikkaa oppinut voisi selittää rautalangasta vääntäen.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 16.04.15 - klo:08:03

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 16.04.15 - klo:07:34

Juu sen ymmärsin, mutta kun pohdin että miksi jaetaan 3:lla? 25% on 1/4 murtolukuna.
Ei sais mennä miettimään näitä, tekis vaa niinku käsketään 

(3/4)/3 = 1/4

Eli 25% hömppää mahtuu luonnonhaittakorvauksene kokonaan. 75%/3 = 25%
Tässä laskennassa on semmoinen idea, että jos hömpän osuus kasvaa yli neljännekseen
koko alasta,  tuetun hömpän  määrä vähenee myös siitä 25%:sta ! Ehkäpä luonnonhaittakorvauksen
peruste on ollut haitta viljelylle eikä  viljelemättömyydelle ?

<25% hömppää laskukaavaa ei sovelleta.
25% hömppää -> (100-25)/3 = 25,0% eli LHK tulee 75% viljeltyä  ja 25,0% hömppää = 100,0% koko alasta
30% hömppää -> (100-30)/3 = 23,33 eli LHK tulee 70% viljeltyä  ja 23,33% hömppää = 93,33% koko alasta
40% hömppää -> (100-40)/3 = 20,0 % eli LHK tulee 60% viljeltyä ja 20% hömppää = 80 % koko alasta
50% hömppää -> (100-50)/3 = 16,66% eli LHK tulee 50% viljeltyä ja 16,66% hömppää = 66,66 % koko alasta
60% hömppää -> (100-60)/3 = 13,33% eli LHK tulee 40% viljeltyä ja 13,33 hömppää = 53,33% koko alasta
70% hömppää -> (100-70)/3 = 10%   eli LHK tulee 30% vijeltyä ja 10% hömppää = 40% koko alasta
80% hömppää -> (100-80)/3 = 6,66% eli LHK tulee 20% viljeltyä ja 6,66% hömppää = 26,66% koko alasta
90% hömppää -> (100-90)/3 = 3,33% eli LHK tulee 10% viljeltyä ja 3,33% hömppää = 13,33% koko alasta
100% hömppää -> (100-100)/3 0 0% eli LHK tulee 0% viljeltyä ja 0% hömppää = 0% koko alasta

Määritelmällisesti LHK:n ulkopuolelle jäävät alat, kuten viljelemättömät alat ja kasvimaat muuttavat laskelmaa.

-SS-

Minulla suttaa kovalevy edelleen. Ei vain suostu tajuamaan noilla spekseillä.
Miten tuokin yo. kaava toimii jos kerran max. 25% suojavyöhyke+lhp+kesanto ei leikkaa LHK:ta ensi vuodesta alkaen?
Joku korkeampaa matematiikkaa oppinut voisi selittää rautalangasta vääntäen.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 16.04.15 - klo:08:03

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 16.04.15 - klo:07:34

Juu sen ymmärsin, mutta kun pohdin että miksi jaetaan 3:lla? 25% on 1/4 murtolukuna.
Ei sais mennä miettimään näitä, tekis vaa niinku käsketään 

(3/4)/3 = 1/4

Eli 25% hömppää mahtuu luonnonhaittakorvauksene kokonaan. 75%/3 = 25%
Tässä laskennassa on semmoinen idea, että jos hömpän osuus kasvaa yli neljännekseen
koko alasta,  tuetun hömpän  määrä vähenee myös siitä 25%:sta ! Ehkäpä luonnonhaittakorvauksen
peruste on ollut haitta viljelylle eikä  viljelemättömyydelle ?

<25% hömppää laskukaavaa ei sovelleta.
25% hömppää -> (100-25)/3 = 25,0% eli LHK tulee 75% viljeltyä  ja 25,0% hömppää = 100,0% koko alasta
30% hömppää -> (100-30)/3 = 23,33 eli LHK tulee 70% viljeltyä  ja 23,33% hömppää = 93,33% koko alasta
40% hömppää -> (100-40)/3 = 20,0 % eli LHK tulee 60% viljeltyä ja 20% hömppää = 80 % koko alasta
50% hömppää -> (100-50)/3 = 16,66% eli LHK tulee 50% viljeltyä ja 16,66% hömppää = 66,66 % koko alasta
60% hömppää -> (100-60)/3 = 13,33% eli LHK tulee 40% viljeltyä ja 13,33 hömppää = 53,33% koko alasta
70% hömppää -> (100-70)/3 = 10%   eli LHK tulee 30% vijeltyä ja 10% hömppää = 40% koko alasta
80% hömppää -> (100-80)/3 = 6,66% eli LHK tulee 20% viljeltyä ja 6,66% hömppää = 26,66% koko alasta
90% hömppää -> (100-90)/3 = 3,33% eli LHK tulee 10% viljeltyä ja 3,33% hömppää = 13,33% koko alasta
100% hömppää -> (100-100)/3 0 0% eli LHK tulee 0% viljeltyä ja 0% hömppää = 0% koko alasta

Määritelmällisesti LHK:n ulkopuolelle jäävät alat, kuten viljelemättömät alat ja kasvimaat muuttavat laskelmaa.

-SS-

Minulla suttaa kovalevy edelleen. Ei vain suostu tajuamaan noilla spekseillä.
Miten tuokin yo. kaava toimii jos kerran max. 25% suojavyöhyke+lhp+kesanto ei leikkaa LHK:ta ensi vuodesta alkaen?
Joku korkeampaa matematiikkaa oppinut voisi selittää rautalangasta vääntäen.

----------------------
Yhteensä siis 100 ha

Tällöin 100ha-"Hömppä" ha = 100 ha - (29+15+10) ha  = 100 ha - 54 ha = 46 ha
Ja edelleen jaetaan mekaanisesti tuo 46 ha, eli jaetaan 3:lla:  46 ha / 3 = 15,3333...  ha.
Pyöristetään kuulemma lähimpään aariin eli 15,33 ha . Tämä on sen  "Hömpän" osalta
LHK:n saava osuus. No, "hömppää" oli oikeasti 54 ha !  Jolloin leikkuria sovelletaan
siten, että ensin jää pois kesannon osuus, ja sitten LHP ja viimeiseksi suojavyöhyke,
varmaankin. Eli isäntä saa luonnonhaittakorvausta seuraavasti:
1) 46 ha:n viljelylle alalle tietenkin normaalisti
2) 15,33 ha suojavyöhykealalle (jota alaa siis oli 29ha)
3) LHP ja kesanto, ei mittään.

Yhteensä LHK alaiset hehtaarit: 46 ha + 15,33 ha = 61,33 ha.

Tähän lausekkeeseen kulminoituu vika sisäisessä kovalevyssäni. Mihin katoaa LHK 9,67 ha:n alalta?

Jos tila olisi C-alueella karjatila
Noille aloille LHP:stä saisi 1800 €, suojavyöhykekorvausta saisi 13050€
Yhteensä tulot 14850, ja LHK:n menetys 11678,34 , netoksi jäisikin vain
3171,66€ .

En tiedä, miksi näin, mutta tämä kaava siis rankaisee lisääntyvästi juurikin noita
LHP ja suojavyöhykkeitä ja kesantoja, mitä vähemmmäksi viljelty ala painuu.
Eli se 25 ha:n maksimi hömppis-LHK leikkaantu aina vaan pienemmäksi ja
pienemmäksi. Olisiko semmoinen ajatus, että viljelty ala kärsii enemmän
luonnonhaitasta, siksi ei-viljelylle korvattava LHK/kesanto saisi olla tilakohtaisesti
vain kolmasosan painotuksella alaa verrattuna viljeltyyn LHK saavaan alaan.

-SS-

Tähän lausekkeeseen kulminoituu vika sisäisessä kovalevyssäni. Mihin katoaa LHK 9,67 ha:n alalta?
-SS-

Taas heräsi kysymys,. että jos "hömppää" on vaikka 30%, niin eikö loppu vilja-alakaan saa LHK:ta?