Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Portti pyytää lisää rahaa.  (Luettu 7908 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Jooo, kyllä se Mikkelin kaupunki sen lainan maksaa, ei se sille ole summa eikä mikään ....

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Jooo, kyllä se Mikkelin kaupunki sen lainan maksaa, ei se sille ole summa eikä mikään ....

  Nähtävästi 50€ per asukas  lisää on aivan tuottava sijoitus. Kun ottaa huomioon ,että Portin työntekijät säilyttää vielä työpaikat vuoden tai parhaassa tapauksessa kaksi. Säilyy vielä halpa liha meidän lähikaupassa.
  Pidän naudanpaistijauhelihaa aivan edullisena ,jos hinta on 4,99€/kg  kuten viime viikolla. Mä en osta muuta jauhelihaa koskaan, kuin paistia :D

gonemies

  • Vieras
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
>>>Tyhmää kepulaista on aina jymäytetty

Mutta onneksi siitä voipi parantua.Koville se herääminen tosin ottaa ja aika pitkään vituttaa.

Mutta onneksi tulot kohta nousevat kuten Sirkka-Liisa lupaili.Luotan kuin vuoreen.

Sanoo varmasti terveystarkastusneuvotteluissa suorat sanat..

Aulis Anttila

  • Vieras
Suorat sanat
>>>Tyhmää kepulaista on aina jymäytetty Mutta onneksi siitä voipi parantua.Koville se herääminen tosin ottaa ja aika pitkään vituttaa. Mutta onneksi tulot kohta nousevat kuten Sirkka-Liisa lupaili.Luotan kuin vuoreen. Sanoo varmasti terveystarkastusneuvotteluissa suorat sanat..


Juu... taas tulee tolloa ku suokuokalla  ;D  :D  :o  ::)

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Puppug. kyselee henkilöitä, ketkä kaatoivat Atria fuusion.

Hallitushan päättää tuonkokoisen asian eli ketkä olivat Portin hallituksessa v. 2001.

Toimitusjohtaja kuului hallitukseen, eivät olleet hylkäämispäätöksestä yksimielisiä, mutta sieltä löytyy henkilöt.
Lisäksi hallintoneuvoston pj ja vpj. osallistuivat kokouksiin puhevallalla kertoo Portin säännöt.

Fuusiota kannatti Esa Härmälän suulla MTK, useissa lausunnoissaan.

JiiPee42

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3597
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Tietääkö kukaan, ketkä oli ne henkilöt, jotka kaatoivat Portin  fuusion Atrian kanssa? ja oliko heillä  ns. oma lehmä ojassa?

 "markkinoitten tervehdyttäjänä  tuontilihoineen ja halpoine makkaroineen" ...



Kyl sitä tuo Atria ihan samoissa määrissä .............

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Puppug. kyselee henkilöitä, ketkä kaatoivat Atria fuusion.

Hallitushan päättää tuonkokoisen asian eli ketkä olivat Portin hallituksessa v. 2001.

Toimitusjohtaja kuului hallitukseen, eivät olleet hylkäämispäätöksestä yksimielisiä, mutta sieltä löytyy henkilöt.
Lisäksi hallintoneuvoston pj ja vpj. osallistuivat kokouksiin puhevallalla kertoo Portin säännöt.

Fuusiota kannatti Esa Härmälän suulla MTK, useissa lausunnoissaan.
Kyllähän se on edustajisto joka päättää tälläsistä asioista, joten se kaato fuusion.

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1408
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Puppug. kyselee henkilöitä, ketkä kaatoivat Atria fuusion.

Hallitushan päättää tuonkokoisen asian eli ketkä olivat Portin hallituksessa v. 2001.

Toimitusjohtaja kuului hallitukseen, eivät olleet hylkäämispäätöksestä yksimielisiä, mutta sieltä löytyy henkilöt.
Lisäksi hallintoneuvoston pj ja vpj. osallistuivat kokouksiin puhevallalla kertoo Portin säännöt.



Fuusiota kannatti Esa Härmälän suulla MTK, useissa lausunnoissaan.
Kyllähän se on edustajisto joka päättää tälläsistä asioista, joten se kaato fuusion.


Edustajisto oli tappiovuosien alkuajan niin hajallaan, että se ei pystynyt järkeviin päätöksiin, vaan toimiva johto ja toimitusjohtaja pääasiassa päätti asioista. Virheellisen Lappeenrannan rakentamispäätöksen jälkeen jäätiin poteroihin voimatta peruuttaa asiassa. Kaakkois-Suomen edustajiston jäsenet pitivät huolen, ettei muiden alueiden edustajat päässeet "tuhoamaan" tai myymään heidän uljasta luomustaan. Toisaalta tuotantosuunnat laitettiin kisailemaan keskenään niin ettei maitomiesten taloustuntemusta otettu huomioon. Pelkkä lihaporukka ei tuntenut talouden mittareita edustajistossa eikä heille siitä  koulutusta annettukaan. Maitomiehet olisivat "lahjoittaneet" Portin Atrialle ja näin ollen emme olisi menettäneet kukaan osuusmaksujamme ja epäterve kilpailu olisi vähentynyt. Tämä ei käy käynyt toimitusjohtajalle, koska hän olisi ollut ainut menettäjä. Ihmettelen, että toimivaa johtoa ei vaihdettu ammattitaitoisempaan kuten Valiossa on moneen kertaan tehty ja pidetty linja maidontuottajien käsissä.
Atrian kanssa fuusion kaaduttua moni maidontuottaja irtisanoi jäsenyytensä pettyneenä tappiollisen Portin toimintaan. Iso osa ehti saada osuusmaksunsa, kunnes velkasaneeraus esti osuusmaksujen ulosmaksamisen. Kohta konkurssi sie loputkin osuusmaksut.

Erittäin murheellinen tarina ja häpeä hyvintoimivien osuuskuntien joukossa. Opittavaa asiassa on, että osuuskunnassakin on oltava ajan hermolla ja liikkeessä koko ajan. Maitopuolella Aitomaito-case oli myös uuvuttava tapahtumasarja. Eli johdon on toimittava viimeistään jo alamäen alussa.

Muokasin kun meni kirjoitusten sisään. Peltola

Viimeksi muokattu: 18.11.08 - klo:09:08 kirjoittanut Peltola

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Puppug. kyselee henkilöitä, ketkä kaatoivat Atria fuusion.

Hallitushan päättää tuonkokoisen asian eli ketkä olivat Portin hallituksessa v. 2001.

Toimitusjohtaja kuului hallitukseen, eivät olleet hylkäämispäätöksestä yksimielisiä, mutta sieltä löytyy henkilöt.
Lisäksi hallintoneuvoston pj ja vpj. osallistuivat kokouksiin puhevallalla kertoo Portin säännöt.



Fuusiota kannatti Esa Härmälän suulla MTK, useissa lausunnoissaan.
Kyllähän se on edustajisto joka päättää tälläsistä asioista, joten se kaato fuusion.


Edustajisto oli tappiovuosien alkuajan niin hajallaan, että se ei pystynyt järkeviin päätöksiin, vaan toimiva johto ja toimitusjohtaja pääasiassa päätti asioista. Virheellisen Lappeenrannan rakentamispäätöksen jälkeen jäätiin poteroihin voimatta peruuttaa asiassa. Kaakkois-Suomen edustajiston jäsenet pitivät huolen, ettei muiden alueiden edustajat päässeet "tuhoamaan" tai myymään heidän uljasta luomustaan. Toisaalta tuotantosuunnat laitettiin kisailemaan keskenään niin ettei maitomiesten taloustuntemusta otettu huomioon. Pelkkä lihaporukka ei tuntenut talouden mittareita edustajistossa eikä heille siitä  koulutusta annettukaan. Maitomiehet olisivat "lahjoittaneet" Portin Atrialle ja näin ollen emme olisi menettäneet kukaan osuusmaksujamme ja epäterve kilpailu olisi vähentynyt. Tämä ei käy käynyt toimitusjohtajalle, koska hän olisi ollut ainut menettäjä. Ihmettelen, että toimivaa johtoa ei vaihdettu ammattitaitoisempaan kuten Valiossa on moneen kertaan tehty ja pidetty linja maidontuottajien käsissä.
Atrian kanssa fuusion kaaduttua moni maidontuottaja irtisanoi jäsenyytensä pettyneenä tappiollisen Portin toimintaan. Iso osa ehti saada osuusmaksunsa, kunnes velkasaneeraus esti osuusmaksujen ulosmaksamisen. Kohta konkurssi sie loputkin osuusmaksut.

Erittäin murheellinen tarina ja häpeä hyvintoimivien osuuskuntien joukossa. Opittavaa asiassa on, että osuuskunnassakin on oltava ajan hermolla ja liikkeessä koko ajan. Maitopuolella Aitomaito-case oli myös uuvuttava tapahtumasarja. Eli johdon on toimittava viimeistään jo alamäen alussa.

Muokasin kun meni kirjoitusten sisään. Peltola

Ainakin tuo todistaa, että maidontuottajat  ovat fiksumpaa porukkaa kuin lihantuottajat.

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Toi oli maidontuottajan näkemys asiasta, totuus on tietenkin vähän toinen.

Aulis Anttila

  • Vieras
Totuus
Toi oli maidontuottajan näkemys asiasta, totuus on tietenkin vähän toinen.

Niin on  :o

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Toi oli maidontuottajan näkemys asiasta, totuus on tietenkin vähän toinen.

Osuuskunnissa, helposti käy niin, että toimivan johdon valta paisuu, eikä edustajiksi valitut jäsenet tiedä, missä mennään, kun sitten hommaan valitaan johtajaksi henkilö, joka ei ole tehtäviensä tasalla, niin koko firman olemassaolo vaarantuu.

No nyt on homma jo niin pahasti metsässä, että ilman lisärahaa firma tuskin selviää, eli onko halukkuutta sijoittaa firmaan, jonka johtoon ei enää kentällä luoteta, tuskimpa vain ....

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
Toi oli maidontuottajan näkemys asiasta, totuus on tietenkin vähän toinen.

Osuuskunnissa, helposti käy niin, että toimivan johdon valta paisuu, eikä edustajiksi valitut jäsenet tiedä, missä mennään, kun sitten hommaan valitaan johtajaksi henkilö, joka ei ole tehtäviensä tasalla, niin koko firman olemassaolo vaarantuu.

No nyt on homma jo niin pahasti metsässä, että ilman lisärahaa firma tuskin selviää, eli onko halukkuutta sijoittaa firmaan, jonka johtoon ei enää kentällä luoteta, tuskimpa vain ....

Kuten on monta kertaa monenkin toimesta todettu, tuottajat eivät tule ikinä saamaan sinne maksamiaan osuuspääomia takaisin, joten sen puolesta sais mennä nurin vaan koko paska.

Teutsi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 243
Vs: Portti pyytää lisää rahaa.
  Portti pyytää Mikkelin kaupunkia takaamaan 2,5 milj € lainaa.
  Mitäs sanoo lihantuottaja.

No mahdollistaisiko tuo vippi sen ettei konkurssi peruuntuisi varojen puutteeseen? Vai mitä tuolla meinataan?

  No mahdollistaa se konkurssin siirtymisen joulun yli. :D

HAH kumpi tulee ensin joulu vai Portin konkurssi? http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/12/16956&sort=false toivon mukaan Portin konkurssi, Se olis paras joululahja lihantuottajille kun saatas yksi markkinahäirikkö pois pelistä!

Aulis Anttila

  • Vieras
Pois pelistä
  Portti pyytää Mikkelin kaupunkia takaamaan 2,5 milj € lainaa.   Mitäs sanoo lihantuottaja.
No mahdollistaisiko tuo vippi sen ettei konkurssi peruuntuisi varojen puutteeseen? Vai mitä tuolla meinataan?
  No mahdollistaa se konkurssin siirtymisen joulun yli. :D
HAH kumpi tulee ensin joulu vai Portin konkurssi? http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/12/16956&sort=false toivon mukaan Portin konkurssi, Se olis paras joululahja lihantuottajille kun saatas yksi markkinahäirikkö pois pelistä!


Niinpä... edes yksi  :o  ::)