Jos ja  kun se Portti menee konkurssiin,  ja ne osuuspääomat menetetään lopullisesti, niin on asiassa ainakin se lohtu, että menetyksen saa laittaa verotukseen maatalouden tappiona ja vähentää maatalouden lopullisesta  verotettavasta tulosta.

Jos ja  kun se Portti menee konkurssiin,  ja ne osuuspääomat menetetään lopullisesti, niin on asiassa ainakin se lohtu, että menetyksen saa laittaa verotukseen maatalouden tappiona ja vähentää maatalouden lopullisesta  verotettavasta tulosta.

Ei saa. Jokainen pelaa sijoituksillaan omaa riskiään.

Sitä ei vaan yksinkertainen maamies tahdo ymmärtää, että lihantuottajain edustajat Portin hallinnossa edelleen pitävät Mikkelin alueen työllisyyttä tärkeimpänä asiana!

Aiemmin tuottajain omistama osuuskunta ja näin toimitaan. Omistajain edustajat toimivat omistajain etuja vastaan.

Työllisyys, saatana meiltä on  EU:n liittymisen myötä lähtenyt hirvittävä määrä työpaikkoja, mutta ei sillä Mikkelissä ole väliä.?

Sitä ei vaan yksinkertainen maamies tahdo ymmärtää, että lihantuottajain edustajat Portin hallinnossa edelleen pitävät Mikkelin alueen työllisyyttä tärkeimpänä asiana!

Aiemmin tuottajain omistama osuuskunta ja näin toimitaan. Omistajain edustajat toimivat omistajain etuja vastaan.

Työllisyys, saatana meiltä on  EU:n liittymisen myötä lähtenyt hirvittävä määrä työpaikkoja, mutta ei sillä Mikkelissä ole väliä.?

   Mikkelin takaussijoitus Porttiin on n. 150€ per asukas. Sitä sijoitusta mikä tuli vanhojen joppuunajettujen tehtaiden kaupassa on vaikeaa vielä sanoa. Mikkelin osuusmeijerin ja Karjaportin alueen puhdistus maksaa vielä maltaita

>>>>Jos ja  kun se Portti menee konkurssiin,  ja ne osuuspääomat menetetään lopullisesti, niin on asiassa ainakin se lohtu, että menetyksen saa laittaa verotukseen maatalouden tappiona ja vähentää maatalouden lopullisesta  verotettavasta tulosta.

>>Ei saa. Jokainen pelaa sijoituksillaan omaa riskiään.

Tappiot käsittääkseni vähennettävissä ainoastaan esim.osakkeiden tai kiinteistöjen myyntivoitoista.Niitähän nyt on joka miehellä ettei siitä ongelmaa tule 

>>>>Jos ja  kun se Portti menee konkurssiin,  ja ne osuuspääomat menetetään lopullisesti, niin on asiassa ainakin se lohtu, että menetyksen saa laittaa verotukseen maatalouden tappiona ja vähentää maatalouden lopullisesta  verotettavasta tulosta.

>>Ei saa. Jokainen pelaa sijoituksillaan omaa riskiään.

Tappiot käsittääkseni vähennettävissä ainoastaan esim.osakkeiden tai kiinteistöjen myyntivoitoista.

Juuri näin paitsi ei taida saada osaketappioita kiinteistöjen myynnistä?

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 14.11.08 - klo:23:28

>>>>Jos ja  kun se Portti menee konkurssiin,  ja ne osuuspääomat menetetään lopullisesti, niin on asiassa ainakin se lohtu, että menetyksen saa laittaa verotukseen maatalouden tappiona ja vähentää maatalouden lopullisesta  verotettavasta tulosta.

>>Ei saa. Jokainen pelaa sijoituksillaan omaa riskiään.

Tappiot käsittääkseni vähennettävissä ainoastaan esim.osakkeiden tai kiinteistöjen myyntivoitoista.

Juuri näin.

  Kun pistää tilan myyntiin ,niin voi vähentää myyntivoitosta Portin osuuspääomat. Se on varmaan monelle Portin jäsenelle ainut tapa saada korvausta   Kun aikoinaan vielä MTK:n jäsenenä kirjoitin Pravdaan ongelmista liha-alalla, niin nämä osuustoimintasosialistit kirjoittivat takaisin "laita pönkä ovelle". Taitaa niillä olla itellä se pöngänlaiton paikka ja aika

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 15.11.08 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 14.11.08 - klo:23:28

>>>>Jos ja  kun se Portti menee konkurssiin,  ja ne osuuspääomat menetetään lopullisesti, niin on asiassa ainakin se lohtu, että menetyksen saa laittaa verotukseen maatalouden tappiona ja vähentää maatalouden lopullisesta  verotettavasta tulosta.

>>Ei saa. Jokainen pelaa sijoituksillaan omaa riskiään.

Tappiot käsittääkseni vähennettävissä ainoastaan esim.osakkeiden tai kiinteistöjen myyntivoitoista.

Juuri näin.

  Kun pistää tilan myyntiin ,niin voi vähentää myyntivoitosta Portin osuuspääomat. Se on varmaan monelle Portin jäsenelle ainut tapa saada korvausta   Kun aikoinaan vielä MTK:n jäsenenä kirjoitin Pravdaan ongelmista liha-alalla, niin nämä osuustoimintasosialistit kirjoittivat takaisin "laita pönkä ovelle". Taitaa niillä olla itellä se pöngänlaiton paikka ja aika

Kyllä se kuitenkin on että menetetyn osuuspääoman saa vähentää maatalouden verotuksessa. Näin ovat jo toimineet ne jotka ovat menettäneet Portin osuudet eroamalla tai erotettuina. Verottajan kanta on että vähennyksen saa tehdä sen vuoden verotuksessa jolloin osuuspääoma on menetetty lopullisesti.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.11.08 - klo:12:58

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 15.11.08 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 14.11.08 - klo:23:28

>>>>Jos ja  kun se Portti menee konkurssiin,  ja ne osuuspääomat menetetään lopullisesti, niin on asiassa ainakin se lohtu, että menetyksen saa laittaa verotukseen maatalouden tappiona ja vähentää maatalouden lopullisesta  verotettavasta tulosta.

>>Ei saa. Jokainen pelaa sijoituksillaan omaa riskiään.

Tappiot käsittääkseni vähennettävissä ainoastaan esim.osakkeiden tai kiinteistöjen myyntivoitoista.

Juuri näin.

  Kun pistää tilan myyntiin ,niin voi vähentää myyntivoitosta Portin osuuspääomat. Se on varmaan monelle Portin jäsenelle ainut tapa saada korvausta   Kun aikoinaan vielä MTK:n jäsenenä kirjoitin Pravdaan ongelmista liha-alalla, niin nämä osuustoimintasosialistit kirjoittivat takaisin "laita pönkä ovelle". Taitaa niillä olla itellä se pöngänlaiton paikka ja aika

Kyllä se kuitenkin on että menetetyn osuuspääoman saa vähentää maatalouden verotuksessa. Näin ovat jo toimineet ne jotka ovat menettäneet Portin osuudet eroamalla tai erotettuina. Verottajan kanta on että vähennyksen saa tehdä sen vuoden verotuksessa jolloin osuuspääoma on menetetty lopullisesti.

   No oishan se pitänyt arvata. Senkin laittavat rehellisen veronmaksajan maksettavaksi.
   

>>> No oishan se pitänyt arvata. Senkin laittavat rehellisen veronmaksajan maksettavaksi.

Kepu ei taaskaan pettänyt.

>>> No oishan se pitänyt arvata. Senkin laittavat rehellisen veronmaksajan maksettavaksi.

Kepu ei taaskaan pettänyt.

 Kepu pettää aina

Tietääkö kukaan, ketkä oli ne henkilöt, jotka kaatoivat Portin  fuusion Atrian kanssa? ja oliko heillä  ns. oma lehmä ojassa?

Tietääkö kukaan, ketkä oli ne henkilöt, jotka kaatoivat Portin  fuusion Atrian kanssa? ja oliko heillä  ns. oma lehmä ojassa?

Varmaan oli ojassa ja vielä selällään 

Osuusmaksuja paljon sisällä ja menetys olis realisoitunu fuusiossa heti.
Luulevat nyt että pitkittämällä tätäkin nautintoa se lopussa tuntus
paremmalta kuin nyt. 
KYLLÄ SE PASKA KANNATTAA SIIVOTA HOUSUISTA HETI , ALKAA POLTELLA
IKÄVÄSTI MYÖHEMMIN 

Nurin vaan ja hintataso kohalleen muillakin 

Tietääkö kukaan, ketkä oli ne henkilöt, jotka kaatoivat Portin  fuusion Atrian kanssa? ja oliko heillä  ns. oma lehmä ojassa?

Taisi käydä niin, että Portti ja HK olivat jo tehneet  periaatepäätöksen fuusiosta, mutta sitten Atria tuli sotkemaan kuviot "paremmalla tarjouksella"....pohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaset saivat aiheutettua HK:lle kustannuksia ja Portin säilymisen itsenäisenä "markkinoitten tervehdyttäjänä  tuontilihoineen ja halpoine makkaroineen" ... ja osuuspääomatkin ovat menneet.   MTK/kepufirmat ovat veljiä keskenään

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 16.11.08 - klo:22:06

Tietääkö kukaan, ketkä oli ne henkilöt, jotka kaatoivat Portin  fuusion Atrian kanssa? ja oliko heillä  ns. oma lehmä ojassa?

Taisi käydä niin, että Portti ja HK olivat jo tehneet  periaatepäätöksen fuusiosta, mutta sitten Atria tuli sotkemaan kuviot "paremmalla tarjouksella"....pohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaset saivat aiheutettua HK:lle kustannuksia ja Portin säilymisen itsenäisenä "markkinoitten tervehdyttäjänä  tuontilihoineen ja halpoine makkaroineen" ... ja osuuspääomatkin ovat menneet.   MTK/kepufirmat ovat veljiä keskenään

   Siitä nyt on tosi vaikeeta tehdä selvää kumpi oli itsepäisempi. Sen vaan muistan ,että tosi vaikeeta oli silloinkin antaa niitä markkoja tuottajalle , mitkä laitettiin siihen että kilpailija saatiin ostettua pois.
  Sijoittamalla samat markat raaka-aineeseen olis kilpailijat ehkä loppunut
tavara. Mutta sehän on osuustoiminnan vastaista. Esim. Karjaportti mainosti maksavansa suomen korkeinta hintaa, mikä ei todellakaan pitänyt paikkaansa. Tyhmää kepulaista on aina jymäytetty