Kysymys on siitä, alentaako isojen tuottajien lähtö Valion maksukykyä.
Vain siltä osin että se maito on omilla markkinoilla vastassa. Mutta tässä kohtaa näkisin että Valion tehtävä on hio'a perustuotteissa prosessinsa niin viiltävän tehokkaaksi ettei normaalissa terveessä kilpailutilanteessa ole mitään kysymystä siitä, kuka saman hintaisen maidon (meijerin ovella saman hintaisen) halvimmalla pakkaa joksikin perustuotteeksi.
Ja tässä kohtaa pitää huomioida että se on tosiaan ollut pienien meijereiden aktiivinen tavoite halvemmalla myymällä laskea lähes kaikkien maitotuotteiden tuottajahintoja omaa markkinaosuuttaan nostaakseen (lukuunottamatta omaa elämäänsä elävä perusmaito). Ne oikein pyrkivät siihen että kaikkien muiden katteet laskevat. Mikä on kilpailua, mikä on hyvä kuluttajalle. Mutta silti outoa, että miksi ne (varsinkin osuuskunnat) eivät voisi lähteä siitä että kaikki tekevät nyt hyvää tulosta, kivimaito virtaa halvemmalla kuin uusilta tuottajilta tuleva, turha keinuttaa venettä? En oikein ymmärrä.
edit: Ja Eliakselle sellainen nippelitieto että vuonna 2000 Arla maksoi reilu sentin parempaa hintaa kuin Valio. Nyt taitaa ruotsin hinta olla jotain 8 senttiä suomen hintoja alempi. Että ei se ole niin kiveen hakattu että aina sitä rahaa vaan on maksaa mitä kenttä haluaa, tai se että suomessa on parempi hinta kuin muualla.