Semmosia ne valmetit on
Asiakas maksaa tuotekehittelyn.
Ottamatta kantaa Valtran yksityiskohtiin,
heräsi mietteisiin kysymys ? Kenen pitäisi
maksaa traktorien tuotekehittely ?
Valtion tai osakkeenomistajien ? Tai jonkun muun ?
-SS-
Sen joka tuotetta valmistaa. Vai onko se reilua jos esim valmetin "portaaton" kestää öljynvaihtovälin, siis sen 500 tuntia ja asiakas maksaa remontin remontin perään jos kone on pari kolme vuotta vanha.
Eikä siitä pommista haluta hyvittää vaihdosta mitään.
Tämä selvä, halusin vaan tarkennuksen yleisön käsitykseen tuotantotoiminnan kulujen jakautumisesta. Todellakin, paineita on yleisemminkin siihen suuntaan, että tuotteissa ja tavaroissa voidaan laskuttaa vain välittömät valmistuskulut, ei näitä kiinteitä kuluja, kuten tuotekehityksen ja suunnittelun tai osakkeenomistajan rahoituksen hintaa.
Meillekin tuli vaatimus siitä, että pitää luetteloida raaka-aineiden tarkat ostohinnat ja tekemiseen kulunut työn määrä, lisättynä tuotantotilojen vuokrakululla, sen vain saisi laskuttaa, ei mitään voittoja tai lisiä tai tietotaidon hinnoittelua. No, en ole vielä kerinnyt laskemaan tarkkoja lukuja, kun ei ole löytynyt ketään halukasta rahoittamaan kyseistä operaatiota.
-SS-