Siis tota.

Pitääkö nyt olla narsisti, että pääsee(?) Valion tuottajaksi vai pitääkö olla Valion tuottaja, että saa(?) olla narsisti?

Eihän täällä ole narsisti kuin Paalinpyörittäjä (oman analyysinsä mukaan vähän) ja hän ei kai edes halua Valion tuottajaksi.

edit: Nyt muuten täytyy taas tunnustaa että olen ollut väärässä. Ainakin wikipedian sanoon narsimista näin:

"Narsismi (saks. Narzissmus < kr. Narkissos) tarkoittaa itserakkautta, -ihailua ja viettienergian kohdistumista omaan itseen. Terveessä narsismissa itsensä rakastaminen ei tapahdu muiden ihmisten kustannuksella tai heitä väheksyen. Narsismi voi olla myös sairasta, jolloin kyseessä on narsistinen persoonallisuushäiriö. Psykoanalyysissa käsite on määritelty eri tavoin: se liittyy joko ihmisen terveisiin ominaisuuksiin tai poikkeavuuksiin. Narsismi terveenä ominaisuutena tarkoittaa mielikuvia ja käsityksiä, joita ihmisellä on itsestään. Yleisimmin käsitteellä tarkoitetaan kuitenkin jonkinasteista häiriötä.[1]"

Eli ilmeisesti kaikki ne joilla on terve itsetunto, ovat narsisteja, mutta narsistinen persoonallisuushäiriö on sitä että rakastaa itseään liikaa? 

Eli kai se on hyvä olla narsisti joka tapauksessa, meijeristä riippumatta.

Ja jos ajatellaan että viljelijät tekisivät yritystoimintaan liittyvät päätöksensä loogisesti ja parhaan saatavilla olevan tiedon valossa, (ja pitäisivät yksityistalouden ja yrityksen talouden kaikkien sääntöjen mukaisesti erillään eli tilan pidosta ei olisi verohyötyä), niin luultavasti vuokramaata ja käytettyjä koneita olisi tarjolla aivan järjettömästi. Meinaan että ainakin kalliimiilla nurkilla 40ha omaa velatonta peltoa vaan tuottaisi about kenelle tahansa parhaiten kun sen vuokraa pois, ja myy koneet pois ja tekee palkkatöitä.

Rakennemuutos etenisi yhtäkkiä ihan jäätävää vauhtia.

Noin pitäisikin toimia 

Mutta kun meille ei yritetä myydä loogisia ratkaisuja vaan ideologisia  Ja vieraat ajatusmaailmat yritetään tyrmätä...

Kun lueskelee tätä, miten hyeenat hyökkää raadon kimppuun, niin mieleen iskostuu entistä vahvemmin kuva  siitä, että jokainen tulevaisuuden maidontuottaja pitänee naapuriaan pahana maailmana, jota vastaan sotii. Valion osuuskuntaväen yhteenkuuluvuus nyt on tarina sinänsä.. Kehittyvien tilojen seminaariinkaan vain ei kaikkia osuuskuntalaisia taidettu kutsua? Onko siis oikein eriarvoistaa tuottajia brändin sisällä? Osuuskunta Maitosuomi järjesti aikoinaan tuottajilleen TOP 100-seminaarin, jonne kutsuttiin 100 maitoa eniten lähettävää maitotilaa. Pienten tilojenko tehtävä on ylläpitää tarjontareserviä Valion tuotannossa ja osuuspääomamaksuillaan pönkittää suurten kasvavia skaalatuottoja? Ei se Valiokaan mikään suojeluskunta ole, vaikka eturivin tuottajat niin julistavatkin.

Yrittäjällä on vastuullaan tuote ja tuotannon liikkeenjohto. Yrittäjä tarjoaa ja firma kysyy. Jos Ylistaroon metsän keskelle joku on valmis investoimaan miljoonia, niin silloin firman kuuluu siihen reagoida eikä mennä tarjoamaan Suomen lippua ja osuuskuntasaarnaa navetan ovelle. Tällä kertaa joku muu firma taisi napata itselleen lisää volyymia ja uusi navetta mahdollisti itselleen vakaammat kassavirrat.

Kun lueskelee tätä, miten hyeenat hyökkää raadon kimppuun, niin mieleen iskostuu entistä vahvemmin kuva  siitä, että jokainen tulevaisuuden maidontuottaja pitänee naapuriaan pahana maailmana, jota vastaan sotii. Valion osuuskuntaväen yhteenkuuluvuus nyt on tarina sinänsä.. Kehittyvien tilojen seminaariinkaan vain ei kaikkia osuuskuntalaisia taidettu kutsua? Onko siis oikein eriarvoistaa tuottajia brändin sisällä? Osuuskunta Maitosuomi järjesti aikoinaan tuottajilleen TOP 100-seminaarin, jonne kutsuttiin 100 maitoa eniten lähettävää maitotilaa. Pienten tilojenko tehtävä on ylläpitää tarjontareserviä Valion tuotannossa ja osuuspääomamaksuillaan pönkittää suurten kasvavia skaalatuottoja? Ei se Valiokaan mikään suojeluskunta ole, vaikka eturivin tuottajat niin julistavatkin.

Yrittäjällä on vastuullaan tuote ja tuotannon liikkeenjohto. Yrittäjä tarjoaa ja firma kysyy. Jos Ylistaroon metsän keskelle joku on valmis investoimaan miljoonia, niin silloin firman kuuluu siihen reagoida eikä mennä tarjoamaan Suomen lippua ja osuuskuntasaarnaa navetan ovelle. Tällä kertaa joku muu firma taisi napata itselleen lisää volyymia ja uusi navetta mahdollisti itselleen vakaammat kassavirrat.

Eka kappale sanoo että pienempia ei kohdella nykyään yhtä hyvin kuin isompia, ja jälkimmäinen kappale että isompia pitäisi suosia enemmän? 

Kahtiajako on näemmä selvä tuottajakentässä.
Suuriosa on jättänyt mtk, agria, valio mantran, ja luotsaa tulevisuuden markkinatalouden haasteisiin.

Kahtiajako on näemmä selvä tuottajakentässä.
Suuriosa on jättänyt mtk, agria, valio mantran, ja luotsaa tulevisuuden markkinatalouden haasteisiin.

Onpa yleistys. Se että vaikka kuuluu MTK:hon, kuuluu proagrian palveluista ainakin karjantarkkailuun, ja vieläpä tuottaa Valiolle maitoa, ei poissulje sitä etteikö pystyisi vastamaan hienosti "tulevaisuuden markkinatalouden haasteisiin"

Tai ainakin paremmin kuin joku jolla ei lyhytnäköisesti ole edes karjantarkkailuun ollut varaa/aikaa. Ja mutenkin. Ei se ole mikään "tulevaisuuden maidontuottaja" joka tuottaa jollekin muulle kuin valiolle. Voi toki olla, mutta ei meijerin valinta sitä määritä.

Sehän vaihtelee aika paljon kanssa se että minkä tulkitsee takinkäännöksi. Yleisesti ottaen en pitäisi normaaleja toimittajan tai ostajan vaihtoja minään takinkääntönä.

Sitten tietty jos innosta puhkuen valaa osuuskuntahenkeä kavereihin ja itse tekee päinvastoin niin se on eri asia.

Tietty nyt alkaa ainakin isompien tuottajien keskuudessa olla vallalla sellainen nihilismi jossa jollain osuuskuntahengellä ei enää ole sijaa. Ja jos hetken omatunto kolkuttaa voi yrittää väittää että rintamalinjaa Valion ja muiden välille ei muka vedetty silloin kun ne kaikki omasta vapaasta tahdostaan olivat vaatimassa Valiolle rangaistusta markkinaoikeudessa. Nyt on olemassa Arlan leiri ja ja Valio.

Kohta juustoportti pistää, ehkä yhdessä muiden meijereiden kanssa oman korvausvaatimuksensa vetämään, ja edelleen apemies varmaan väittää että ollaan yhtä suurta perhettä.

Ja nyt kun tuntuu että monia valion tuottajiakaan ei haittaa yhtään jos toinen sanoo toista ja tekee toista niin sanoisin että periaate ei ole paskankaan arvoinen ja kuka tahansa voi suoltaa mitä vaan eikä siitä ole mitään vastuuta ja kaikki lähtevät kehumaan ja syömään makkaraa kun se päivä tulee.

Menee jopa tällaiselta apeksen mustamaalaamalta "umpikierolta" savolaiselta valio-tuottajalta hiukan ohi, että mitä se on tämä rehti ja reilu Pohjalainen toiminta?
http://www.kauhava.fi/palvelut/kulttuuri/kulttuuritapahtumat/valehtelun_sm-kisat

Väliäkös tuolla, kilpaillaan keskenään vähän enempi kuin muuten kilpailtais. Ja kuluttaja hyötyy Ehkä...

Väliäkös tuolla, kilpaillaan keskenään vähän enempi kuin muuten kilpailtais. Ja kuluttaja hyötyy Ehkä...

Ei meidän keskenään tarvitse kilpailla,pahempi uhka tulee rajojen ulkopuolelta.Pikkumeijerit varsinkaan juuston osalta eivät ole vielä saaneet kokea halppisjuustojen vyöryä ulkomailta,mutta eiköhän tämäkin ensi vuonna tulla näkemään ja sen vaikutukset maidonhintaan.Tässä apesceississä ei ole mitään muuta mielnkiintoista kuinse itse sopimus,miten sitova meijeriä ja tuottajaa kohtaan tämä on ja kuka maksaa heikot ajat.Pikkumeijerillä heilahtaa tilityskyky herkemmin kuin isommalla.Pikkumeijereillehän ei tunnu olevan muita uhkia kuin Valio,mutta jospa se maitokiintiöiden poistuminen opettaisi muutakin ajattelutapaa toki kivinporukka ruokkii tätä ajatusmaailmaa.

Ja jos ajatellaan että viljelijät tekisivät yritystoimintaan liittyvät päätöksensä loogisesti ja parhaan saatavilla olevan tiedon valossa, (ja pitäisivät yksityistalouden ja yrityksen talouden kaikkien sääntöjen mukaisesti erillään eli tilan pidosta ei olisi verohyötyä), niin luultavasti vuokramaata ja käytettyjä koneita olisi tarjolla aivan järjettömästi. Meinaan että ainakin kalliimiilla nurkilla 40ha omaa velatonta peltoa vaan tuottaisi about kenelle tahansa parhaiten kun sen vuokraa pois, ja myy koneet pois ja tekee palkkatöitä.

Rakennemuutos etenisi yhtäkkiä ihan jäätävää vauhtia.

Kait ongelma on enemmän siinä että viljelijöitä on liikaa. He ovat kaikki enemmin ideologisia ja siihen yhtälöön sopii kovin huonosti että vuokraa peltonsa pois. Vai miltä kuulostaa maanviljelijä jolla on kaikki pelto pois vuokrattuna.

voi myös olla, että tällaisena talouden aikana maatalous voi nostaa arvostustaan/kiinnostustaan. Maaomaisuus, jos sitä on, voi olla vaihtoehto varsinkin, jos työttömyys uhkaa. Maan hallinnasta ei ehkä luovutakkaan.

voi myös olla, että tällaisena talouden aikana maatalous voi nostaa arvostustaan/kiinnostustaan. Maaomaisuus, jos sitä on, voi olla vaihtoehto varsinkin, jos työttömyys uhkaa. Maan hallinnasta ei ehkä luovutakkaan.

20 ha hyvää maata esim. Satakunnassa on paljon parempaa kuin 500 000 € digirahaa tilillä

antti-x, eiköhän noissa kahdessa kappaleessa tule selväksi se... että turha on  isänmaallisessa osuuskuntahengessä jeesustella takinkääntäjille, kun omakin joukko on kahtia jakautunut.

antti-x, eiköhän noissa kahdessa kappaleessa tule selväksi se... että turha on  isänmaallisessa osuuskuntahengessä jeesustella takinkääntäjille, kun omakin joukko on kahtia jakautunut.

Harva jeesuteleekaan, en edes minä. Mutta sen verran pitää vielä sanoa että ei pieniä tuottajia mielestäni mitenkään sorsita, eivätkä he tosiaan ole mikään valtava resurssi Valiolle vaikka pistehinnoittelua en haluakaan käyttöön. Valmassa meidän osuuskunnassa (Länsi-Maito) käsittääkseni kaikki kutsut näkyy kaikille, ja tonkkaposti on kanssa kaikille sama.  Pienten osuuspääomalla rahoitetaan isojen hyödyksi? Just joo, osuuspääoman korko huomioiden se on niin kallista rahaa osuuskunnille/Valiolle että on enemmän kädenojennus pienten suuntaan eikä päinvastoin. On sitten edes jotain pääomaa tehottomalla pientilalla joka oikeasti tuottaa sen 6% korkovaatimuksen 

antti-x, eiköhän noissa kahdessa kappaleessa tule selväksi se... että turha on  isänmaallisessa osuuskuntahengessä jeesustella takinkääntäjille, kun omakin joukko on kahtia jakautunut.

Nii, joillekin vois osuuskunta laittaa joulupaketissa käännettävän takin ja sitten taas joillekki karvahatun.