Yli 150ha osalta leikkaantuu lfa tuet terve menoa

kyl tippuu tuet isoilta kotieläintiloilta raakasti. täälläkin muutamia niitä ku 700 €/ha vuokrannu peltoa lisää ku sen verta suurinpiirtein tukea saaneet. nyt putoo 300 ha:n jälkeen 55 €/ha luonnonhaittakorvauksesta pois.

muut tukipudotukset satasen luokkaa ja ymppiin mukaan meneminen todella haastavaa monella tiukempien fosforirajoitusten takia. siitä kun vielä jää pois ni yli 200 €/ha voi tippua jollain tuet. jos sulla on vaikka 500 ha peltua ni se tekis 100 000 eskobaaria.

Kotieläintiloilla on sentään tuloja elukoista, mutta entäs nämä tuhannen hehtaarin viljatilat. Tekee kivasti hallaa, ei voi muuta sanoa.

Kotieläintiloilla on sentään tuloja elukoista, mutta entäs nämä tuhannen hehtaarin viljatilat. Tekee kivasti hallaa, ei voi muuta sanoa.

Menopuoli on ja pikkasen isompi

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole. Itse olisi lyönyt rajan edes 200 ha kohdalle.

Ei sillä että tuo 150ha raja itsellä tässä ylittyisi 

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole. Itse olisi lyönyt rajan edes 200 ha kohdalle.

Ei sillä että tuo 150ha raja itsellä tässä ylittyisi 

Eksää muka viel olekkaan top 1000ssa?   

Kotieläintiloilla on sentään tuloja elukoista, mutta entäs nämä tuhannen hehtaarin viljatilat. Tekee kivasti hallaa, ei voi muuta sanoa.

viljapaikkojen helppo jakaa monelle eri tiltulle. ja muutenkin siellä 20 % lfa -tuesta on yli kympin vähemmän.

kotieläintilatkin voi sen tehdä, mutta eläimien jakaminen monelle eri tiltulle tuskin onnistuu jolloin se osa hehtaareista putoaa 60 € korotuksen piiristä pois ja sitä lukua jakohomma on turha.

tämä rajan kiertäminen me todetaan sitten seuraavasta KM:n listasta.

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole.

Pitäisikö homman jatkua noin ja valtion maksaa, vai pitäiskö kenties yrittää itse tehdä asialle jotain? Paha dilemma... 

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 24.11.14 - klo:18:02

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole.

Pitäisikö homman jatkua noin ja valtion maksaa, vai pitäiskö kenties yrittää itse tehdä asialle jotain? Paha dilemma... 

Tässä kohtaa kuuluu kysyä mikä on "perheviljelmä"?

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 24.11.14 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 24.11.14 - klo:18:02

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole.

Pitäisikö homman jatkua noin ja valtion maksaa, vai pitäiskö kenties yrittää itse tehdä asialle jotain? Paha dilemma... 

Tässä kohtaa kuuluu kysyä mikä on "perheviljelmä"?

Akka duunissa ja ukko Agrossa...

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 24.11.14 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 24.11.14 - klo:18:02

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole.

Pitäisikö homman jatkua noin ja valtion maksaa, vai pitäiskö kenties yrittää itse tehdä asialle jotain? Paha dilemma... 

Tässä kohtaa kuuluu kysyä mikä on "perheviljelmä"?

Perhevilelmä on määritelmänä perverssi, on vain maatiloja. Ei ole väliä miten tai millä volyymilla sitä pyörittää

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.14 - klo:18:52

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 24.11.14 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 24.11.14 - klo:18:02

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole.

Pitäisikö homman jatkua noin ja valtion maksaa, vai pitäiskö kenties yrittää itse tehdä asialle jotain? Paha dilemma... 

Tässä kohtaa kuuluu kysyä mikä on "perheviljelmä"?

Akka duunissa ja ukko Agrossa...

Kyl Jounilla on helppoa....

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.14 - klo:18:52

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 24.11.14 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 24.11.14 - klo:18:02

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole.

Pitäisikö homman jatkua noin ja valtion maksaa, vai pitäiskö kenties yrittää itse tehdä asialle jotain? Paha dilemma... 

Tässä kohtaa kuuluu kysyä mikä on "perheviljelmä"?

Perhevilelmä on määritelmänä perverssi, on vain maatiloja. Ei ole väliä miten tai millä volyymilla sitä pyörittää

 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.14 - klo:18:52

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 24.11.14 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 24.11.14 - klo:18:02

Onhan tuo 150ha melko alhainen raja jos mietitään että asutaan syrjäkylillä missä emäntä ei tee muuta hommaa kun vähän äestelee ja ajaa jättipuimuria sadonkorjuuaikaan. Siihen pari lasta niin pitäisi elättää 4 henkeä noilla tuloilla ja vielä kehittää liiketoimintaa kun sitä omaakaan peltoa ei yleensä paljoa ole.

Pitäisikö homman jatkua noin ja valtion maksaa, vai pitäiskö kenties yrittää itse tehdä asialle jotain? Paha dilemma... 

Tässä kohtaa kuuluu kysyä mikä on "perheviljelmä"?

Akka duunissa ja ukko Agrossa...

Akka sekä Ukko duunissa. Tila huonompituloisen nimissä ja se pienemmän tilan kone ky hurrauttamassa viljat poikkeen muutamassa tunnissa. samoten ku käy  keväällä kylvämässä.
Tullee yli 150ha tilasta osaaika viljelijy tila jos nuo edellä olevat lukemat pitää paikkansa.

Pitäisikö homman jatkua noin ja valtion maksaa, vai pitäiskö kenties yrittää itse tehdä asialle jotain? Paha dilemma... 

Ei jumankaut, johan mä olen ihmeelliseen alaan pääni työntänyt. Ensin käsketään laajentamaan tilaa satoihin hehtaareihin ja sitten kun muutamat isot tilat saavuttavat kohtuullisen kannattavuusrahan niin leikkuri iskee. Joku 500 ha viljatila menettäisi tuossa 200 x 43€ ja 150 x 22€. 11900€ Melkonen summa sillä jos vuokramaista saisi riivittyä 200€/ha katteen itselleen niin 11900€ leikkaus tarkoittaisi 59,5 ha hehtaarin tulojen nollautumista.

Mutta koska LFA leikkaus ei koske minua niin ei jaksa murehtia siitä. Vaarallisinta siinä on kuitenkin se että seuraavalla kaudella leikkausprosentit voivat olla 20% ja 40% kun tälle tielle nyt lähdettiin.

Itseasiassa koin valaistumisen tampereen konemessuilla kun katselin yli 100 000€ kylvökoneita ja kasvinsuojeluruiskuja. Päätin että en moiseen hullutukseen lähre, koitan pärjätä niin halvoilla koneilla kuin  mahdollista ja ulosmittaan kaiken rahan ulos ja sijoitan sen mieluummin Pattayalle johon muuten lähden viikon päästä