Täälläkin on itketty monet kerrat herlinin ja wahlroosin saamista tukiaisista.

Täähän on vaan imagovoitto maataloudelle, kun wahlroosille ei makseta hänen itsensäkkin kritisoimaa maataloustukea.

Ei ainakaan EU-asetuksen mukaan Nallelta tukia viedä ? Kieltolistalla ei ollut rahoitus- ja pankkitoiminta.

-SS-

Täälläkin on itketty monet kerrat herlinin ja wahlroosin saamista tukiaisista.

Täähän on vaan imagovoitto maataloudelle, kun wahlroosille ei makseta hänen itsensäkkin kritisoimaa maataloustukea.

Oleellista on kysymys, että miksi noille ei maksettaisi maataloustukea ?

Vedetäänkö raja vaikka siihen, että jos omistaa sijoitusasunnon, niin sitten on niin rikas ettei tarvitse tukea  Vai mihin se raja laitettaisiin. Vai silleen, että "mää saisin, mutta vähänkään rikkaammat eivät saisi"

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.11.14 - klo:13:59

Täälläkin on itketty monet kerrat herlinin ja wahlroosin saamista tukiaisista.

Täähän on vaan imagovoitto maataloudelle, kun wahlroosille ei makseta hänen itsensäkkin kritisoimaa maataloustukea.

Oleellista on kysymys, että miksi noille ei maksettaisi maataloustukea ?

Vedetäänkö raja vaikka siihen, että jos omistaa sijoitusasunnon, niin sitten on niin rikas ettei tarvitse tukea  Vai mihin se raja laitettaisiin. Vai silleen, että "mää saisin, mutta vähänkään rikkaammat eivät saisi"

Aika monta sijoitusasuntoa saa olla, että jonkun puoli miltsiä vuokrissa nettoaa, jos tila on kohtuullisen kokoinen, tuottamaan sen 5%. 10 ha tilalla tietenkin riittää tukien palamiseen pari kerrostaloa ja niistä saatavat nettovuokrat. Joka hepullahan nyt semmoinen sijoitusasuntomassa on....

-SS-

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.11.14 - klo:13:59

Täälläkin on itketty monet kerrat herlinin ja wahlroosin saamista tukiaisista.

Täähän on vaan imagovoitto maataloudelle, kun wahlroosille ei makseta hänen itsensäkkin kritisoimaa maataloustukea.

Oleellista on kysymys, että miksi noille ei maksettaisi maataloustukea ?

Vedetäänkö raja vaikka siihen, että jos omistaa sijoitusasunnon, niin sitten on niin rikas ettei tarvitse tukea  Vai mihin se raja laitettaisiin. Vai silleen, että "mää saisin, mutta vähänkään rikkaammat eivät saisi"

Sepä se.
Maajussissakin asunee sisällään pieni sosialisti joka haluaa rahat pois kapitalistiriistäjiltä

Tietenkin vapo ja mtt on vähän kyseenalaisia isoja tukien saajia, vaikka vapollakin peltoa on "viljely" käytössä

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 21.11.14 - klo:08:54

Lainaus käyttäjältä: turkki - 20.11.14 - klo:22:25

Lainaus käyttäjältä: Tupajumi - 20.11.14 - klo:21:46

Mikä on näiden aprikointien lähde?  Vai onko nämä juttunne vain oman päänne tuotosta?

Kyllähän siitä aikamoinen souvi tulee, jos aletaan jokaisen viljelijöiden  raha-asioita tutkia, että täyttääkö aktiiviviljelijän määritelmän vai ei.  Vaikuttaa nämä juttunne HTT:n uutisilta.

No tuossa on ainakin jotain aiheesta.

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/141013_eunviljelijatuetsuunnataanjatkossaaktiiviviljelijoille.html

On taas sellainen säädös, ettei tiedä itkisikö vai nauraisi.   

Ympäripyöreää tekstiä! Tulkinta tavasta kiinni joutuuko palstan kommari viljeliä maksatus kieltoon vai ei!

Ihme vouhotusta

"Aktiiviviljelijä-tarkastelun ulkopuolelle rajataan EU-säädöksen perusteella pienten tilojen osa-aikaviljelijät, koska heidän toiminnallaan katsotaan olevan välitön vaikutus maaseudun elinvoimaisuuteen."

Tää on hauska:

"Aktiiviviljelijätarkastelu tehdään joka vuosi, kun toimija hakee viljelijätukia, joten maataloustoiminnan aktiivisuus tulee osoittaa tukihaun yhteydessä. Lisäksi toiminnan tulee säilyä tukien saamisen kannalta hyväksyttävänä koko vuoden. "

Eli keskiverto 50ha:n tuenhakijan tulee osoittaa joka vuosi ettei tienaa sitä 450ke muualta.

 

Suuret ovat pelot tulojen kasvamisesta liallisiksi, eivätkö ihmiset pysty mieltämään mistä on kyse ?

10 ha, muut tulot voivat olla  90 k€
20 ha,  muut tulot voivat olla 180 k€
50 ha, muut tulot voivat olla  450 k€
100 ha, muut tulot voivat olla 800 k€
1000 ha, muut tulot voivat olla 8 milj €

Onko tuo 5% jo vahvistettu eduskunnassa. Syyskuusta puhuivat.

-SS-

Niin jotkut sitä vouhkaavat. Itse olen pikkasen surullinen siitä kun nuo luvut ovat noin suuret. esim tollasen 1000ha tilan ulkopuoliset ansiot voisi hyvin olla tuo 180000€ niin oltaisiin kohtalaisen lähellä mun ajatus mailmaa. Silloin oltaisiin oikeasti aktiivi viljelijöitä.

 "Lisäksi toiminnan tulee säilyä tukien saamisen kannalta hyväksyttävänä koko vuoden."

Jaahas, sitä pitää olle jotakin puitavaa lumikeleilläkin!

 Vapolta ei saa viedä tukia, net myy tukikelpoisia turvesuon pohjia  viljelymaaksi.

Vapolta ei saa viedä tukia, net myy tukikelpoisia turvesuon pohjia  viljelymaaksi.

Vapo ei viljele mitään, suo Oy viljelee ja sillä on kyllä toimialanimi ja liikevaihtorosentit kunnossa 

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 21.11.14 - klo:21:56

Vapolta ei saa viedä tukia, net myy tukikelpoisia turvesuon pohjia  viljelymaaksi.

Vapo ei viljele mitään, suo Oy viljelee ja sillä on kyllä toimialanimi ja liikevaihtorosentit kunnossa 

Tukioikeudet on toisella ja pellot toisella firmalla

Peltojen myyntiohjelma alkaa olemaan lopussa. Alueet on jo pääosin myyty.

Vapo ei viljele mitään, suo Oy viljelee ja sillä on kyllä toimialanimi ja liikevaihtorosentit kunnossa 

Tässä ollaankin ns. jännän äärellä: Vapo tosiaan ei ole maataloustuen saaja, maataloustukea nostaa Suo Oy, jonka osakkeet tosin omistaa Vapo. Suo Oy harjoittaa maataloutta, ja saa merkittävän osan liikevaihdostaan maatalouden harjoittamisesta.

Mitä luulette, kauankohan menisi siitä, kun maatalousviranomainen päättää että tukea myönnetään vain toimijalle, jonka tuloista 95% on peräisin viljelystä siihen, kun Wahlroos yhtiöittää viljelynsä Wahlroos-maatalous Oy:ksi, jonka tuloista 99% tulee maataloudesta? Sitten voitaisiin läpi eri oikeusasteiden tuumailla, millä olennaisella tavalla osakeyhtiömuotoinen navetta, maatalousyhtymä, henkilöyrittäjänä viljelevä peräkammarin Taavi ja Wahlroos-maatalous eroavat toisistaan. Varsinkaan maassa, jossa ainakin periaatteessa on voimassa sekä omaisuuden suoja että elinkeinovapaus.

Meidänkin tilalla yrittäjäpariskunta osaa tarvittaessa muutamassa kuukaudessa järjestellä eri yritykset sellaiseen kuosiin, että maataloustukea hakevan yrityksen päätoimiala on maatalous, tarkemmin A01110 Viljakasvien (pl. riisin), palkokasvien ja öljysiemenkasvien viljely, ja sivutoimialana olisi sitten A01612 maatalousmaan pitäminen viljelykelpoisena. Jos on välttämätöntä, tämä "Meidän tilan maatalous Oy" ei saa yhtään mitään muuta tuloa kuin tuet ja viljelyn tuotteiden myynti, ja tuottaa jokseenkin viranomaisen vaatiman määrän kirjanpidollista voittoa tai tappiota - "Meidän tilan maatalous Oy" pääsee kuitenkin aika helposti neuvottelutulokseen "Meidän tilan kiinteistöyhtiö Ky:n" ja "Meidän tilan koneurakointi Oy:n" kanssa tähän tarvittavasta kustannusrakenteesta.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 21.11.14 - klo:22:13

Vapo ei viljele mitään, suo Oy viljelee ja sillä on kyllä toimialanimi ja liikevaihtorosentit kunnossa 

Tässä ollaankin ns. jännän äärellä: Vapo tosiaan ei ole maataloustuen saaja, maataloustukea nostaa Suo Oy, jonka osakkeet tosin omistaa Vapo. Suo Oy harjoittaa maataloutta, ja saa merkittävän osan liikevaihdostaan maatalouden harjoittamisesta.

Mitä luulette, kauankohan menisi siitä, kun maatalousviranomainen päättää että tukea myönnetään vain toimijalle, jonka tuloista 95% on peräisin viljelystä siihen, kun Wahlroos yhtiöittää viljelynsä Wahlroos-maatalous Oy:ksi, jonka tuloista 99% tulee maataloudesta? Sitten voitaisiin läpi eri oikeusasteiden tuumailla, millä olennaisella tavalla osakeyhtiömuotoinen navetta, maatalousyhtymä, henkilöyrittäjänä viljelevä peräkammarin Taavi ja Wahlroos-maatalous eroavat toisistaan. Varsinkaan maassa, jossa ainakin periaatteessa on voimassa sekä omaisuuden suoja että elinkeinovapaus.

Meidänkin tilalla yrittäjäpariskunta osaa tarvittaessa muutamassa kuukaudessa järjestellä eri yritykset sellaiseen kuosiin, että maataloustukea hakevan yrityksen päätoimiala on maatalous, tarkemmin A01110 Viljakasvien (pl. riisin), palkokasvien ja öljysiemenkasvien viljely, ja sivutoimialana olisi sitten A01612 maatalousmaan pitäminen viljelykelpoisena. Jos on välttämätöntä, tämä "Meidän tilan maatalous Oy" ei saa yhtään mitään muuta tuloa kuin tuet ja viljelyn tuotteiden myynti, ja tuottaa jokseenkin viranomaisen vaatiman määrän kirjanpidollista voittoa tai tappiota - "Meidän tilan maatalous Oy" pääsee kuitenkin aika helposti neuvottelutulokseen "Meidän tilan kiinteistöyhtiö Ky:n" ja "Meidän tilan koneurakointi Oy:n" kanssa tähän tarvittavasta kustannusrakenteesta.

Se nähdään keväällä. Meidän maaseutuasiamies sanoi että MAVIN kanta TÄLLÄ HETKELLÄ on vaikka olisi kaksi eri y-tunnusta, maatalous ja muu yritystoiminta omina osakeyhtiöinaan, niin silloin tulisi maksatus kielto.

Aikoinaan ku  sai raivioita tuen piiriin, niin tukilapussa luki että "jos uusi ympäristötukeen lisättävä pinta-ala on yli 2 hehtaaria tai 50% pinta-alasta, niin täytyy tehdä uusi sopimus!"

Tuo tulkittiin tuon 50% mukaan, vaikka minusta olisi kuulunut tehdä uusi sopimus.

Ehkä ruotsiin muutettiinkin juuri tämän takia. Oli saanut vihiä että jatkossa verotustodistus kiikutetaan mavin toimistoon tukihaun liitteenä. Ajatteli etteivät Halikon toimistolla osaa ruåtsia.

Vai menikö sittenkin pieleen, yksi eurohan vastaa kymmentä kruunua. Näyttää tulot vieläkin rajummilta. Ja onhan ruotsikin eu:ssa.

Venäjälle tienaamaan...?

 

Ainiin, venäjällä kuningas ei käytä punaisia housuja. 

Nyt olisi aika saada sen maaseutuasiamiehen nimi tietoon,
joka koheltaa viljelijöille, että joutuu maksatuskieltoon aina,
jos on ylimääräisiä Y-tunnuksia.

-SS-

Kerrataan vielä: (EU) N:o 1307/2013,  (EU) N:o 639/2014
http://www.mmm.fi/attachments/jUo3teoZh/MMM-178389-v16-Aktiiviviljelija_-_tiedotuskirje_syyskuu_2014.pdf

EU-asetuksessa on rajattu, että suoria tukia ei myönnetä toimijoille, jotka hallinnoivat lentoasemia, rautatieyhtiöitä, vesiyhtiöitä, kiinteistöyhtiöitä, pysyviä urheilukenttiä tai vapaa-ajan alueita, ellei tällainen toimija pysty osoittamaan tietyin kriteerein harjoittavansa maataloustuotantoa enempää kuin vähäisessä määrin.  Tällöin toimija joutuu ns. kieltolistalle.

Kieltolistan määritelmä:
Mavi: Työpaja 2: Peltokasvipalkkio ja Aktiiviviljelijä, 21.10.2014 tukikoulutus

Lentokenttä
 * Lentokentällä tarkoitetaan maa-aluetta, joka on erityisesti järjestetty
       ilma-alusten laskua, lentoonlähtöä ja liikkumista varten,
       mukaan lukien lentoliikenteen ja ilma-alusten palvelujen
       tätä toimintaa varten edellyttämät lisärakennelmat ja -laitteet
       sekä kaupallisen lentoliikenteen tarvitsemat rakennelmat ja laitteet.
Rautatieyhtiö
 * Rautatieyhtiöllä tarkoitetaan julkista tai yksityisoikeudellista yhtiötä
       tai muuta yhteisöä, joka Euroopan talousalueella myönnetyn
       toimiluvan nojalla päätoimenaan harjoittaa rautateiden henkilö-
       tai tavaraliikennettä ja joka on velvollinen huolehtimaan vetopalveluista,
       sekä yksin-omaan vetopalveluja tarjoavaa yritystä.
Vesiyhtiö
 *Vesiyhtiöllä laitosta, joka huolehtii sopimusasiakkaiden vesihuollosta;
     1) vesihuollolla vedenhankintaa eli veden johtamista,
          käsittelyä ja toimittamista talousvetenä käytettäväksi
          sekä viemäröintiä eli jäteveden, huleveden ja perustusten
          kuivatusveden poisjohtamista ja käsittelyä.
     2) asiakkaalla kiinteistön omistajaa tai haltijaa taikka muuta,
          joka tekee vesiyhtiön kanssa sopimuksen kiinteistön
          liittämisestä laitoksen verkostoon tai laitoksen palvelujen
          toimittamisesta ja käyttämisestä.
Kiinteistöyhtiöt
          * Kiinteistöyhtiöllä tarkoitetaan isännöintitoimistoja,
            perustajaurakoitsijoita ja kiinteistövälittäjiä.
           Majoituspalveluiden tarjoamista tilalla ei pidetä kiinteistöyhtiötoimintana.
            EU-säädöksessä on ollut tarkoitus keskittyä lähinnä
            ammattimaisiin rakennuttajiin ja kiinteistötoimistoihin.
        * Isännöitsijällä tarkoitetaan tahoa, joka huolehtii kiinteistön
           ja rakennusten pidosta ja hoitaa yhtiön muuta päivittäistä
          hallintoa hallituksen antamien ohjeiden ja määräysten mukaisesti.
       * Perustajaurakoinnilla tarkoitetaan toimintaa. jossa
           rakennusliike suunnittelee, markkinoi, tuottaa ja myy asuntoja
           sekä liike- ja toimistotiloja siten, että ostaja saa hallintaoikeuden
           kyseessä oleviin tiloihin hankkimalla omistukseensa
           kohdeyhtiöiden osakkeita.
       *  Kiinteistönvälittäjällä tarkoitetaan sitä, joka tuloa tai muuta
           taloudellista hyötyä saadakseen saattaa sopijapuolet kosketuksiin
           toistensa kanssa välityskohdetta koskevan kaupan, vaihdon
           tai vuokrasopimuksen taikka muun käyttöoikeuden
           luovutussopimuksen aikaansaamiseksi.
 Pysyvät urheilukentät tai vapaa-ajan alueet:
          *Pysyvillä urheilukentillä  ja vapaa-ajan alueilla tarkoitetaan alueita, joita käytetään
          urheilu- ja virkistystoimintaan ja joilla on pysyviä rakenteita
         ja/tai pysyviä katsomorakenteita. Tällaisia alueita ovat esim.
               - golfkentät,
               - kilpailuradat ja
               - jalkapallokentät.

          Hevostalli tai vuokrahevostallia ei katsota tällaiseksi rakenteeksi yksinään.
         Jos tallilla on maneesi, niin maneesitalli katsotaan mahdollisesti pysyväksi urheilu- ja vapaa-ajan alueeksi.