5,5€/t näytti rahtilevitys maksaneen pari vuotta sitten.
Levittelin silikaattia omalla Jeantililla syksyllä. Lanatulla maalla näkyi leviystasaisuus hyvin ja sellainen 5,5 m on sopiva työleveys, jolloin tulee ainakin silmämääräisesti tasainen levitys. Yhdistelmäkuorma, 50 t tuntui leviävän tunnissa, eli kohtuulliseen tuntipalkkaan pääsee itsekin tehden. Levityspuukot saattaa hieman kulua, mutta kuluvat ne muutenkin käytössä.

Palioko laitoit per ha kun nuan nopiaa polähytit

Kyllä oma Jeantili tuntuu kuluvan vähän reippaammin tuossa kalkkihommassa, kuten kaikessa muussakin hiekkaisemmassa lantatouhussa.

Palioko laitoit per ha kun nuan nopiaa polähytit

Parikymmentä tonnia.

oho, oikein pinnoitit kalkilla..   uutta peltoa?   vai vuokramaita?        eiks ylläpitoon riitä se 4-5 tonnia..      ite miettinnä kuin paljon mahtais tarvetta ollakaan kun viimeeks 1900 luvulla pölissy...

^
Eikös tuo kalkituksen tarve näy viljavuustutkimuksesta? Kai se on tältä vuosituhannelta.

oho, oikein pinnoitit kalkilla..   uutta peltoa?   vai vuokramaita?        eiks ylläpitoon riitä se 4-5 tonnia..      ite miettinnä kuin paljon mahtais tarvetta ollakaan kun viimeeks 1900 luvulla pölissy...

2017 ostettua
2017 sai samanlaisen satsin Silikaattia ja 2018 kymppitonnin MG-pitoista murukalkkia.

oho, oikein pinnoitit kalkilla..   uutta peltoa?   vai vuokramaita?        eiks ylläpitoon riitä se 4-5 tonnia..      ite miettinnä kuin paljon mahtais tarvetta ollakaan kun viimeeks 1900 luvulla pölissy...

Sokerijuurikas ja vaateliaat palkokasvit, tai rehukasveista sinimailanen tarvitsevat kymmeniä tonneja kalkkia kasvaakseen kunnolla. Rukiilla ja kauralla ei sijoitettua investointia tahdo saada maksetuksi. Kalkki kun ei ole lannoite, tautiaine eikä vettä.

Kalkkipaikkakunnalla asuvana tietenkin toivoisin, että maanparannuskalkin menekki lisääntyisi, on tärkeä kaivos se. Siis erikoisviljelyyn kalkki on osa viljelyä, siitä ei voi tinkiä. Mutta bulkkirehuviljoilla kalkitussuosituslaskelmat näyttävät perustuvan edelleen viljan 1980-luvun hintaan 400-450€/tn , ja pH:n nostot 7:n yli ovat rahanmenoa, joka ei tuo samaa takaisin. Hyvän mielen ja sädekehän sillä kyllä saa. Ja Nordkalk-lippiksen.

-SS-

Ostin aikanaan peltoa, Hietamaa ja PH 4,7, oli surkee kauraa kun kävin peltoa katsomassa. Raivasin uutta peltoa samaanaikaan sen raivion PH oli 5,2. Kyllä muuten kaurakin oli seuraavana vuonna parempaa kun oli saanut kymppitonnin kalkkia ja karjanlantaa kyntösyvyyden verran

tarpeesta tiiä,   mutta tuo ph jotain 5,4 --   6,7   ja eipä tuota kalkkia paljon markkinoita täälläpäin..