Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: fote - 09.11.08 - klo:22:48

Otsikko: Kalkinlevitys
Kirjoitti: fote - 09.11.08 - klo:22:48
 kalkkia pitäis levittää vuositain 150 tonnia.  kannattaisko noille määrille aatella omaa levitintä.Talvella kun olis aikaa.  paljonko on levityksen tonni hinta.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: KAri - 10.11.08 - klo:10:12
kalkkia pitäis levittää vuositain 150 tonnia.  kannattaisko noille määrille aatella omaa levitintä.Talvella kun olis aikaa.  paljonko on levityksen tonni hinta.

Itse en näkisi suurta järkeä hommata omaa levitintä, mikäli urakoitsija löytyy lähialueelta.
Käytännön Maamiehen taulokosta saat jotain vinkkiä levityksen hinnasta. http://www.kaytannonmaamies.fi/s/f/editor/attachments/kokonais_2007.pdf
Eli siellä on 2007 vuoden kalkinlevityksen hinnaksi laskettu keskimäärin 5€/tn
==> 750 eur / vuosi menisi tuon mukaan vuodessa urakoitsijalle.
Oma urakoitsijani taitaa olla tuota suuruusluokkaa.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Kaupoi - 10.11.08 - klo:16:09
...kannattaisko noille määrille aatella omaa levitintä.

Sammaa asiaa tullee itekki mietittyä ainaki kerran vuojessa. Mutta ku nuo urakoitsijat hoitaa homman niin tyylikkäästi kohtuuhinnalla, ettei löyvy mitään järkisyitä hankkia omaa vaunua. Joutus pian ite urakointihommiin...
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Peurajussi - 10.11.08 - klo:17:03
 En kyllä muista mitä viime keväänä työn osuus oli kalkin levityksessä, muuta kuin että muistan ajatelleeni ettei kannata hankkia konetta jos vaikka joka vuosi levittäisikin saman määrän. Alle 100 tonnia siis.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Ojala - 10.11.08 - klo:19:04
En kyllä muista mitä viime keväänä työn osuus oli kalkin levityksessä, muuta kuin että muistan ajatelleeni ettei kannata hankkia konetta jos vaikka joka vuosi levittäisikin saman määrän. Alle 100 tonnia siis.

4,20 +alv taksalla ajavat levälleen, eikä ole kannatusta ostaa
omaa. Tälle vuodelle n.500 tn eikä yhtään teheny mieli alkaa ite
nevalle keikkumaan  ::)
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: farmex - 10.11.08 - klo:19:49
Ihmeellisiä nuo pohojalaaset,kun vetisellä suolla temmeltävät. Nevahan on vetinen suo, jossa ei kasva edes puut ja veden korkeuden vaihtelu on suurta.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Pihivilihantuottaja - 10.11.08 - klo:21:48
Itte tuolla Bergmannilla pöllyyttäny kalkkia ja kuonaakin levälleen. Ei vaan talvella kovin kovassa hangessa huilaa noi 700 renkaat.. Eikä se nii hääviä hommaa oo varsinkaan kynnöspellolla.. ::)
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: JIIWEE - 10.11.08 - klo:22:06
 5.20+ verot oli taksana täällä kuukausi sit. 5 Rekalista tilasin mut vaan 2 levitettiin kun Nordkalkilla ei ollutkaan mainoksista huolimatta mg kalkkia vaan piti laitta kalsittia   :o
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: merheres - 11.11.08 - klo:16:15
En kyllä muista mitä viime keväänä työn osuus oli kalkin levityksessä, muuta kuin että muistan ajatelleeni ettei kannata hankkia konetta jos vaikka joka vuosi levittäisikin saman määrän. Alle 100 tonnia siis.

4,20 +alv taksalla ajavat levälleen, eikä ole kannatusta ostaa
omaa. Tälle vuodelle n.500 tn eikä yhtään teheny mieli alkaa ite
nevalle keikkumaan  ::)

Onkos Ojala koittanut levittää kalkkia lantakärrillä? eikös sulla oo pystykelakärry?
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Ojala - 11.11.08 - klo:19:50
On kokeiltu ja jäläki on *erseestä  >:(
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Astral - 13.11.08 - klo:17:14
Jos sitä nyt kuitenki vääräoppisena alkais kattomaan omaa kalkkivaunua. Mihinkä tekeleeseen sitä kannattaa rahansa laittaa. Tekeekö esim. noilla Puolan Unioilla mitään?

http://www.konetori.com/index.php?page=hae&ilmoitus_id=23529

Entäpä kuormaus, rakentaako koneeseen pilkki+koura vaiko kylmästi pötkö poikki ja etukuormaajalla kyytiin?

Kuivan ja kostean kalkin käytännö erot?

Jos vaikkapa ajoa olis joka vuos yli 1500 tonnia.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Wejjo - 13.11.08 - klo:17:30
Jos sitä nyt kuitenki vääräoppisena alkais kattomaan omaa kalkkivaunua. Mihinkä tekeleeseen sitä kannattaa rahansa laittaa. Tekeekö esim. noilla Puolan Unioilla mitään?

http://www.konetori.com/index.php?page=hae&ilmoitus_id=23529

Entäpä kuormaus, rakentaako koneeseen pilkki+koura vaiko kylmästi pötkö poikki ja etukuormaajalla kyytiin?

Kuivan ja kostean kalkin käytännö erot?

Jos vaikkapa ajoa olis joka vuos yli 1500 tonnia.

Eikö tuos ole vetävää alustaa?

Kauhian mielissäni mää ainakin olen ollu etten ole koskaan tuohon hommaan sekaantunu kun kattelee tuolla kurakossa tai hangessa rämpimistä noilla taksoilla....
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: taapero - 13.11.08 - klo:18:12
Saman tien hanki valmis paketti tästä http://www.mascus.fi/Kuljetuskalusto/Kaytetyt-Muut-autot/Scania-111-S-6x6/d88c0a86-e5a4-4c01-96ae-3350b8e9aee4.html
Ei nuilla taksoilla pääse rikastumaan, mutta hengissä pysyy jos levitysmäärä alkaa lähennellä 10 000 tonnia vuositasolla ja tehokkuus noin 15 tn/ tunti sisältäen kaiken, levityksen, kuormauksen, siirrot ja päivittäiset huollot.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Astral - 13.11.08 - klo:19:07
Kyllä mun mielestä se vetävä pitäis olla siellä edessä  :-\

Sitä meinaan et sängelle kalkitukseen ja talvioloihin? Eikai nyt mitään hommaa pellolla pidä rämpimällä tehdä? Luulis vuodesta sen 60päivää löytyvän ni saatais vaikkapa se 6000tn levälleen.

Jos ajetaan vaikkapa 100tn päivässä hinnalla 5€ + alv niin eikös sillon bruttotulo ole 500€ + alv? Sama kun tekis vaikkapa 10-20tn kaivinkoneella 10h päivän?

Ajetaan 60päivää á100tn/päivä. Tekee 500€ x 60pv elikäs bruttona 30t€? plus AnnaLisääVielä

Kulut melko linjassa vaikkapa em. kaivuriin..
Hankintahinta halvempi. Kynnöksellä ei tarvi tällä seudulla ajaa noilla määrillä. En oo kyllä muutenkaan kymmeneen vuoteen ajanu kynnöksellä eikä ole minullakaan sitä ikävä  ;)

Mitä multa jää huomaamatta, kuka ostaa mun laskimeen patterit?  :)
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Moroo - 23.10.20 - klo:02:49
Hei
Täälä on tarjolla joka kelin levitys telakone kalkille ja tuhkalle.Ei sämppää ja porkkaa pellon pintaa.Levitys onnistuu aina olipa märkä syksy,talvella paksukaan lumi ei hidasta menoa ja keväällä olot vaan paranee.
10 vuoden kokemus pääasiassa Pohjois-Suomessa mutta neljä talvea ajettu myös Etelä- Suomessa.
Kokonaisurakointimahdollisuus,kalkin toimitus ja levitys.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: K.Kusti - 23.10.20 - klo:20:19
Levitys taksat vissiin nousseet vuosien varrella? Rekka kuorman levityksestä väkäskauppa vello 11€ tonilta joko  nykysin kannattaa oma vaunu? Pääse levittä  hyvän sään aikaan.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Peukalo - 24.10.20 - klo:23:18
Mää köyhänä poikana kokeilin kalkinlevitystä. Ihan hietahakki-nimisellä hiekanlevittimellä. Herneensängelle vetelin 5tn/ha elokuussa kuivaan aikaan. Tylsää puuhaa se on, mutta kyllä se noinkin menee.

Ihan nostolaitevehjes se on. Tarttis lisälaitoja niin alkaa pelittää paremmin. Tai sellainen perävaunuhiekoitin, sellaisen vuokraa kesäaikaan, kun jouten ovat.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Magia - 25.10.20 - klo:06:28
Levitys taksat vissiin nousseet vuosien varrella? Rekka kuorman levityksestä väkäskauppa vello 11€ tonilta joko  nykysin kannattaa oma vaunu? Pääse levittä  hyvän sään aikaan.
6€/t oli täällä viimeksi,rahti Juukasta 18€/t tuota sanoisin kalliiksi. Hinnat eivät ole ihan tuoreita. Tuohon rahti hommaan saisi keksiä kuormia myös toiseen suuntaan ettei tyhjänä tarvitse toistapuolta ajella.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: piapo - 25.10.20 - klo:09:03
Kalkinlevitykseen liittyen, miten oleellista on tasainen levitysjälki? Edellisen levityskerran jälkeä kun tarkasteli, niin aika epätasaiselta vaikutti, joka paikkaan ei ollut tullut kalkkia lainkaan, ja muutenkin näytti raidalliselta. Pelkkään hintaan per tonni ei kannattaisi keskittyä, vaan myös työn jälkeen.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Oksa - 25.10.20 - klo:17:09
onko se ihan tasainen matto ihan välttämätön?    ite luulen että vaikuttaa ihan hyvin myös raitaisenakin.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Cutana - 26.10.20 - klo:04:38
Pelekkää raitaa,oikein hienoo.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Oksa - 26.10.20 - klo:08:28
eiköhä se leviä kuten apupaskojen ravinteet....   ojiiin!
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Viljelijä evp - 26.10.20 - klo:09:10
Kalkki kait jää sentäs paikoilleen mitä sitten rinnepelloilla muun maa aineksen kansaa kulkeutuu alamaalle.Mut tasoittuuhan se muokkausten yhteydessä kalkki.Ite en ole huomannut epätasaisuuttaa levityksessä.On liene sitten kalustosta kiinni.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Pesä - 31.10.20 - klo:14:08
Meesakalkki ainakin tuntuu leviävän niin, että keskilinjalle leviää kevyenpi pöly ja kauemmas lentää sitten vähän isommat rakeet. Raidallisena oon levittäny karkeasti arvioiden vanhan Bednarin levotysleveyden olevan jotain 10m luokkaa, eikä nyt aknakaan parin vuoden kokemuksella oo raitoja näkyny kasvustossa. Oikeen kun jaksaas niin pitääs koittaa viskatyylinen levitystasaisuustesti tehdä astioilla.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: erppo - 31.10.20 - klo:18:46
Onko näistä nykyään markkinoilla olevista kuivalannan tarkkuuslevittimistä kalkinlevitykseen ?
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Rakkine - 31.10.20 - klo:19:25
Eikös urakoitsijat levitä kalkit, ei kai nyt kukaan omaa levitintä kannata ostaa?
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Pro - 01.11.20 - klo:06:50
Onko näistä nykyään markkinoilla olevista kuivalannan tarkkuuslevittimistä kalkinlevitykseen ?

Onnistuu, ihmeen vähän tekevät.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: metsajussi - 01.11.20 - klo:09:09
Onko näistä nykyään markkinoilla olevista kuivalannan tarkkuuslevittimistä kalkinlevitykseen ?

Onnistuu, ihmeen vähän tekevät.

Kestääkö lantavehkeet pidemmän päälle kalkin kuluttavaa vaikutusta?
Vai onko noissa parhaissa lannanlevittimissä enää eroa tuossakaan suhteessa?

Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: rantsi - 01.11.20 - klo:17:37
Hyvin onnistuu ja on vaihettavat kulutusosat.. ainakin jos tekee kuningasten hommia  ;) ;)
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Peukalo - 01.11.20 - klo:17:56
Levitin kokeeksi lainakärryllä kalkkihiekkaa ja mullinsontaa juhannuksen jälkeen , kylvettävän riistapellon ravinteeksi. Hyvin levisi, Raskaampaa se on levittää, joten kolakuljettimen nopeutta himpun verran pienemmälle. Kärrynä Apollo 11 ja veturina Taavetti 1690.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Make - 01.11.20 - klo:20:07
5,5€/t näytti rahtilevitys maksaneen pari vuotta sitten.
Levittelin silikaattia omalla Jeantililla syksyllä. Lanatulla maalla näkyi leviystasaisuus hyvin ja sellainen 5,5 m on sopiva työleveys, jolloin tulee ainakin silmämääräisesti tasainen levitys. Yhdistelmäkuorma, 50 t tuntui leviävän tunnissa, eli kohtuulliseen tuntipalkkaan pääsee itsekin tehden. Levityspuukot saattaa hieman kulua, mutta kuluvat ne muutenkin käytössä.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: kuustaa - 01.11.20 - klo:20:25
Palioko laitoit per ha kun nuan nopiaa polähytit
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Paalimies - 01.11.20 - klo:20:42
Kyllä oma Jeantili tuntuu kuluvan vähän reippaammin tuossa kalkkihommassa, kuten kaikessa muussakin hiekkaisemmassa lantatouhussa.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Make - 01.11.20 - klo:21:12
Palioko laitoit per ha kun nuan nopiaa polähytit
Parikymmentä tonnia.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Oksa - 02.11.20 - klo:08:14
oho, oikein pinnoitit kalkilla..   uutta peltoa?   vai vuokramaita?        eiks ylläpitoon riitä se 4-5 tonnia..      ite miettinnä kuin paljon mahtais tarvetta ollakaan kun viimeeks 1900 luvulla pölissy...
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: kärmeskytö - 02.11.20 - klo:09:07
^
Eikös tuo kalkituksen tarve näy viljavuustutkimuksesta? Kai se on tältä vuosituhannelta.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Make - 02.11.20 - klo:11:52
oho, oikein pinnoitit kalkilla..   uutta peltoa?   vai vuokramaita?        eiks ylläpitoon riitä se 4-5 tonnia..      ite miettinnä kuin paljon mahtais tarvetta ollakaan kun viimeeks 1900 luvulla pölissy...
2017 ostettua
2017 sai samanlaisen satsin Silikaattia ja 2018 kymppitonnin MG-pitoista murukalkkia.
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: -SS- - 02.11.20 - klo:12:01
oho, oikein pinnoitit kalkilla..   uutta peltoa?   vai vuokramaita?        eiks ylläpitoon riitä se 4-5 tonnia..      ite miettinnä kuin paljon mahtais tarvetta ollakaan kun viimeeks 1900 luvulla pölissy...

Sokerijuurikas ja vaateliaat palkokasvit, tai rehukasveista sinimailanen tarvitsevat kymmeniä tonneja kalkkia kasvaakseen kunnolla. Rukiilla ja kauralla ei sijoitettua investointia tahdo saada maksetuksi. Kalkki kun ei ole lannoite, tautiaine eikä vettä.

Kalkkipaikkakunnalla asuvana tietenkin toivoisin, että maanparannuskalkin menekki lisääntyisi, on tärkeä kaivos se. Siis erikoisviljelyyn kalkki on osa viljelyä, siitä ei voi tinkiä. Mutta bulkkirehuviljoilla kalkitussuosituslaskelmat näyttävät perustuvan edelleen viljan 1980-luvun hintaan 400-450€/tn , ja pH:n nostot 7:n yli ovat rahanmenoa, joka ei tuo samaa takaisin. Hyvän mielen ja sädekehän sillä kyllä saa. Ja Nordkalk-lippiksen.

-SS-
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Paalimies - 02.11.20 - klo:21:24
Ostin aikanaan peltoa, Hietamaa ja PH 4,7, oli surkee kauraa kun kävin peltoa katsomassa. Raivasin uutta peltoa samaanaikaan sen raivion PH oli 5,2. Kyllä muuten kaurakin oli seuraavana vuonna parempaa kun oli saanut kymppitonnin kalkkia ja karjanlantaa kyntösyvyyden verran
Otsikko: Vs: Kalkinlevitys
Kirjoitti: Oksa - 03.11.20 - klo:08:01
tarpeesta tiiä,   mutta tuo ph jotain 5,4 --   6,7   ja eipä tuota kalkkia paljon markkinoita täälläpäin..