Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Auton ostoa?  (Luettu 88073 kertaa)

(O)

  • Vieras
Vs: Auton ostoa?
No jokos on kauppaa syntynyt vai fiilisteletkö vielä?

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Auton ostoa?
Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.
No onhan se ruma kun ei siittä tiedä onko se vaan helkutin korkea henkilöauto vai pirun matala maasturi.. Mut ei se kumpaakaan noista.. Se on vaan citymaasturi..  M5 on mun mielestä hieno  ;D
Nämä Bimmerin M mallit ja mersun AMG mallit ja muidenkin merkkien vastaavat kummastuttaa meikäläistä. Kas tuon tyyppinen rassi kun on ajateltu semmoiseks urheilu vehkeeks. Mutta miks niihin pitää tunkee kaikenmailman hilavitkuttimet mitä edustus malleissakin. Tämä johtaa liialliseen omaan massaan ja (perhe automaisuuteen). Mielestäni jos sporrtti malleiksi miellettevät vehkeet pitäis olla kanssa sporttisia. Eikä mitään nahkasohvia missä nyt on hiukan enempi ruutia. Pitäis olla ennemminkin niin että kunnon kisa jarrut alustan osat kuppi penkit ja kaaret. Tokihan ne voisi ihan hienosti verhoilla että ei ihan siinämielessä kisavehkeitä. Tommonen sähkösäätöinen Recaro jakkarakin painaa jo pirusti verraten tavalliseen kuppiin. Näistä alkaa jäämään se alkuperäinen ajatus pois. Eli ajamisen ilo jossain mutkasella tiellä missä punnitaan niitä ominaisuuksia mihin ei hienot nahkapenkit ja navit auta. Esim vanhempi e30 ja e36 mallien M versiot oli hauskempia tuon ajamisen kannalta kun nämä uudemmat. Tokihan noihin ajamiini oli hiukan jotain pientä rakentelua tehty. Mutta ovat enemmän race tyyppisiä mitä nuo uudet. Sama pätee muihinkin merkkeihin. Gt kolhvikaan ole enään semmonen raivotar kun kuulus. Uudessa GT poloisessa sensijaan on jo jonkinverran luonnetta. Muuten jos jotakuta kiinnostaa tämäntyyppiset autot niin uusi Seat Cupra kannattaa tsekata. Eisekään mikään peto ole mutta on muikeempi kuin gti kolhvi.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Auton ostoa?
Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.
No onhan se ruma kun ei siittä tiedä onko se vaan helkutin korkea henkilöauto vai pirun matala maasturi.. Mut ei se kumpaakaan noista.. Se on vaan citymaasturi..  M5 on mun mielestä hieno  ;D
Nämä Bimmerin M mallit ja mersun AMG mallit ja muidenkin merkkien vastaavat kummastuttaa meikäläistä. Kas tuon tyyppinen rassi kun on ajateltu semmoiseks urheilu vehkeeks. Mutta miks niihin pitää tunkee kaikenmailman hilavitkuttimet mitä edustus malleissakin. Tämä johtaa liialliseen omaan massaan ja (perhe automaisuuteen). Mielestäni jos sporrtti malleiksi miellettevät vehkeet pitäis olla kanssa sporttisia. Eikä mitään nahkasohvia missä nyt on hiukan enempi ruutia. Pitäis olla ennemminkin niin että kunnon kisa jarrut alustan osat kuppi penkit ja kaaret. Tokihan ne voisi ihan hienosti verhoilla että ei ihan siinämielessä kisavehkeitä. Tommonen sähkösäätöinen Recaro jakkarakin painaa jo pirusti verraten tavalliseen kuppiin. Näistä alkaa jäämään se alkuperäinen ajatus pois. Eli ajamisen ilo jossain mutkasella tiellä missä punnitaan niitä ominaisuuksia mihin ei hienot nahkapenkit ja navit auta. Esim vanhempi e30 ja e36 mallien M versiot oli hauskempia tuon ajamisen kannalta kun nämä uudemmat. Tokihan noihin ajamiini oli hiukan jotain pientä rakentelua tehty. Mutta ovat enemmän race tyyppisiä mitä nuo uudet. Sama pätee muihinkin merkkeihin. Gt kolhvikaan ole enään semmonen raivotar kun kuulus. Uudessa GT poloisessa sensijaan on jo jonkinverran luonnetta. Muuten jos jotakuta kiinnostaa tämäntyyppiset autot niin uusi Seat Cupra kannattaa tsekata. Eisekään mikään peto ole mutta on muikeempi kuin gti kolhvi.
Porschen GT2 on tuota varten  ;D 

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Auton ostoa?
Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.
No onhan se ruma kun ei siittä tiedä onko se vaan helkutin korkea henkilöauto vai pirun matala maasturi.. Mut ei se kumpaakaan noista.. Se on vaan citymaasturi..  M5 on mun mielestä hieno  ;D
Nämä Bimmerin M mallit ja mersun AMG mallit ja muidenkin merkkien vastaavat kummastuttaa meikäläistä. Kas tuon tyyppinen rassi kun on ajateltu semmoiseks urheilu vehkeeks. Mutta miks niihin pitää tunkee kaikenmailman hilavitkuttimet mitä edustus malleissakin. Tämä johtaa liialliseen omaan massaan ja (perhe automaisuuteen). Mielestäni jos sporrtti malleiksi miellettevät vehkeet pitäis olla kanssa sporttisia. Eikä mitään nahkasohvia missä nyt on hiukan enempi ruutia. Pitäis olla ennemminkin niin että kunnon kisa jarrut alustan osat kuppi penkit ja kaaret. Tokihan ne voisi ihan hienosti verhoilla että ei ihan siinämielessä kisavehkeitä. Tommonen sähkösäätöinen Recaro jakkarakin painaa jo pirusti verraten tavalliseen kuppiin. Näistä alkaa jäämään se alkuperäinen ajatus pois. Eli ajamisen ilo jossain mutkasella tiellä missä punnitaan niitä ominaisuuksia mihin ei hienot nahkapenkit ja navit auta. Esim vanhempi e30 ja e36 mallien M versiot oli hauskempia tuon ajamisen kannalta kun nämä uudemmat. Tokihan noihin ajamiini oli hiukan jotain pientä rakentelua tehty. Mutta ovat enemmän race tyyppisiä mitä nuo uudet. Sama pätee muihinkin merkkeihin. Gt kolhvikaan ole enään semmonen raivotar kun kuulus. Uudessa GT poloisessa sensijaan on jo jonkinverran luonnetta. Muuten jos jotakuta kiinnostaa tämäntyyppiset autot niin uusi Seat Cupra kannattaa tsekata. Eisekään mikään peto ole mutta on muikeempi kuin gti kolhvi.
Eihän M bemarit tai Amg mersut ole urheiluautoja, vaan viritettyjä versioita perusmalleista (poislukien Sls Amg, joka on superauto). Jos riisutun version jostakin autosta haluaa, niin eiköhän Porsche ota ovista kahvat pois muutaman kymmenen kiloeuron lisäsijoituksella.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Auton ostoa?
Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.
No onhan se ruma kun ei siittä tiedä onko se vaan helkutin korkea henkilöauto vai pirun matala maasturi.. Mut ei se kumpaakaan noista.. Se on vaan citymaasturi..  M5 on mun mielestä hieno  ;D
Nämä Bimmerin M mallit ja mersun AMG mallit ja muidenkin merkkien vastaavat kummastuttaa meikäläistä. Kas tuon tyyppinen rassi kun on ajateltu semmoiseks urheilu vehkeeks. Mutta miks niihin pitää tunkee kaikenmailman hilavitkuttimet mitä edustus malleissakin. Tämä johtaa liialliseen omaan massaan ja (perhe automaisuuteen). Mielestäni jos sporrtti malleiksi miellettevät vehkeet pitäis olla kanssa sporttisia. Eikä mitään nahkasohvia missä nyt on hiukan enempi ruutia. Pitäis olla ennemminkin niin että kunnon kisa jarrut alustan osat kuppi penkit ja kaaret. Tokihan ne voisi ihan hienosti verhoilla että ei ihan siinämielessä kisavehkeitä. Tommonen sähkösäätöinen Recaro jakkarakin painaa jo pirusti verraten tavalliseen kuppiin. Näistä alkaa jäämään se alkuperäinen ajatus pois. Eli ajamisen ilo jossain mutkasella tiellä missä punnitaan niitä ominaisuuksia mihin ei hienot nahkapenkit ja navit auta. Esim vanhempi e30 ja e36 mallien M versiot oli hauskempia tuon ajamisen kannalta kun nämä uudemmat. Tokihan noihin ajamiini oli hiukan jotain pientä rakentelua tehty. Mutta ovat enemmän race tyyppisiä mitä nuo uudet. Sama pätee muihinkin merkkeihin. Gt kolhvikaan ole enään semmonen raivotar kun kuulus. Uudessa GT poloisessa sensijaan on jo jonkinverran luonnetta. Muuten jos jotakuta kiinnostaa tämäntyyppiset autot niin uusi Seat Cupra kannattaa tsekata. Eisekään mikään peto ole mutta on muikeempi kuin gti kolhvi.
Eihän M bemarit tai Amg mersut ole urheiluautoja, vaan viritettyjä versioita perusmalleista (poislukien Sls Amg, joka on superauto). Jos riisutun version jostakin autosta haluaa, niin eiköhän Porsche ota ovista kahvat pois muutaman kymmenen kiloeuron lisäsijoituksella.
No eivät ole urheilu autoja mutta mielikuva siitä on olemassa. Joo tuo Porsche on aina urheiluauto ja hieno sellainen on tullu ajeltuakkin hiukan ::) Mutta nytten meinasinkin enempi näitä vempaimia jotka ainakin jotkut mieltää urheilumalleiksi. Bmwlä on tussaa e82 sarjassa kyllä potenttiaalia oiken kunnon rassiin! Eli M1 mutta ei puhuta vanhoista malleista. Eli tuohon uuteen M1 malliin semmonen 150-250hp lisää ja hilavitkuttimet pusikkoon ja kunnon kisa osaa paikalleen niin on kiva lelu. Niin tuosta AMG C63 sesta saa kanssa oivan kun siihen hieman sovittelee jotain. Painavahan se on mutta tuosta kattilasta saapi oikein voimaa.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Auton ostoa?
Eniten näissä uusissa tehoautoissa v*tuttaa se, että niitäkin on alettu kauppaamaan pienellä kulutuksella ja vähillä päästöillä. Menee vähän niinkuin koko auton pointti ohi.  >:(

kyntaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1406
  • Aasi vs. Peura
Vs: Auton ostoa?
Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  ;D Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684
Nii se on...

nissan

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 806
Vs: Auton ostoa?

Hese_

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Moon oikias, soot vääräs.

Hese_

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Vs: Auton ostoa?
Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  ;D Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  :o Bensalla pestään pensseleitä.  ;D
Moon oikias, soot vääräs.

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Auton ostoa?
Kyllähän riisseli ei kuulu kuin traktoriin, rekkaan ja veturiin. Oikeat autot syö bensaa tai etanolia. Ei se Bugattinkaan 4000hp mistään rekkabensasta tule.  :o

Hese_

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Vs: Auton ostoa?
Kyllähän riisseli ei kuulu kuin traktoriin, rekkaan ja veturiin. Oikeat autot syö bensaa tai etanolia. Ei se Bugattinkaan 4000hp mistään rekkabensasta tule.  :o

Käyttöautoa ja motorsporttia ei saa samassa paketissa. Kyl toi 3 litrasen diisselin ja automaattilaatikon yhdistelmä on juuri se oikea kropan liikuttimeen, kun kilometrejä tulee 50 000 vuodessa. Se että onko siinä 1, 2 vai 3 fööniä riippuu sit lompakon paksuudesta.  8)
Moon oikias, soot vääräs.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Auton ostoa?
On tää jännää, on tavallaan autokuumetta, mutta ei ole oikein mitään mikä kiinnostas ja mihin innostus. Täytyy varmaan tyytyä entiseen ja pestä se kunnolla.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Auton ostoa?
Kyllähän riisseli ei kuulu kuin traktoriin, rekkaan ja veturiin. Oikeat autot syö bensaa tai etanolia. Ei se Bugattinkaan 4000hp mistään rekkabensasta tule.  :o

Käyttöautoa ja motorsporttia ei saa samassa paketissa. Kyl toi 3 litrasen diisselin ja automaattilaatikon yhdistelmä on juuri se oikea kropan liikuttimeen, kun kilometrejä tulee 50 000 vuodessa. Se että onko siinä 1, 2 vai 3 fööniä riippuu sit lompakon paksuudesta.  8)

Ja vaikka tulee kilometrejä paljon vähemmänkin, on se siltikin juuri oikea väline useamman kropan liikutteluun. Ja yksin ajaessakin voi nauttia matkanteosta jollakin mutkatiellä :) Se kolmas fööni maksaa vaan niin hiton paljon :-X
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Auton ostoa?
Kyllä tuo 2.3 turbo bensa automaatilla mukava on, tehoa on ja kulutus matka-ajossa maltillinen. Ohikin pääsee tarvittaessa. On hieman mukavampi kuin X5 3.0 tomaatilla, vaikkei X5 missään nimessä huono auto ole. Oikeastaan autona parempi, mutta koneena bensa on mukavampi.  8)