Ja sitten nämä, jotka olisivat hyödyntäneet karjanlantakulttuurissa 80 euron korvausta, yhteenlaskien kummallakin, eli lietteen sijoittamisella ja kiinteän lannan vastaanotolla. Onhan se selvä, että tämmöinen olisi kiva. Täälläkin on tuossa isossa yhdistelmä, eli liete + nuorkarja kiinteälanta.
-SS-
Kokeillaan vielä vauhkota tästä, jos vaikka joku taho ottaisi onkeensa.
Ymmärrän hyvin, että ei samalle lohkolle voi valita molempia, mutta muuten kun toimenpiteet ovat lohkokohtaisia niin sitten yhtäkkiä tässä kohtaa eivät olekkaan.
Esimerkki meillä on peltoja tilakeskuksessa sekä n.10 km päässä. Järkevintä olisi erottaa lietteestä neste ja kuivatavara erikseen. Fosforipitoista kuivaa voisi viedä kauemmas ja vähemmillä kuormilla menisi enemmän ravinteita joista siis on pulaa tuolla kauempana. Lähipelloille taas voisi sijoittaa nestetavaran jossa olisi vähemmän fosforia. Eli siis vähemmällä ajolla ympäristön hyväksi! Nyt tilanne olisi siis se, että lietettä ajetaan sekä lähelle, että kauas. Jumalaton ralli päällänsä, tiet tykkää, tienvarren asukkaat tykkää jne. Toki saan korvauksen kaikesta, mutta 40€ ei pitkälle mennä, mutta edes osa kuluista peittyy. Eli joku jolla on päättäviin tahoihin yhteyttä niin yrittäkääs muuttaa tämä kohta vielä lohko kohtaiseksi eikä tilakohtaiseksi!
