Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Niin nyt puhutaan vanhemmasta 800-sarjasta..
  

SAS puhuu vissiin tälläsestä? 

Pitäisi virittää vaaka ja katsoa mitä 816 favorit oikeasti painaa, ilmoitettu paino on sen 7500kg ja mitään ekstraa tuossa meitin vehkeessä ei taida olla.

Mutta 2008 6430 Autopower jonnikka vannepainoilla ja etukuormaajalla ja muistaakseni kevyet trukkipiikit kuormaajassa painoi jotain 8 tonnia.

Pitäisi virittää vaaka ja katsoa mitä 816 favorit oikeasti painaa, ilmoitettu paino on sen 7500kg ja mitään ekstraa tuossa meitin vehkeessä ei taida olla.

Mutta 2008 6430 Autopower jonnikka vannepainoilla ja etukuormaajalla ja muistaakseni kevyet trukkipiikit kuormaajassa painoi jotain 8 tonnia.

Painavat on vannepainot, kone kuormaajalla noin 5,5t

Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Ojalan 140hp Varion peräs on 6 metrinen 6-akselinen Vaederstad 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.11.14 - klo:11:42

Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Ojalan 140hp Varion peräs on 6 metrinen 6-akselinen Vaederstad 

Tommosta on vedelty 955 Natikalla ja 6400 Valmetilla. 

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 23.11.14 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.11.14 - klo:11:42

Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Ojalan 140hp Varion peräs on 6 metrinen 6-akselinen Vaederstad 

Tommosta on vedelty 955 Natikalla ja 6400 Valmetilla. 

Ojalan puuttuu ne telipyörät, taitaa olla hankmo-mallia.

Voi helvetti sentään. 140kpl saksalaisia kitkalevykoneja pellin alla ja äijä vetää kuusi metristä karhia tissiposket notkuen pitkin aavasaksaa...

Niiin mooooommalaaasta, niiiin moommalaasta.

Lainaus käyttäjältä: Make - 23.11.14 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 23.11.14 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.11.14 - klo:11:42

Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Ojalan 140hp Varion peräs on 6 metrinen 6-akselinen Vaederstad 

Tommosta on vedelty 955 Natikalla ja 6400 Valmetilla. 

Ojalan puuttuu ne telipyörät, taitaa olla hankmo-mallia.

Voi helvetti sentään. 140kpl saksalaisia kitkalevykoneja pellin alla ja äijä vetää kuusi metristä karhia tissiposket notkuen pitkin aavasaksaa...

Niiin mooooommalaaasta, niiiin moommalaasta.

Taitaa tosin Ojalan mailla pelkkä traktorin liikkuminen vaatia enemmän voimaa, kun loimaan savilla 6m äkeen veto.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.11.14 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: Make - 23.11.14 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 23.11.14 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.11.14 - klo:11:42

Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Ojalan 140hp Varion peräs on 6 metrinen 6-akselinen Vaederstad 

Tommosta on vedelty 955 Natikalla ja 6400 Valmetilla. 

Ojalan puuttuu ne telipyörät, taitaa olla hankmo-mallia.

Voi helvetti sentään. 140kpl saksalaisia kitkalevykoneja pellin alla ja äijä vetää kuusi metristä karhia tissiposket notkuen pitkin aavasaksaa...

Niiin mooooommalaaasta, niiiin moommalaasta.

Taitaa tosin Ojalan mailla pelkkä traktorin liikkuminen vaatia enemmän voimaa, kun loimaan savilla 6m äkeen veto.

Oikeesti.....

Make on muuten aika omanlainen jamppa, mut kyl 6 metristä vihreetä savitasankolaista kolmen ladan kokkareenpilkkojaa vedetään 955 korminkilla, eikä tee edes tiukkaa.

Ojalalla on joko rahat tai tehot loppu.

Ei juma mitä ammattilaisia, ojalan tuppinevalle kun lähtee 955 kormikilla tuollasen äkeen kanssa niin alle 100m pääsee rumpulta ja that's it. Kormikilla vois kohtalaisesti mennä 4-4,5m karhi näillä mailla, ojalan fendti on suorastaan vähän alakanttiin näissä oloissa.

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 23.11.14 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.11.14 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: Make - 23.11.14 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 23.11.14 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.11.14 - klo:11:42

Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Ojalan 140hp Varion peräs on 6 metrinen 6-akselinen Vaederstad 

Tommosta on vedelty 955 Natikalla ja 6400 Valmetilla. 

Ojalan puuttuu ne telipyörät, taitaa olla hankmo-mallia.

Voi helvetti sentään. 140kpl saksalaisia kitkalevykoneja pellin alla ja äijä vetää kuusi metristä karhia tissiposket notkuen pitkin aavasaksaa...

Niiin mooooommalaaasta, niiiin moommalaasta.

Taitaa tosin Ojalan mailla pelkkä traktorin liikkuminen vaatia enemmän voimaa, kun loimaan savilla 6m äkeen veto.

Oikeesti.....

Make on muuten aika omanlainen jamppa, mut kyl 6 metristä vihreetä savitasankolaista kolmen ladan kokkareenpilkkojaa vedetään 955 korminkilla, eikä tee edes tiukkaa.

Ojalalla on joko rahat tai tehot loppu.

Se mun vihree savitasnkolainen on 7 metrinen 8 akselinen ja tosiaan 3 latainen. Sitä vedetään 140 heppaisella joka on alkujaan ollut 120 heppainen. Tasaukset teen samalla äkeellä ja silloin veturina on vakio N111 Valtra.

Ei juma mitä ammattilaisia, ojalan tuppinevalle kun lähtee 955 kormikilla tuollasen äkeen kanssa niin alle 100m pääsee rumpulta ja that's it. Kormikilla vois kohtalaisesti mennä 4-4,5m karhi näillä mailla, ojalan fendti on suorastaan vähän alakanttiin näissä oloissa.

Kauheen kalliiks tulee sellasen tuettoman rahkatuppinevan ylläpito kun pitää 140heppasella pallokummijatkeella pelleillä 6 metrin karhilla, ja ilman tukee.

Kyl teillä pojat on kassavirrat ja koneet hallussa.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.11.14 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 23.11.14 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.11.14 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: Make - 23.11.14 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 23.11.14 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.11.14 - klo:11:42

Huvittavaa seurata kun fentti tuli tuollekin isännälle niin äkeen pisti perään 5,5 metrisen kun oikea koko olisi 12 m.
vähintään.
Pellot tykää mukavaa kun ylipainosella traktorilla vedetään alimittasia työkoneita,kaikki rahat menneet traktoriin.
Mites Ojalan äes onko 4 metrinen ?
Pikkusen huokas pelto kun fentissä oli perhonen ja päisteessä nosti sen ylös niin koko saran pää notkahti,kokonaispaino  ei varmaan 13 tonnista paljon heittänyt huh ,huh.
60 luvulla tarktorien keskipaino 2,5 t 70 luvulla 3 t 80 luvulla 4 t ja 90 5t nyt taitaa jo nelosetki tosiaan painaa järestään 5-6 t. (huom.ilman varusteita).

Ojalan 140hp Varion peräs on 6 metrinen 6-akselinen Vaederstad 

Tommosta on vedelty 955 Natikalla ja 6400 Valmetilla. 

Ojalan puuttuu ne telipyörät, taitaa olla hankmo-mallia.

Voi helvetti sentään. 140kpl saksalaisia kitkalevykoneja pellin alla ja äijä vetää kuusi metristä karhia tissiposket notkuen pitkin aavasaksaa...

Niiin mooooommalaaasta, niiiin moommalaasta.

Taitaa tosin Ojalan mailla pelkkä traktorin liikkuminen vaatia enemmän voimaa, kun loimaan savilla 6m äkeen veto.

Oikeesti.....

Make on muuten aika omanlainen jamppa, mut kyl 6 metristä vihreetä savitasankolaista kolmen ladan kokkareenpilkkojaa vedetään 955 korminkilla, eikä tee edes tiukkaa.

Ojalalla on joko rahat tai tehot loppu.

Se mun vihree savitasnkolainen on 7 metrinen 8 akselinen ja tosiaan 3 latainen. Sitä vedetään 140 heppaisella joka on alkujaan ollut 120 heppainen. Tasaukset teen samalla äkeellä ja silloin veturina on vakio N111 Valtra.

Tossa sellasta kuus metristä kiskotaan reippaasti 955 korminkilla.

Eli nyt MTK-Makeilija puhuu totista totta.

Lainaus käyttäjältä: Realisti - 23.11.14 - klo:21:26

Ei juma mitä ammattilaisia, ojalan tuppinevalle kun lähtee 955 kormikilla tuollasen äkeen kanssa niin alle 100m pääsee rumpulta ja that's it. Kormikilla vois kohtalaisesti mennä 4-4,5m karhi näillä mailla, ojalan fendti on suorastaan vähän alakanttiin näissä oloissa.

Kauheen kalliiks tulee sellasen tuettoman rahkatuppinevan ylläpito kun pitää 140heppasella pallokummijatkeella pelleillä 6 metrin karhilla, ja ilman tukee.

Kyl teillä pojat on kassavirrat ja koneet hallussa.

Kait sääki skänsä pistät kertaäestyksellä kylvökuntoon
On kato kassavirta kohdillaan kun ei kahdenpäivän aikana pidä olla kylvettynä

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.11.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Realisti - 23.11.14 - klo:21:26

Ei juma mitä ammattilaisia, ojalan tuppinevalle kun lähtee 955 kormikilla tuollasen äkeen kanssa niin alle 100m pääsee rumpulta ja that's it. Kormikilla vois kohtalaisesti mennä 4-4,5m karhi näillä mailla, ojalan fendti on suorastaan vähän alakanttiin näissä oloissa.

Kauheen kalliiks tulee sellasen tuettoman rahkatuppinevan ylläpito kun pitää 140heppasella pallokummijatkeella pelleillä 6 metrin karhilla, ja ilman tukee.

Kyl teillä pojat on kassavirrat ja koneet hallussa.

Kait sääki skänsä pistät kertaäestyksellä kylvökuntoon
On kato kassavirta kohdillaan kun ei kahdenpäivän aikana pidä olla kylvettynä

Pistän, Teromanin naapurimailla joista joutuu maksamaan 500euroa/hehtaari.

Mitä tulee kassavirtaan ja muuhun niin... no, olkoot. Joku vielä pahottaa mielensä.