Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Onko puun hinnoittelu kohdallaan?  (Luettu 21116 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
askettiin että 10 ha kunnollista se vaatii että nykyaikaisen raktorin saa.

200 k€?  hullujahan ootte   :D :D
Niin laskettiin 300 motin mukaan ja keskihinnaksi joku 56 niin eiko hinta ole päässälaskien joku 16800\ha ja siitä verot sekä istutus kaikkine oheistöineen niin ollaan jossain hieman reilussa 10 ja se kertaa 10 niin saa uuden keskikokoisen koneen ovh:lla.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12202
  • Virolaista kiitos!
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
No joo, se on hyvä, että SKN on bannissa, tulis taas *****ilua.
Mitä pitää keskikokoisena traktorina. Laskin nopeasti, että 110000e jäisi verojen ja uudistamiskulujen jälkeen käyttöön. Jos tuo on veroton traktorin hinta, niin aikamoinen mylly on kyseessä. Kyllä 143:nen oli paljon edullisempi.. :D

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2766
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
>300 motin mukaan

Kunnollisesta jotain mainittit

20 k€ ite sain hehtaarilta


vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
En nyt ihan hirveen tarkkaan laskenu mutta muutamia juttuja. Ensiksikin jos pääsee 300 motin keskimäärään päätehakkuissa vaikka 100 ha:n metsässä niin on jo aika hyvä tilanne ja uudistamiseen kuuluu viellä ruohontorjunnat alkuvuosina jne. Tohon raktorin hintaan niin mielestäni muistelisin meidän 143 etukuormaajalla olleen tota luokkaa joskun kun ostateltiin. Toki alennustahan siitä reilusti tuli ja vanhasta maksettiin kovasti eli todellisuuus ei tainnu ihan noin paljoa olla. Alvi oli viellä vaihteluvälissä eli sekin viellä alensi hintaa. Kuitenkin raktorit vasta alkaa tosta eli pienempiin ei ole palljoa mutta isompiin sitäkin enemmän kun mennän portaatomiin ja fendteihin ym tela ja runko ohjatraviin. Eli pidän noin 160 hp keskikokoisena. Lopputulemana että sen 10 ha se melkein vaatii että jäävästä nipusta voi käydä raktorin kuittaamassa. Mitään järkeähän siinä ei sitten kyllä ole mutta se on eri asia.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
56€ keskihinta päätehakkuulle on oikeesti aika helvetin kova kun tukin hinnat pyörii siinä 55-60€. Iso tukkiprosentti yleensä hämää jos tehään myös pikkutukkia joka yleensä on vain jonkun verran kuitua parempi hintaista. Lisäks sitten kuidut ja lumpit.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
Niin nyt on ainakin kuusen hinta niin erseestä että tuskin pääsee edes 56. Vuosi sitten oltiin viellä 58-60 tukissa ja vähän erikoistyviä lisäksi niin kyllä silloinkeskihinta meni 56.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
askettiin että 10 ha kunnollista se vaatii että nykyaikaisen raktorin saa.

200 k€?  hullujahan ootte   :D :D
Niin laskettiin 300 motin mukaan ja keskihinnaksi joku 56 niin eiko hinta ole päässälaskien joku 16800\ha ja siitä verot sekä istutus kaikkine oheistöineen niin ollaan jossain hieman reilussa 10 ja se kertaa 10 niin saa uuden keskikokoisen koneen ovh:lla.
Tämä laskelma on ihan Ok.
Metsän arvo putoaa koko ajan,eli uudituskypsät metsät kannattaa pistää taimikolla ja pian.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

FMJ

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 314
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
56€ keskihinta päätehakkuulle on oikeesti aika helvetin kova kun tukin hinnat pyörii siinä 55-60€. Iso tukkiprosentti yleensä hämää jos tehään myös pikkutukkia joka yleensä on vain jonkun verran kuitua parempi hintaista. Lisäks sitten kuidut ja lumpit.

http://www.mmm.fi/attachments/metsat/metsaneuvosto/ICWjBPLsJ/Liite_9_rungonosahinnoittelu_yleisesittely050614.pdf

Toi voikin toteutuessaan muuttaa melkoisesti kokonaishinnoittelua...esimerkiksi järeämmän kuidun ja pikkutukin raja kadonnee.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
Oli mielenkiintoinen esitys tuo runkohinnoittelu. Eräs rajanaapuri teki tässä hiljattain muutaman tuhannen motin kaupat runkohinnoittelulla ja se herätti ajatuksia siitä että asiaan pitänee pyrkiä tutustumaan paremmin.

Viimeisimmän pystykaupan hinta mäntytukille oli 55 euron luokkaa, tosin tukkimäärä vain satakunta mottia ja kauppaan kuului hieman harvennusta. Enempi merkkasi se, että sain mieleisen tekijän joka tekee hyvän harvennusjälken ja arvokasta tukkiosaa ei mene selluksi.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

roadman

  • Vieras
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
Oli mielenkiintoinen esitys tuo runkohinnoittelu. Eräs rajanaapuri teki tässä hiljattain muutaman tuhannen motin kaupat runkohinnoittelulla ja se herätti ajatuksia siitä että asiaan pitänee pyrkiä tutustumaan paremmin.

Viimeisimmän pystykaupan hinta mäntytukille oli 55 euron luokkaa, tosin tukkimäärä vain satakunta mottia ja kauppaan kuului hieman harvennusta. Enempi merkkasi se, että sain mieleisen tekijän joka tekee hyvän harvennusjälken ja arvokasta tukkiosaa ei mene selluksi.

Runkohinnoittelu ja mottihinnoittelu tarjousten vertaaminen vaatii asian sisäistämistä ja funteeramista kumpi on soveltuvampi kyseiseen leimikkoon.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9603
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
Huh mistä hinnoista te puhutte ! Itte meinasin tehdä elämäni ensimmäistä aukkoa, umpeutuvan 20v viljelijäuran päätteeksi. Kuusitukki 54, mänty 56, pikkutukit 25 ja kuitu 17,5. Leimikolla osa liian järeää tukiksi, joten "lumpataan" sorvi tukiksi tukin hinnalla. Siinä se järeys pääsee oikeuksiinsa :(  Eikä siinä vielä mitään mutta tämän vuoden ostokiintiöt on jo täynnä, uusia kappoja voi tehdä vuoden vaihteen jälkeen. Mihin te muuten järeät puut muuten myitte? Mettäliiton sahaa vain 38cm saakka. Suuremmistahan pitäis saada hintaakin, mutta se onkin "ongelmajätettä"  :( Toisaalta eihän tässä mitään kiirettä, kyllä tuonkin palan puut varmaan 120v on kasvanut  ::)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
Huh mistä hinnoista te puhutte ! Itte meinasin tehdä elämäni ensimmäistä aukkoa, umpeutuvan 20v viljelijäuran päätteeksi. Kuusitukki 54, mänty 56, pikkutukit 25 ja kuitu 17,5. Leimikolla osa liian järeää tukiksi, joten "lumpataan" sorvi tukiksi tukin hinnalla. Siinä se järeys pääsee oikeuksiinsa :(  Eikä siinä vielä mitään mutta tämän vuoden ostokiintiöt on jo täynnä, uusia kappoja voi tehdä vuoden vaihteen jälkeen. Mihin te muuten järeät puut muuten myitte? Mettäliiton sahaa vain 38cm saakka. Suuremmistahan pitäis saada hintaakin, mutta se onkin "ongelmajätettä"  :( Toisaalta eihän tässä mitään kiirettä, kyllä tuonkin palan puut varmaan 120v on kasvanut  ::)

Tässä tosiaan tapahtui pienessä ajassa se että ensiksi hinta muuttui huonommaksi ja sitten osto tyssäsi eli siitä mistä keväällä sai 59 saa ny 55 jos joku ostaa.

Nykypuussa on se ongelma että vaikka kaikkialla toitotetaan laatua niin paras hinta on vähäoksaisella sopivankokoisella tukilla mikä menee sujuvasti laitteiden läpi. Itse möin viimeksi erikoistyviä yhdistyksen kautta enkä muista kelle ne meni mutta kyllä niille siis ottajia löytyyy kunhan puumarkkinat on muuten olemassa eikä ole tällaista hiljaiseloa päällä kuten nyt.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
upm ostaa multa noita sorveja kun niillä ei kait paljon ylärajaa.    ja niitä nyt tekee melkein joka kuusesta.     ite tein kanssa viime talvena sorvia tuulenkaadoista ja hyvin män ja pienemmistä sitten omaan käyttöön.

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
Tuosta runkohinnoittelusta, niin mitkä ovat pylvään vaatimukset ja mitä niistä maksetaan?

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Onko puun hinnoittelu kohdallaan?
Ei se pylvään lisähinta ole enää montaa euroa tukinhinnan päälle nykypäivänä. Ei ainakaan sellaisissa kaupoissa joissa metsäfirma välittää pylväät etiäpäin.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's