Mää odottelen sitä aikaa, kun aletaan maksaa tukea peltojen ennallistamisesta. Kaivetaan uudelleen sarkaojat ja kippaillaan kiviä ja kivikasoja pitkin peltoa. Ehkäpä joku yksinäinen haapakin olisi mukava komistus kivikarin kyljessä. Peltoluonnon monimuotoisuus ja maisemalliset arvot korostuisivat. Hirsiladoista pärekatolla saisi oikein tosi kovan boonuksen. Jos 30%:lla peltoja on lato, niin 300e, 60% 600e ja 80% 1000e per hehtaari tietysti. Sitten olisi maatalous mallissaan...
Sitten kannattaa harkita tarkoin edellisen Ilmaisemista missään. Tuotahan ymppi ihmiset haluaisi.
Eikai tuosa mitään, mä ainakin ottaisin ilolla vastaan
Lähes jokaiselle lohkolle kolmion muotoin lato pellon nurkkaan, kivikasat ladon nurkille pyöristämään kulmaa ja vaikka pieni, leikattava pylväshaapa tms. vähän tilaa vaativa puu siihen. Ois monimuotoista, pykälät täytetty ja rahnaa tulis. 25ha:n lohkon nurkassa aari ladon pohjalle uhraten, kylmiksen tukitasoilla, kuulostas bisnekseltä
Muuten, en ymmärrä lainkaan miten noin selvästä asiasta kuin pellon nurkan oikomisesta tai lohkojen yhdistämisestä on saatu noin vaikea ajatusmaailma
JOS enemmän kuin muutama aari, U-lohko, jos jää alle kahdenkymmenen, sekaan vaan ja ilmoittaa digitoidun alan. Kyllä se joskus korjaantuu digitoinnissa, toki tilatuet ei riitä koko alalle mutta sekin korjaantuu ajan kanssa. 200m pitkän kanavan pätkän putkittaminen tuo pinta-alaa lisää jo 6m:n leveydellä 12 aaria, ei niistäkään U-lohkoja tehdä. Jotain järkeä tähän touhuun, tai ajatuksiin miten vois tehä vielä vaikeammin