Mää odottelen sitä aikaa, kun aletaan maksaa tukea peltojen ennallistamisesta. Kaivetaan uudelleen sarkaojat ja kippaillaan kiviä ja kivikasoja pitkin peltoa. Ehkäpä joku yksinäinen haapakin olisi mukava komistus kivikarin kyljessä. Peltoluonnon monimuotoisuus ja maisemalliset arvot korostuisivat. Hirsiladoista pärekatolla saisi oikein tosi kovan boonuksen. Jos 30%:lla peltoja on lato, niin 300e, 60% 600e ja 80% 1000e per hehtaari tietysti. Sitten olisi maatalous mallissaan...

Heinäseipäät ja ruiskuhilaat pitäisi myös saada maisemakuvaan, niissä se kaupunkilaisen silmä lepäisi 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 09.10.14 - klo:17:53

Mää odottelen sitä aikaa, kun aletaan maksaa tukea peltojen ennallistamisesta. Kaivetaan uudelleen sarkaojat ja kippaillaan kiviä ja kivikasoja pitkin peltoa. Ehkäpä joku yksinäinen haapakin olisi mukava komistus kivikarin kyljessä. Peltoluonnon monimuotoisuus ja maisemalliset arvot korostuisivat. Hirsiladoista pärekatolla saisi oikein tosi kovan boonuksen. Jos 30%:lla peltoja on lato, niin 300e, 60% 600e ja 80% 1000e per hehtaari tietysti. Sitten olisi maatalous mallissaan...

Sitten kannattaa harkita tarkoin edellisen Ilmaisemista missään. Tuotahan ymppi ihmiset haluaisi.

Eikai tuosa mitään, mä ainakin ottaisin ilolla vastaan

Lähes jokaiselle lohkolle kolmion muotoin lato pellon nurkkaan, kivikasat ladon nurkille pyöristämään kulmaa ja vaikka pieni, leikattava pylväshaapa tms. vähän tilaa vaativa puu siihen. Ois monimuotoista, pykälät täytetty ja rahnaa tulis. 25ha:n lohkon nurkassa aari ladon pohjalle uhraten, kylmiksen tukitasoilla, kuulostas bisnekseltä

Muuten, en ymmärrä lainkaan miten noin selvästä asiasta kuin pellon nurkan oikomisesta tai lohkojen yhdistämisestä on saatu noin vaikea ajatusmaailma

JOS enemmän kuin muutama aari, U-lohko, jos jää alle kahdenkymmenen, sekaan vaan ja ilmoittaa digitoidun alan. Kyllä se joskus korjaantuu digitoinnissa, toki tilatuet ei riitä koko alalle mutta sekin korjaantuu ajan kanssa. 200m pitkän kanavan pätkän putkittaminen tuo pinta-alaa lisää jo 6m:n leveydellä 12 aaria, ei niistäkään U-lohkoja tehdä. Jotain järkeä tähän touhuun, tai ajatuksiin miten vois tehä vielä vaikeammin

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 09.10.14 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 09.10.14 - klo:17:53

Mää odottelen sitä aikaa, kun aletaan maksaa tukea peltojen ennallistamisesta. Kaivetaan uudelleen sarkaojat ja kippaillaan kiviä ja kivikasoja pitkin peltoa. Ehkäpä joku yksinäinen haapakin olisi mukava komistus kivikarin kyljessä. Peltoluonnon monimuotoisuus ja maisemalliset arvot korostuisivat. Hirsiladoista pärekatolla saisi oikein tosi kovan boonuksen. Jos 30%:lla peltoja on lato, niin 300e, 60% 600e ja 80% 1000e per hehtaari tietysti. Sitten olisi maatalous mallissaan...

Sitten kannattaa harkita tarkoin edellisen Ilmaisemista missään. Tuotahan ymppi ihmiset haluaisi.

Eikai tuosa mitään, mä ainakin ottaisin ilolla vastaan

Lähes jokaiselle lohkolle kolmion muotoin lato pellon nurkkaan, kivikasat ladon nurkille pyöristämään kulmaa ja vaikka pieni, leikattava pylväshaapa tms. vähän tilaa vaativa puu siihen. Ois monimuotoista, pykälät täytetty ja rahnaa tulis. 25ha:n lohkon nurkassa aari ladon pohjalle uhraten, kylmiksen tukitasoilla, kuulostas bisnekseltä

Muuten, en ymmärrä lainkaan miten noin selvästä asiasta kuin pellon nurkan oikomisesta tai lohkojen yhdistämisestä on saatu noin vaikea ajatusmaailma

JOS enemmän kuin muutama aari, U-lohko, jos jää alle kahdenkymmenen, sekaan vaan ja ilmoittaa digitoidun alan. Kyllä se joskus korjaantuu digitoinnissa, toki tilatuet ei riitä koko alalle mutta sekin korjaantuu ajan kanssa. 200m pitkän kanavan pätkän putkittaminen tuo pinta-alaa lisää jo 6m:n leveydellä 12 aaria, ei niistäkään U-lohkoja tehdä. Jotain järkeä tähän touhuun, tai ajatuksiin miten vois tehä vielä vaikeammin

Minä voin sitten teille "kohtuu" korvausta vastaan myydä niitä kivikasa tarpeita ja tarvittaessa niitä syntyy lisääkin. 

mulla on pari 1000 metriä pitkää 7 hehtrin lohkoa. Niissä yksi 20 aaria häviää helposti reunoille. Tuon sanoi ely-keskuksen tarkastaja ihan henkilökohtaisesti.

Eikö ruotsissa ole jokin lisätuki sarkaojissa oleville pelloille.

Kelpaisi kyllä tännekkin

Eikö ruotsissa ole jokin lisätuki sarkaojissa oleville pelloille.

Kelpaisi kyllä tännekkin

Oliks se jotain 6 kruunua/metri

Britanniassa on joku ihmeen tuki sille että pellon ympäri kiertää orapihlaja aita ja pellon keskellä kasvaa tammi tai pari.

Britanniassa on joku ihmeen tuki sille että pellon ympäri kiertää orapihlaja aita ja pellon keskellä kasvaa tammi tai pari.

Onhan Suomenkin ymppituessa osa rahaa, jolla tuollaisia luontokohteita määrätään pitämään paikoillaan 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:32

Britanniassa on joku ihmeen tuki sille että pellon ympäri kiertää orapihlaja aita ja pellon keskellä kasvaa tammi tai pari.

Onhan Suomenkin ymppituessa osa rahaa, jolla tuollaisia luontokohteita määrätään pitämään paikoillaan 

Ei ne olleet mitään laitumia, ihan normi viljelyssä olevaa peltoa. vTäällähän ne on jotain perinnepiotooppeja tai suojavyöhykkeitä joita laiduntaa jotkut eläimet.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.10.14 - klo:06:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:32

Britanniassa on joku ihmeen tuki sille että pellon ympäri kiertää orapihlaja aita ja pellon keskellä kasvaa tammi tai pari.

Onhan Suomenkin ymppituessa osa rahaa, jolla tuollaisia luontokohteita määrätään pitämään paikoillaan 

Ei ne olleet mitään laitumia, ihan normi viljelyssä olevaa peltoa. vTäällähän ne on jotain perinnepiotooppeja tai suojavyöhykkeitä joita laiduntaa jotkut eläimet.

No ne puut ja erityiset kivirauniot on ilmoitettu viranomaisille ja niitä ei saa hävittää. Ja korvaus tuosta on ympissä sisällä. Suomessa ei onneksi vaadita mitään omaa tukilomaketta jokaiselle käkkyrämännylle 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.10.14 - klo:06:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:32

Britanniassa on joku ihmeen tuki sille että pellon ympäri kiertää orapihlaja aita ja pellon keskellä kasvaa tammi tai pari.

Onhan Suomenkin ymppituessa osa rahaa, jolla tuollaisia luontokohteita määrätään pitämään paikoillaan 

Ei ne olleet mitään laitumia, ihan normi viljelyssä olevaa peltoa. vTäällähän ne on jotain perinnepiotooppeja tai suojavyöhykkeitä joita laiduntaa jotkut eläimet.

No ne puut ja erityiset kivirauniot on ilmoitettu viranomaisille ja niitä ei saa hävittää. Ja korvaus tuosta on ympissä sisällä. Suomessa ei onneksi vaadita mitään omaa tukilomaketta jokaiselle käkkyrämännylle 

Eihän siihen monimuotoisuuskartoitukseen ole pakko merkitä kuin riistapeltojen lkm,  pvm ja allekirjoitus. Ainakaan en saanut mitään huomautusta vaikka kivikasoja ja keskellä peltoa olevaa latoa en tuohon mmkartoitukseen merkannut.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.10.14 - klo:06:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:32

Britanniassa on joku ihmeen tuki sille että pellon ympäri kiertää orapihlaja aita ja pellon keskellä kasvaa tammi tai pari.

Onhan Suomenkin ymppituessa osa rahaa, jolla tuollaisia luontokohteita määrätään pitämään paikoillaan 

Ei ne olleet mitään laitumia, ihan normi viljelyssä olevaa peltoa. vTäällähän ne on jotain perinnepiotooppeja tai suojavyöhykkeitä joita laiduntaa jotkut eläimet.

No ne puut ja erityiset kivirauniot on ilmoitettu viranomaisille ja niitä ei saa hävittää. Ja korvaus tuosta on ympissä sisällä. Suomessa ei onneksi vaadita mitään omaa tukilomaketta jokaiselle käkkyrämännylle 

Eihän sitä kartoitusta ole minnekkään lähetetty, sehän on vain kansiossa makaamassa mahdollista tarkastusta varten. Ja luonnollisesti sitä myös päivitetään tarpeen vaatiessa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.10.14 - klo:07:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.10.14 - klo:06:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:32

Britanniassa on joku ihmeen tuki sille että pellon ympäri kiertää orapihlaja aita ja pellon keskellä kasvaa tammi tai pari.

Onhan Suomenkin ymppituessa osa rahaa, jolla tuollaisia luontokohteita määrätään pitämään paikoillaan 

Ei ne olleet mitään laitumia, ihan normi viljelyssä olevaa peltoa. vTäällähän ne on jotain perinnepiotooppeja tai suojavyöhykkeitä joita laiduntaa jotkut eläimet.

No ne puut ja erityiset kivirauniot on ilmoitettu viranomaisille ja niitä ei saa hävittää. Ja korvaus tuosta on ympissä sisällä. Suomessa ei onneksi vaadita mitään omaa tukilomaketta jokaiselle käkkyrämännylle 

Eihän sitä kartoitusta ole minnekkään lähetetty, sehän on vain kansiossa makaamassa mahdollista tarkastusta varten. Ja luonnollisesti sitä myös päivitetään tarpeen vaatiessa.

Mulla on tuo monimuotoisuus kohde vuokramaalla kiviraunioita ja isoja Haapoja ja leppiä keskellä peltoo, siis omaan silmään ihan mukavan näköinen.  No tuo omistaja hakkas nuo lepät ja haavat pois ja alueesta tuli lievästi sanottuna raiskattu.
Kun tarkastus taas iski niin vähän tuota mietin että mitä ne sanoo tuosta. Mutta ei se ainakaan tuossa tapauksessa vaikuta kun ei itse ole tuota muutosta tuohon maisemaan tehnyt.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 10.10.14 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.10.14 - klo:07:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.10.14 - klo:06:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.10.14 - klo:06:32

Britanniassa on joku ihmeen tuki sille että pellon ympäri kiertää orapihlaja aita ja pellon keskellä kasvaa tammi tai pari.

Onhan Suomenkin ymppituessa osa rahaa, jolla tuollaisia luontokohteita määrätään pitämään paikoillaan 

Ei ne olleet mitään laitumia, ihan normi viljelyssä olevaa peltoa. vTäällähän ne on jotain perinnepiotooppeja tai suojavyöhykkeitä joita laiduntaa jotkut eläimet.

No ne puut ja erityiset kivirauniot on ilmoitettu viranomaisille ja niitä ei saa hävittää. Ja korvaus tuosta on ympissä sisällä. Suomessa ei onneksi vaadita mitään omaa tukilomaketta jokaiselle käkkyrämännylle 

Eihän sitä kartoitusta ole minnekkään lähetetty, sehän on vain kansiossa makaamassa mahdollista tarkastusta varten. Ja luonnollisesti sitä myös päivitetään tarpeen vaatiessa.

Mulla on tuo monimuotoisuus kohde vuokramaalla kiviraunioita ja isoja Haapoja ja leppiä keskellä peltoo, siis omaan silmään ihan mukavan näköinen.  No tuo omistaja hakkas nuo lepät ja haavat pois ja alueesta tuli lievästi sanottuna raiskattu.
Kun tarkastus taas iski niin vähän tuota mietin että mitä ne sanoo tuosta. Mutta ei se ainakaan tuossa tapauksessa vaikuta kun ei itse ole tuota muutosta tuohon maisemaan tehnyt.

Vuokra lohkolla ei tarvinnut katsella monimuotoisuus kohteita peruslohkon rajojen ulkopuolelta. Jos siis se tuo kiviraunio on vähennetty peruslohkosta, niin se ei ole viljelijän moka jos omistaja sen sitten raiskaaa.

Eihän sitä kartoitusta ole minnekkään lähetetty, sehän on vain kansiossa makaamassa mahdollista tarkastusta varten. Ja luonnollisesti sitä myös päivitetään tarpeen vaatiessa.

Just näin. Sitä lappusta voi ja ymmärtääkseni pitäiskin päivittää, esim. noita kivikasoja jos ne on siihen alkuperäiseen merkitty niin saa kuitenkin hävittää. Alkuperäinen lappu oltava tallella, päivitettyjä versioita päälle tarpeen mukaan.