http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/Maidon%20tuotantotuen%20hakuohje%202014.pdf

Tuolla sivu 6. Kun kertoo taulukko kakkosen taulukko kolmosella, saa sen eurokaton. Joka siis Puolangalla 334 tonnia, tai 3,34 miljoonaa 10 vuodessa. Johon suhteutettuna joku mahdollisesti 50 tonnia korkeampi investointituki AB-aluleella ei ole kovin iso juttu kun tukieroa kertyy tuossa 10v ajassa jotain 2-2,5 miljoonaa eli enemmän kuin koko navetan hinta...

Onko niin että vaikka joku puusepänverstas ei tuolla 334 tonnilla vuodessa ehkä työllistäisi enemmän kuin sen viljelijäpariskunnan ja ehkä 2 työntekijää?

Joskus ennenkin tästä olen maininnu ja taas pitää mainita. Kaikki kateelliset myykää helv*****n ne maitupyhätöt sielä etelässä ja ostakaa Tundralta maatila. Sitte vaan maitua pirusti Arlalle nii avot. Sen jälkeen olet ite se jota täällä kadehditaan.

Juurikin hajanainen peltorakenne estää noiden sun "normikokoisten" tilojen syntymisen. Puolangalla taisi olla muutama parin robotin tila, suurin osa sielläkin on 1 robon tiloja käsittääkseni, ja siellä onkin raivattu ihan tosissaan.

Koillismaassa ei ole tainnut taas pariin vuoteen nousta yhtäkään uutta navettaa

E: Niin ja se että 90-luvun alussa maidontuotanto on keskittynyt pohjoiseen ei ole mikään ihme. Eikös etelässä siirrytty kullan vuolentaan (viljanviljelyyn) 80-luvun aikana...

E2: Ja sitä peltoa on tosiaan myynnissä täälläkin päin ja on halpaa ja tuellista.

Juurikin hajanainen peltorakenne estää noiden sun "normikokoisten" tilojen syntymisen. Puolangalla taisi olla muutama parin robotin tila, suurin osa sielläkin on 1 robon tiloja käsittääkseni, ja siellä onkin raivattu ihan tosissaan.

Koillismaassa ei ole tainnut taas pariin vuoteen nousta yhtäkään uutta navettaa

E: Niin ja se että 90-luvun alussa maidontuotanto on keskittynyt pohjoiseen ei ole mikään ihme. Eikös etelässä siirrytty kullan vuolentaan (viljanviljelyyn) 80-luvun aikana...

E2: Ja sitä peltoa on tosiaan myynnissä täälläkin päin ja on halpaa ja tuellista.

Oletko laskenut paljonko reilulla 200 000 ylimääräisellä eurolla ehtii kuljettaa vuoden aikana lietettä ja paaleja vähän kaumpaa/kauemmaskin? Veikkaan että ehtii ihan niin paljon kuin tarttee ja silti jää toista sataa tonnia vielä pahan päivän varalle.

Omaa navettaa on näillä tukialueilla aika hankala saada myytyä ja on vielä sukutilan tontissa turhan tiukassa kiinni. Toisekseen uskon että järki voittaa lähiaikoina ja pohjoisen jäätävät maitotuet tippuvat, joten nyt pohjoiseen lähtemällä sitä ottaisi aika riskin.

Nyt sen sijaan on omista lähtökohdistä järkevämpää lobata että ne kansalliset tuet jaettaisiin reilummin.

Vielä kun kerrot miksi niitä isoja maitokirkkoja ei sitten pykätä urakalla pystyyn.

Kyllä ne tuet tulevat melko varmasti lähivuosinakin jo laskemaan, mitään kompensaatiota tuskin tulet siitä saamaan.

Olisko kannattanut miettiä ja laskea tarkemmin ennen sen navetan rakennusta että kannattaako sitä edes rakentaa jos noin vaikeaa on teillä päin

Vielä kun kerrot miksi niitä isoja maitokirkkoja ei sitten pykätä urakalla pystyyn.

Kyllä ne tuet tulevat melko varmasti lähivuosinakin jo laskemaan, mitään kompensaatiota tuskin tulet siitä saamaan.

Olisko kannattanut miettiä ja laskea tarkemmin ennen sen navetan rakennusta että kannattaako sitä edes rakentaa jos noin vaikeaa on teillä päin

Se on sama juttu varmaan muillakin Puolangan suunnalla yms. kunnissa, että ei uskalleta rakentaa ihan vaan sillä oletuksella että naurettavasti ylimitoitetut tuet säilyvät. Luultavasti ne jotka rakentavat, rakentavat laskelmilla jotka kestäisivät myös järkevämmät, 10 senttiä matalammat tuet, ja näin ollen se tukien laskeminen ei edes haittaisi kuin joidenkin jäätävän kovaa tulostasoa. Tai voisi kai se uhata niitten toimintaa jotka ovat ihan äärettömän tehottomia/huonoja siinä maidontuotannossaan. Tietty se saattaisi aiheuttaa sitä että luopumassa olevat luopusivat nopeammin, mutta olisiko se mielestäsi siis paha asia näinä ylituotannon aikoina?

Ja se voi itse kullakin olla eri asia se että mitä tarvitsee ja se mikä olisi reilua

Ainahan sen tilan voi jättää sinne etelään tukikohdaksi ajatellen kone-ym näyttelyissä käyntiä. Olis leuhka tundratuilla ostetulla sitimaasturilla käydä morjestaan etelän köyhiä lajitovereita. Tundralla muuten sitä sitimaasturia saattaa joskus jopa oikeesti tarvitakin. Tais tänä aamunakin olla jo paikoin mustaa jäätä. Kyllä ne pitkät välimatkat tulee monessa muussakin asiassa vastaan kun paskan ja rehun ajossa. Varaosia ym jos tavii niin se päivä on paketissa kun käyt lähimmästä tarvikeliikkeestä osia hakemassa. Jos nyt sattuu ne osat olemaan hyllyssä joita tarvit.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 22.09.14 - klo:13:07

Vielä kun kerrot miksi niitä isoja maitokirkkoja ei sitten pykätä urakalla pystyyn.

Kyllä ne tuet tulevat melko varmasti lähivuosinakin jo laskemaan, mitään kompensaatiota tuskin tulet siitä saamaan.

Olisko kannattanut miettiä ja laskea tarkemmin ennen sen navetan rakennusta että kannattaako sitä edes rakentaa jos noin vaikeaa on teillä päin

Se on sama juttu varmaan muillakin Puolangan suunnalla yms. kunnissa, että ei uskalleta rakentaa ihan vaan sillä oletuksella että naurettavasti ylimitoitetut tuet säilyvät. Luultavasti ne jotka rakentavat, rakentavat laskelmilla jotka kestäisivät myös järkevämmät, 10 senttiä matalammat tuet, ja näin ollen se tukien laskeminen ei edes haittaisi kuin joidenkin jäätävän kovaa tulostasoa. Tai voisi kai se uhata niitten toimintaa jotka ovat ihan äärettömän tehottomia/huonoja siinä maidontuotannossaan. Tietty se saattaisi aiheuttaa sitä että luopumassa olevat luopusivat nopeammin, mutta olisiko se mielestäsi siis paha asia näinä ylituotannon aikoina?

Ja se voi itse kullakin olla eri asia se että mitä tarvitsee ja se mikä olisi reilua

Mä taas olen kuullut että joitain on laskettu tällä hintatasolla ja vähän kovemmillakin
Järkyttävän kalliilla ne on tuolla puolangalla navetoitaan rakentaneet, että varmaan niihin seiniin ja kaikkiin lisähärpäkkeisiin ne tuet valuu, mutta sehän on vaan positiivista ainakin jos pellonpajalta tulee tarvikkeet

Kiihtyvällä tahdilla täällä ainakin parsinavetat (ja pihatotkin) lopettavat jo nyt.

E: Ja noista tulotasoista en laajemmin tiedä, kun en ole toisten verotiedoista kiinnostunut, mutta ainakin se moto on ilmestynyt sen tilan metsää päätehakkaamaan mihin se uus valmetti menee

Kyllä taas on huiman hyviä perusteluja pohjoisille tuille 

Tässä muutamia;

Täytyy ostaa Citymaasturi, jos tiellä on mustaa jäätä..
Ei voi ajaa taksia..
Vehnä kasvaa huonosti, paitsi että Alahärmässä on keskiviikkona maissinkorjuunäytös, jos se ei siellä kasva niin varmasti on ollut helvetin kallis siirtää maissit etelästä 
Myy tilasi etelästä ja muuta pohjoisen korkean tuen alueelle, koska tuotanto saa olla kannattavaa vain pohjoisessa..
Kuluu päivä varaosienhakumatkaan, niin mullakin vaikkapa Elhon osien hakuun ellei ihan tilaa postissa ja narauta vana tallinnaa vaan kotona..
Peltoa täytyy raivata kun sitä ei ole, mutta niille joiden käsketään myydä tilansa etelässä luvataan myydä tuellista halvalla ??
Tää viimeisin oli ehkä jopa perusteltu, kun pellinpajan kamat maksaa niin paljon, onkohan niillä oma hinnasto tundralla? No niistä rahoista ainakin osa kiertää takaisin valtion kassaan 

Taitaa tulla seuraavista 142-neuvotteluista mielenkiintoiset, kun näitä huippuperusteita tundratuille aletaan junttaamaan esiin 

Pointti tuossa peltojutussa on se, että kun lohkoja on enemmän kuin hehtaareita, ei se usean sadan lehmän rehunkorjuu olekkaan enään kovin joutuisaa. Lisäksi ne on kuin haulikolla ammuttuja kartalla.
Tai toki on myös monen hehtaarin lohkoja, ne vaan on sitten sarkaojissa eikä niille maille paljon salaojaputkia upotella, tai voi toki upottaa mutta ei niistä paljoa iloa siellä ole.

Pointti tuossa peltojutussa on se, että kun lohkoja on enemmän kuin hehtaareita, ei se usean sadan lehmän rehunkorjuu olekkaan enään kovin joutuisaa. Lisäksi ne on kuin haulikolla ammuttuja kartalla.
Tai toki on myös monen hehtaarin lohkoja, ne vaan on sitten sarkaojissa eikä niille maille paljon salaojaputkia upotella, tai voi toki upottaa mutta ei niistä paljoa iloa siellä ole.

Tuo lohkojen sirpaloituminen on ihan koko Suomen ongelma.

Esim. jo Savossa on n. 200 ha:n maitotiloja, joilla on yli 120 peruslohkoa.. Joista 60 alle hehtaarin...

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 22.09.14 - klo:14:24

Pointti tuossa peltojutussa on se, että kun lohkoja on enemmän kuin hehtaareita, ei se usean sadan lehmän rehunkorjuu olekkaan enään kovin joutuisaa. Lisäksi ne on kuin haulikolla ammuttuja kartalla.
Tai toki on myös monen hehtaarin lohkoja, ne vaan on sitten sarkaojissa eikä niille maille paljon salaojaputkia upotella, tai voi toki upottaa mutta ei niistä paljoa iloa siellä ole.

Tuo lohkojen sirpaloituminen on ihan koko Suomen ongelma.

Esim. jo Savossa on n. 200 ha:n maitotiloja, joilla on yli 120 peruslohkoa.. Joista 60 alle hehtaarin...

Mullakin on yli 200 peruslohkoa, mutta mähän en tuotakkaan maitoa myyntiin 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 22.09.14 - klo:14:27

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 22.09.14 - klo:14:24

Pointti tuossa peltojutussa on se, että kun lohkoja on enemmän kuin hehtaareita, ei se usean sadan lehmän rehunkorjuu olekkaan enään kovin joutuisaa. Lisäksi ne on kuin haulikolla ammuttuja kartalla.
Tai toki on myös monen hehtaarin lohkoja, ne vaan on sitten sarkaojissa eikä niille maille paljon salaojaputkia upotella, tai voi toki upottaa mutta ei niistä paljoa iloa siellä ole.

Tuo lohkojen sirpaloituminen on ihan koko Suomen ongelma.

Esim. jo Savossa on n. 200 ha:n maitotiloja, joilla on yli 120 peruslohkoa.. Joista 60 alle hehtaarin...

Mullakin on yli 200 peruslohkoa, mutta mähän en tuotakkaan maitoa myyntiin 

Mulla on tasan 2 perslohkoa 

http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/Maidon%20tuotantotuen%20hakuohje%202014.pdf

Tuolla sivu 6. Kun kertoo taulukko kakkosen taulukko kolmosella, saa sen eurokaton. Joka siis Puolangalla 334 tonnia, tai 3,34 miljoonaa 10 vuodessa. Johon suhteutettuna joku mahdollisesti 50 tonnia korkeampi investointituki AB-aluleella ei ole kovin iso juttu kun tukieroa kertyy tuossa 10v ajassa jotain 2-2,5 miljoonaa eli enemmän kuin koko navetan hinta...

Onko niin että vaikka joku puusepänverstas ei tuolla 334 tonnilla vuodessa ehkä työllistäisi enemmän kuin sen viljelijäpariskunnan ja ehkä 2 työntekijää?

Se on taas syksy tulos,kun hetietumies alkaa taas nillittään

Ainahan sen tilan voi jättää sinne etelään tukikohdaksi ajatellen kone-ym näyttelyissä käyntiä. Olis leuhka tundratuilla ostetulla sitimaasturilla käydä morjestaan etelän köyhiä lajitovereita. Tundralla muuten sitä sitimaasturia saattaa joskus jopa oikeesti tarvitakin. Tais tänä aamunakin olla jo paikoin mustaa jäätä. Kyllä ne pitkät välimatkat tulee monessa muussakin asiassa vastaan kun paskan ja rehun ajossa. Varaosia ym jos tavii niin se päivä on paketissa kun käyt lähimmästä tarvikeliikkeestä osia hakemassa. Jos nyt sattuu ne osat olemaan hyllyssä joita tarvit.

Eipähän täällä etelässäkään ainakaan karjatalouspuolen tavaraa hyllyssä ole. Nykyisin tilaan tarvikkeet ja varaosat nettikaupoista, sähköpostilla tai puhelimella kotiin toimitettuna. Ihan turha lähteä kaupunkiin katsomaan ei oota.