Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.09.14 - klo:23:37Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.09.14 - klo:23:32Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 20.09.14 - klo:23:19Herpertti tuossa sanoikin että tukien tavoitteena on myös säilyttää pohjoinenkin maaseutu asuttuna.Saisiko jotain linkkiä noihin tutkimuksiin joiden mukaan tuotantokustannus on sama koko maassa?Ja tarkoitin kyllä että näin karkeast Tampere-Oulu väli on olosuhteiltaan parasta seutua maidontuotantoon. Siellä kasvaa niin nurmi kuin viljakin.E: Niin ja mun muistaakseni sekin on tutkittua että ei ne C3 ja 4 ole ne alueet jotka kasvattavat tuotantoaan vaan nimenomaan tuo moommalan hieman alemman tuen C2 ja 1 alueet.http://issuu.com/maitojame/docs/maito_ja_me_3_2013_netti/50"maidon yksikkökustannukset olivat varsin samalla tasolla eri tukialueilla, paitsi A-tukialueella hivenen muuta maata alhaisemmat ja C4 tukialueella puolestan selvästi korkeammat" Lähteenä MTT. Eli A-alueelle sentti vähemmän tukia kuin muualle, ja alueella jossa ei kasva kuin jäkälää (C4), voidaan erikseen miettiä paljonko maidontuotantoa tarvitaan.Siinä olet kyllä oikeassa että C2 on toistaiseksi enemmän tuotantoa lisännyt, nyt vasta on Puolanka yms. C3 herännyt....Voiko tuolla Puolangalla oikeastaan tuottaa muuta kuin maitoa, tai lihaa Ja liha ei kannata jos ei oo peltoo Eli Puolangalla ja Loimaalla maidontuotanto maksaa about saman verran per litra. Mutta kuitenkin miljoonasta litrasta pitää puolangalla maksaa 100 000 euroa enemmän yhdelle yrittäjälle joka vuosi (ihan Suomen valtion eli kansan rahoja) kuin Loimaalla koska puolangalla Vehnä ei kasva yhtä hyvin?
Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.09.14 - klo:23:32Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 20.09.14 - klo:23:19Herpertti tuossa sanoikin että tukien tavoitteena on myös säilyttää pohjoinenkin maaseutu asuttuna.Saisiko jotain linkkiä noihin tutkimuksiin joiden mukaan tuotantokustannus on sama koko maassa?Ja tarkoitin kyllä että näin karkeast Tampere-Oulu väli on olosuhteiltaan parasta seutua maidontuotantoon. Siellä kasvaa niin nurmi kuin viljakin.E: Niin ja mun muistaakseni sekin on tutkittua että ei ne C3 ja 4 ole ne alueet jotka kasvattavat tuotantoaan vaan nimenomaan tuo moommalan hieman alemman tuen C2 ja 1 alueet.http://issuu.com/maitojame/docs/maito_ja_me_3_2013_netti/50"maidon yksikkökustannukset olivat varsin samalla tasolla eri tukialueilla, paitsi A-tukialueella hivenen muuta maata alhaisemmat ja C4 tukialueella puolestan selvästi korkeammat" Lähteenä MTT. Eli A-alueelle sentti vähemmän tukia kuin muualle, ja alueella jossa ei kasva kuin jäkälää (C4), voidaan erikseen miettiä paljonko maidontuotantoa tarvitaan.Siinä olet kyllä oikeassa että C2 on toistaiseksi enemmän tuotantoa lisännyt, nyt vasta on Puolanka yms. C3 herännyt....Voiko tuolla Puolangalla oikeastaan tuottaa muuta kuin maitoa, tai lihaa Ja liha ei kannata jos ei oo peltoo
Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 20.09.14 - klo:23:19Herpertti tuossa sanoikin että tukien tavoitteena on myös säilyttää pohjoinenkin maaseutu asuttuna.Saisiko jotain linkkiä noihin tutkimuksiin joiden mukaan tuotantokustannus on sama koko maassa?Ja tarkoitin kyllä että näin karkeast Tampere-Oulu väli on olosuhteiltaan parasta seutua maidontuotantoon. Siellä kasvaa niin nurmi kuin viljakin.E: Niin ja mun muistaakseni sekin on tutkittua että ei ne C3 ja 4 ole ne alueet jotka kasvattavat tuotantoaan vaan nimenomaan tuo moommalan hieman alemman tuen C2 ja 1 alueet.http://issuu.com/maitojame/docs/maito_ja_me_3_2013_netti/50"maidon yksikkökustannukset olivat varsin samalla tasolla eri tukialueilla, paitsi A-tukialueella hivenen muuta maata alhaisemmat ja C4 tukialueella puolestan selvästi korkeammat" Lähteenä MTT. Eli A-alueelle sentti vähemmän tukia kuin muualle, ja alueella jossa ei kasva kuin jäkälää (C4), voidaan erikseen miettiä paljonko maidontuotantoa tarvitaan.Siinä olet kyllä oikeassa että C2 on toistaiseksi enemmän tuotantoa lisännyt, nyt vasta on Puolanka yms. C3 herännyt....
Herpertti tuossa sanoikin että tukien tavoitteena on myös säilyttää pohjoinenkin maaseutu asuttuna.Saisiko jotain linkkiä noihin tutkimuksiin joiden mukaan tuotantokustannus on sama koko maassa?Ja tarkoitin kyllä että näin karkeast Tampere-Oulu väli on olosuhteiltaan parasta seutua maidontuotantoon. Siellä kasvaa niin nurmi kuin viljakin.E: Niin ja mun muistaakseni sekin on tutkittua että ei ne C3 ja 4 ole ne alueet jotka kasvattavat tuotantoaan vaan nimenomaan tuo moommalan hieman alemman tuen C2 ja 1 alueet.
Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.09.14 - klo:23:44Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.09.14 - klo:23:37Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.09.14 - klo:23:32Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 20.09.14 - klo:23:19Herpertti tuossa sanoikin että tukien tavoitteena on myös säilyttää pohjoinenkin maaseutu asuttuna.Saisiko jotain linkkiä noihin tutkimuksiin joiden mukaan tuotantokustannus on sama koko maassa?Ja tarkoitin kyllä että näin karkeast Tampere-Oulu väli on olosuhteiltaan parasta seutua maidontuotantoon. Siellä kasvaa niin nurmi kuin viljakin.E: Niin ja mun muistaakseni sekin on tutkittua että ei ne C3 ja 4 ole ne alueet jotka kasvattavat tuotantoaan vaan nimenomaan tuo moommalan hieman alemman tuen C2 ja 1 alueet.http://issuu.com/maitojame/docs/maito_ja_me_3_2013_netti/50"maidon yksikkökustannukset olivat varsin samalla tasolla eri tukialueilla, paitsi A-tukialueella hivenen muuta maata alhaisemmat ja C4 tukialueella puolestan selvästi korkeammat" Lähteenä MTT. Eli A-alueelle sentti vähemmän tukia kuin muualle, ja alueella jossa ei kasva kuin jäkälää (C4), voidaan erikseen miettiä paljonko maidontuotantoa tarvitaan.Siinä olet kyllä oikeassa että C2 on toistaiseksi enemmän tuotantoa lisännyt, nyt vasta on Puolanka yms. C3 herännyt....Voiko tuolla Puolangalla oikeastaan tuottaa muuta kuin maitoa, tai lihaa Ja liha ei kannata jos ei oo peltoo Eli Puolangalla ja Loimaalla maidontuotanto maksaa about saman verran per litra. Mutta kuitenkin miljoonasta litrasta pitää puolangalla maksaa 100 000 euroa enemmän yhdelle yrittäjälle joka vuosi (ihan Suomen valtion eli kansan rahoja) kuin Loimaalla koska puolangalla Vehnä ei kasva yhtä hyvin? Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille
Lainaus käyttäjältä: jupexx - 21.09.14 - klo:03:47Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.09.14 - klo:23:44Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.09.14 - klo:23:37Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.09.14 - klo:23:32Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 20.09.14 - klo:23:19Herpertti tuossa sanoikin että tukien tavoitteena on myös säilyttää pohjoinenkin maaseutu asuttuna.Saisiko jotain linkkiä noihin tutkimuksiin joiden mukaan tuotantokustannus on sama koko maassa?Ja tarkoitin kyllä että näin karkeast Tampere-Oulu väli on olosuhteiltaan parasta seutua maidontuotantoon. Siellä kasvaa niin nurmi kuin viljakin.E: Niin ja mun muistaakseni sekin on tutkittua että ei ne C3 ja 4 ole ne alueet jotka kasvattavat tuotantoaan vaan nimenomaan tuo moommalan hieman alemman tuen C2 ja 1 alueet.http://issuu.com/maitojame/docs/maito_ja_me_3_2013_netti/50"maidon yksikkökustannukset olivat varsin samalla tasolla eri tukialueilla, paitsi A-tukialueella hivenen muuta maata alhaisemmat ja C4 tukialueella puolestan selvästi korkeammat" Lähteenä MTT. Eli A-alueelle sentti vähemmän tukia kuin muualle, ja alueella jossa ei kasva kuin jäkälää (C4), voidaan erikseen miettiä paljonko maidontuotantoa tarvitaan.Siinä olet kyllä oikeassa että C2 on toistaiseksi enemmän tuotantoa lisännyt, nyt vasta on Puolanka yms. C3 herännyt....Voiko tuolla Puolangalla oikeastaan tuottaa muuta kuin maitoa, tai lihaa Ja liha ei kannata jos ei oo peltoo Eli Puolangalla ja Loimaalla maidontuotanto maksaa about saman verran per litra. Mutta kuitenkin miljoonasta litrasta pitää puolangalla maksaa 100 000 euroa enemmän yhdelle yrittäjälle joka vuosi (ihan Suomen valtion eli kansan rahoja) kuin Loimaalla koska puolangalla Vehnä ei kasva yhtä hyvin? Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille Sitten nämä isänmaalliset maidontuottajat tuottavat kotimaista maitoa siten, että ukrainalainen lypsää virolaisten tekemässä navetassa saksalaisilla koneilla tuotetun säilörehun voimin ja sitten tupaillassa itketään kun kuluttajat valitsee kaupassa sen arlan tuotteen "kotimaisen" sijaan
Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 21.09.14 - klo:06:52Lainaus käyttäjältä: jupexx - 21.09.14 - klo:03:47Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.09.14 - klo:23:44Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.09.14 - klo:23:37Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.09.14 - klo:23:32Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 20.09.14 - klo:23:19Herpertti tuossa sanoikin että tukien tavoitteena on myös säilyttää pohjoinenkin maaseutu asuttuna.Saisiko jotain linkkiä noihin tutkimuksiin joiden mukaan tuotantokustannus on sama koko maassa?Ja tarkoitin kyllä että näin karkeast Tampere-Oulu väli on olosuhteiltaan parasta seutua maidontuotantoon. Siellä kasvaa niin nurmi kuin viljakin.E: Niin ja mun muistaakseni sekin on tutkittua että ei ne C3 ja 4 ole ne alueet jotka kasvattavat tuotantoaan vaan nimenomaan tuo moommalan hieman alemman tuen C2 ja 1 alueet.http://issuu.com/maitojame/docs/maito_ja_me_3_2013_netti/50"maidon yksikkökustannukset olivat varsin samalla tasolla eri tukialueilla, paitsi A-tukialueella hivenen muuta maata alhaisemmat ja C4 tukialueella puolestan selvästi korkeammat" Lähteenä MTT. Eli A-alueelle sentti vähemmän tukia kuin muualle, ja alueella jossa ei kasva kuin jäkälää (C4), voidaan erikseen miettiä paljonko maidontuotantoa tarvitaan.Siinä olet kyllä oikeassa että C2 on toistaiseksi enemmän tuotantoa lisännyt, nyt vasta on Puolanka yms. C3 herännyt....Voiko tuolla Puolangalla oikeastaan tuottaa muuta kuin maitoa, tai lihaa Ja liha ei kannata jos ei oo peltoo Eli Puolangalla ja Loimaalla maidontuotanto maksaa about saman verran per litra. Mutta kuitenkin miljoonasta litrasta pitää puolangalla maksaa 100 000 euroa enemmän yhdelle yrittäjälle joka vuosi (ihan Suomen valtion eli kansan rahoja) kuin Loimaalla koska puolangalla Vehnä ei kasva yhtä hyvin? Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille Sitten nämä isänmaalliset maidontuottajat tuottavat kotimaista maitoa siten, että ukrainalainen lypsää virolaisten tekemässä navetassa saksalaisilla koneilla tuotetun säilörehun voimin ja sitten tupaillassa itketään kun kuluttajat valitsee kaupassa sen arlan tuotteen "kotimaisen" sijaan Tähän ei voi muuta todeta kuin, että tulisi nyt se konkurssiaalto ja tappaisi kaikki maitotilat, jäisi teille muille enemmän.
Alkaaks kööri olla taas koossa
Viimeksi muokattu: 21.09.14 - klo:08:06 kirjoittanut maidontuottaja
Paikkatietoikkuna.fi on mielenkiintoinen. Valikosta asetukseksi ortoilmakuva
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.09.14 - klo:08:01Alkaaks kööri olla taas koossa Liköörikööri.
Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.09.14 - klo:08:03Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.09.14 - klo:08:01Alkaaks kööri olla taas koossa Liköörikööri. Lakkalikööri laittaa vattan sekasi
Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 21.09.14 - klo:08:04Paikkatietoikkuna.fi on mielenkiintoinen. Valikosta asetukseksi ortoilmakuva Pitäiskö muka kokeilla
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.09.14 - klo:08:07Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 21.09.14 - klo:08:04Paikkatietoikkuna.fi on mielenkiintoinen. Valikosta asetukseksi ortoilmakuva Pitäiskö muka kokeillaAntin kannattaa olla kattomatta. Voi nimittäin pullistua otsasuoni. Tämä ei ole *****ilua äksälle.
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.09.14 - klo:08:09Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.09.14 - klo:08:03Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.09.14 - klo:08:01Alkaaks kööri olla taas koossa Liköörikööri. Lakkalikööri laittaa vattan sekasiJos liköörikööri lakkais lakkaliköörin latkimisen ei tulis vatta kipeeks.
Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille
Lainaus käyttäjältä: jupexx - 21.09.14 - klo:03:47Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille Olis se kai mulle hyvä joo mutta en sellaista kyllä ole misään vaiheessa ehdottanut enkä ehdota. Sen sijaan maidon tukien tasaaminen eri tukialueille järkevämmin (mielellään tasatuki AB-C3) on se mitä ehdotan. Ja samalla pitää tietenkin tasata investointituet samoiksi koko maassa. Sen voisi tehdä vaikka AB-alueen inv. tukea laskemalla.
