Lainaus käyttäjältä: SAS - 31.08.14 - klo:22:26

Todella suuri riski on alottaa laajentaminen yli 35v. ,terveysriskit on niin merkittävät jo tuon ikäsellä ym muut.

Niinpä tietysti! 

On siinä mulla reeeeservin "upseeri" jännäri paska housuissa pelkästä velan otosta!

 


Voi voi jos oikeasta elämästä olisi ASSillä jotain realistista kuvaa , niin voisi hänki huomata,  että "laajentamista" täytyy tehdä koko ajan..... 10v on jo pitkä aika. Siinä ehtiin sontaluukku jo pehmetä pahasti. Vai oliko ASS seinä Joella parkumassa ja ihmettelemässä  miksi velaton mutta pysähtynyt tila ei oiken pelitä ja byrokratia vaan kuristaa?
 

ASS ny on vaan itäänpäin kumartava luuseeri...

Kuule tollo mää on kerran selostanut tämän tilan historian eräässä ketjussa lue sieltä en nyt viitsi alkaa uudestaan kertaamaan yhden tollo kollosen takia. Velkaa oli kolme kertaa liikevaihto ota mallia jos tohdit !

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 04.09.14 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: SAS - 31.08.14 - klo:22:26

Todella suuri riski on alottaa laajentaminen yli 35v. ,terveysriskit on niin merkittävät jo tuon ikäsellä ym muut.

Niinpä tietysti! 

On siinä mulla reeeeservin "upseeri" jännäri paska housuissa pelkästä velan otosta!

 


Voi voi jos oikeasta elämästä olisi ASSillä jotain realistista kuvaa , niin voisi hänki huomata,  että "laajentamista" täytyy tehdä koko ajan..... 10v on jo pitkä aika. Siinä ehtiin sontaluukku jo pehmetä pahasti. Vai oliko ASS seinä Joella parkumassa ja ihmettelemässä  miksi velaton mutta pysähtynyt tila ei oiken pelitä ja byrokratia vaan kuristaa?
 

ASS ny on vaan itäänpäin kumartava luuseeri...

Kuule tollo mää on kerran selostanut tämän tilan historian eräässä ketjussa lue sieltä en nyt viitsi alkaa uudestaan kertaamaan yhden tollo kollosen takia. Velkaa oli kolme kertaa liikevaihto ota mallia jos tohdit !

Mutta kun olet jo monesti kieltänyt, ettei saisi ottaa tuollaista mallia, että olisi paljolti velkaa. Ainakaan investoidakseen. Saako siis vaiko eikö?

Lainaus käyttäjältä: SAS - 04.09.14 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 04.09.14 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: SAS - 31.08.14 - klo:22:26

Todella suuri riski on alottaa laajentaminen yli 35v. ,terveysriskit on niin merkittävät jo tuon ikäsellä ym muut.

Niinpä tietysti! 

On siinä mulla reeeeservin "upseeri" jännäri paska housuissa pelkästä velan otosta!

 


Voi voi jos oikeasta elämästä olisi ASSillä jotain realistista kuvaa , niin voisi hänki huomata,  että "laajentamista" täytyy tehdä koko ajan..... 10v on jo pitkä aika. Siinä ehtiin sontaluukku jo pehmetä pahasti. Vai oliko ASS seinä Joella parkumassa ja ihmettelemässä  miksi velaton mutta pysähtynyt tila ei oiken pelitä ja byrokratia vaan kuristaa?
 

ASS ny on vaan itäänpäin kumartava luuseeri...

Kuule tollo mää on kerran selostanut tämän tilan historian eräässä ketjussa lue sieltä en nyt viitsi alkaa uudestaan kertaamaan yhden tollo kollosen takia. Velkaa oli kolme kertaa liikevaihto ota mallia jos tohdit !

Mutta kun olet jo monesti kieltänyt, ettei saisi ottaa tuollaista mallia, että olisi paljolti velkaa. Ainakaan investoidakseen. Saako siis vaiko eikö?

Ottakaa velkaa ,mutta ne pitäisi olla maksetut kun täyttää 40 v.

Lainaus käyttäjältä: mah - 04.09.14 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: SAS - 04.09.14 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 04.09.14 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: SAS - 31.08.14 - klo:22:26

Todella suuri riski on alottaa laajentaminen yli 35v. ,terveysriskit on niin merkittävät jo tuon ikäsellä ym muut.

Niinpä tietysti! 

On siinä mulla reeeeservin "upseeri" jännäri paska housuissa pelkästä velan otosta!

 


Voi voi jos oikeasta elämästä olisi ASSillä jotain realistista kuvaa , niin voisi hänki huomata,  että "laajentamista" täytyy tehdä koko ajan..... 10v on jo pitkä aika. Siinä ehtiin sontaluukku jo pehmetä pahasti. Vai oliko ASS seinä Joella parkumassa ja ihmettelemässä  miksi velaton mutta pysähtynyt tila ei oiken pelitä ja byrokratia vaan kuristaa?
 

ASS ny on vaan itäänpäin kumartava luuseeri...

Kuule tollo mää on kerran selostanut tämän tilan historian eräässä ketjussa lue sieltä en nyt viitsi alkaa uudestaan kertaamaan yhden tollo kollosen takia. Velkaa oli kolme kertaa liikevaihto ota mallia jos tohdit !

Mutta kun olet jo monesti kieltänyt, ettei saisi ottaa tuollaista mallia, että olisi paljolti velkaa. Ainakaan investoidakseen. Saako siis vaiko eikö?

Ottakaa velkaa ,mutta ne pitäisi olla maksetut kun täyttää 40 v.

Itseni velat ovat vielä alle kymmenen vanhoja.

Lainaus käyttäjältä: mah - 04.09.14 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: SAS - 04.09.14 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 04.09.14 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: SAS - 31.08.14 - klo:22:26

Todella suuri riski on alottaa laajentaminen yli 35v. ,terveysriskit on niin merkittävät jo tuon ikäsellä ym muut.

Niinpä tietysti! 

On siinä mulla reeeeservin "upseeri" jännäri paska housuissa pelkästä velan otosta!

 


Voi voi jos oikeasta elämästä olisi ASSillä jotain realistista kuvaa , niin voisi hänki huomata,  että "laajentamista" täytyy tehdä koko ajan..... 10v on jo pitkä aika. Siinä ehtiin sontaluukku jo pehmetä pahasti. Vai oliko ASS seinä Joella parkumassa ja ihmettelemässä  miksi velaton mutta pysähtynyt tila ei oiken pelitä ja byrokratia vaan kuristaa?
 

ASS ny on vaan itäänpäin kumartava luuseeri...

Kuule tollo mää on kerran selostanut tämän tilan historian eräässä ketjussa lue sieltä en nyt viitsi alkaa uudestaan kertaamaan yhden tollo kollosen takia. Velkaa oli kolme kertaa liikevaihto ota mallia jos tohdit !

Mutta kun olet jo monesti kieltänyt, ettei saisi ottaa tuollaista mallia, että olisi paljolti velkaa. Ainakaan investoidakseen. Saako siis vaiko eikö?

Ottakaa velkaa ,mutta ne pitäisi olla maksetut kun täyttää 40 v.

Mikä elinajan virstanpylväs tuo ihmisiän 40 vuotta sitten on?       Aikoinaan jatkaja ei ole välttämättä edes
saanut maatilaa jatkaakseen ennen tuota ikää jos vaan vanha pantteri on halunnut jatkaa kun se henki vaan
pihisee...        Loppuuko se into velkojen lyhentämiseen juuri tuon neljänkympin jälkeen?

Jos nelikymppisenä täytys olla velaton, niin se tarkoittaa sitä että tilankehittäminen lähes tyssää siihen
kun ei sitä velkaa ei enää uskalleta ottaa ties jos se maailmanloppu on ihan nurkan takana... 

Ja sinne eläkkeellekin on aikaa liki parikymmentä vuotta...   Nauloja ja muttereita vaan kiristellen. 

Lainaus käyttäjältä: jaana30v - 30.08.14 - klo:17:49

Eikö tuottajien kannalta olisi parasta jos valio ostaisi pienimmät meijerit pois markkinoilta. Loppuisi turha nokittelu kotimaisten toimijoiden välillä ja voitaisiin keskittyä isompiin kilpailijoihin.

Juuri nyt se tietysti haittaisi joidenkin pienempien meijereiden tuottajia koska niillä on venäjän pakotteiden ja purkkimaidon hintasäännöstelyn kautta parempi tilityskyky kuin Valiolla. Toisekseen kilpailuviranomaiset eivät mitenkään sallisi niiden ostamista, kilpailuviranomainen tykkää nokittelusta markkinoilla. Kilpailuviranomaisen tavoite on, että kaikki on mahdollisimman halpaa (vaikka se purkkimaidon osalta sekoileekin sen tavoitteensa kanssa aika pahasti).

Kyllä nuo kylämeijerit loppuu vähitellen jo pelkästään tuottajien vähenemisen kautta.Siihen ei kilpailuviranomainen voi puuttua jos ainoa maidon markkinointikanava lähialueella on valiolainen meijeri.Ei millekään meijerille ole kannattavaa ajaa muutamaa sataa litraa satojen kilometrien päästä jalostettavakseen.On vain ajan kysymys

Mikä elinajan virstanpylväs tuo ihmisiän 40 vuotta sitten on?       Aikoinaan jatkaja ei ole välttämättä edes
saanut maatilaa jatkaakseen ennen tuota ikää jos vaan vanha pantteri on halunnut jatkaa kun se henki vaan
pihisee...        Loppuuko se into velkojen lyhentämiseen juuri tuon neljänkympin jälkeen?

Jos nelikymppisenä täytys olla velaton, niin se tarkoittaa sitä että tilankehittäminen lähes tyssää siihen
kun ei sitä velkaa ei enää uskalleta ottaa ties jos se maailmanloppu on ihan nurkan takana... 

Ja sinne eläkkeellekin on aikaa liki parikymmentä vuotta...   Nauloja ja muttereita vaan kiristellen. 

Ei se mikään pylväs ole, mutta askel lyhenee silloin huomattavasti ja yleensä se ilmainen pappaenergiakin on loppunut. Nuorena ei sitä vaan aina ajattele, että teho hiipuu vanhemmiten.. Itte maksoin velat pois nelkymppisenä tai no oli jotain mitättömiä häntiä sen jälkeen, kun ei tienny olisko noita korkotukilainoja voinu maksaa pois ja sekin on totta, että tämmönen vanha käyrä ei enää viitti/ uskalla/ kehtaa mitään lainoja ottaa, joten kiristellään ny vaan se viimenen kymmenen vuotta 

Pitää muistaa se että hyvin harva viljelijä jaksaa posottaa eläkeikään asti, yleensä viimeiset kymmenen vuotta källästellään näennäisviljelijänä ja silloin ei hyvin suuria velkoja kärsi olla.

Tässä ketjussa konkretisoituu Suomalainen maidontuotannon iso problematiikka, elinkaariajattelun puute. Nykyisäntä ei kuulemma saa enää kehittää tilaa yli 40 vuotiaana/viimeisen 10 vuoden aikana. Jäähdyttelemällä eläkkeelle. Jatkaja saa sitten käsiinsä tilan, joka on tippunut kehityksen kaaresta. Aika iso takamatka niihin tiloihin verrattuna, jotka pidetään hyvässä iskussa sukupolvenvaihdokseen/mahdolliseen kauppaan asti.

minnoon pannu täällä merkille, että sitteko vanaha polovi jääpi eläkkeelle, niin sitte se laajentaminen vasta alakakaaki vanahan isännän toemesta

Tässä ketjussa konkretisoituu Suomalainen maidontuotannon iso problematiikka, elinkaariajattelun puute. Nykyisäntä ei kuulemma saa enää kehittää tilaa yli 40 vuotiaana/viimeisen 10 vuoden aikana. Jäähdyttelemällä eläkkeelle. Jatkaja saa sitten käsiinsä tilan, joka on tippunut kehityksen kaaresta. Aika iso takamatka niihin tiloihin verrattuna, jotka pidetään hyvässä iskussa sukupolvenvaihdokseen/mahdolliseen kauppaan asti.

Näin se vain menee, kun ei niitä jatkajiakaan ole kuin aniharvalle tilalle. Ja suomessa muutenkin maatalous pyörii viiden vuoden sykleissä seuraavalla tukikaudella voi tapahtua ihan mitä vain.

Näin se vain menee, kun ei niitä jatkajiakaan ole kuin aniharvalle tilalle. Ja suomessa muutenkin maatalous pyörii viiden vuoden sykleissä seuraavalla tukikaudella voi tapahtua ihan mitä vain.

Tuohan se onkin vaan erityisen hanurista. Vaikka tietyt jutut itseä nyppivätkin nykyisissä painotuksissa, niin yleensä niitä ei kuitenkaan korjata vaan keksitään lisää sekavaa byrokratiaa. Eli kaiken kaikkiaan, kun tukia kuitenkin aina lasketaan, niin näkisin järkevänä että yksinkertaisesti päätettäisiin vaikka että kaikki tämän hetken tuet (CAP + kansalliset) tippuvat 5% vuodessa maaiman tappiin asti. Muita muutoksia ei tule. Olisi selkeää eikä tarttisi aina 5 vuoden jälkeen sekoittaa koko pakkaa ihan täysin.

Tässä ketjussa konkretisoituu Suomalainen maidontuotannon iso problematiikka, elinkaariajattelun puute. Nykyisäntä ei kuulemma saa enää kehittää tilaa yli 40 vuotiaana/viimeisen 10 vuoden aikana. Jäähdyttelemällä eläkkeelle. Jatkaja saa sitten käsiinsä tilan, joka on tippunut kehityksen kaaresta. Aika iso takamatka niihin tiloihin verrattuna, jotka pidetään hyvässä iskussa sukupolvenvaihdokseen/mahdolliseen kauppaan asti.

Pitää pitää iskussa, mutta ei pidä sitoa nuoremman polven käsiä. Eli tuotantosuunnan vaihdos pitää pystyä tarvittaessa tekemään hukkaamatta resursseja. Siinä onkin taiteilua meille vanhemmalle polvelle. Mutta sama on toki myös nuorempien syytä pitää mielessä, koska ollaan siirtymässä kovaa vauhtia kvarttaalitalouteen myös maataloudessa. Ja tuo kvarttaali ei ole neljännesvuosisata. Palatsien aika on ohi eikä koskaan enää palaa.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 08.09.14 - klo:08:45

Tässä ketjussa konkretisoituu Suomalainen maidontuotannon iso problematiikka, elinkaariajattelun puute. Nykyisäntä ei kuulemma saa enää kehittää tilaa yli 40 vuotiaana/viimeisen 10 vuoden aikana. Jäähdyttelemällä eläkkeelle. Jatkaja saa sitten käsiinsä tilan, joka on tippunut kehityksen kaaresta. Aika iso takamatka niihin tiloihin verrattuna, jotka pidetään hyvässä iskussa sukupolvenvaihdokseen/mahdolliseen kauppaan asti.

Näin se vain menee, kun ei niitä jatkajiakaan ole kuin aniharvalle tilalle. Ja suomessa muutenkin maatalous pyörii viiden vuoden sykleissä seuraavalla tukikaudella voi tapahtua ihan mitä vain.

Ei tuossa sassilla ole mitään logiikkaa takana, pelkkää typerää asennetta. Velkaa voi ottaa vain alle nelikymppisenä, mutta ymmärrystä on vasta yli viidenkymmenen 

Harmi vaan maataloudelle, kun noin on aika pitkään ajateltu. Henkilöidään oma yritys itseensä. Mitä firman velat työntekijälle kuuluu? Yrityksella voi olla velkaa omistajien iästä riippumatta, jos toiminnalla on jatkuvuutta.....

Aatami ei taida olla niitä välkkyimpiä maajusseja kun aina pitää rautalangasta vääntää jotta tajuaa.
No jos tämän kerran vielä kertaan ,ensinnäkin velaton yli 40 vuotiaan maanv. tila ei tokikaan ole seisahtunut tai kuolemassa pois ei toki ,mutta siellä on jo omaa pääomaa niin ettei velkaa tarvitse enään ottaa,tila alkaa pyörimään kuin hyvä yritys konsanaan jos tilaa on hoidettu kunnolla..Onko kolmen AAA yritykset elinkelvottomia kuten Aatami väittää voisi rinnastaa.
Velat ovat yrityksen kuten Aatami naiviudessaan väitti,kyllä sieltä henkilöt löytyy kun kova paikka tulee esim. lääninvouti tulee mittailemaan nurkkia.Onko se jatkajien terveys ym. asiat jossakin kuulutettu että menee niin kuin on ajateltu eikä elämä tuo yllätyksiä.?
Nämä ovat niitä joitakin "riskejä" jotka kannattaa ottaa huomioon kun velkaa ottaa,eli löytyykö omaa pääomaa tarvittaessa jos elämä kohtelee kaltoin vaikka heti velan maksuun.Nuorena ymmärrän, ei heti tajua kuinka ihminen vanhenee,yli nelikymppinen ei enään jaksakkaan niin kuin 25 vuotias nuorimies.Takaan sen että kun Aatamikin täyttää miehen iän 50 niin ajattelee jo varmasti muutakin kuin ainaista raatamista.
Kun ihminen täyttää 40 tehokkaita työvuosia voi olla jäljellä 10-15 sitten vauhti ja innostuis alkaa hiipumaan ,näin se vaan menee.
Ihmettelen missä nämä isännän alut ovat olleet kun vasta 40 aletaan tilaa pitämään,itse aloitin 21 vuotiaana. ;DOliko tila jo valmiiksi velkainen että ei tahtonut yrittäjää löytyä vai mistä johtuu tuo junnaaminen silloin kun ihminen on nuori ja virkeä.?[/color]