Mutta jos tilan kaikki pellot nurmiviljelyssä ja muuttuvat pysyviksi nurmiksi?
Jossain asetustekstissä oli sanottu, että pysyvälläkin nurmella saa viljellä muuta kasvia ja sitten kun maan kokonaisalasta pysyvän nurmen osuus laskee sen 5%, niin seuraavalle(?) vuodelle peltoon on kylvettävä nurmi.
Siis pysyvän nurmen statusta ei ole pakko edes siirtää toiselle lohkolle, jos "ennallistamisvelvoitetta" ei ole päällä? Edeltävään kohtaan olisi kyllä saatava varmistus "korkeimmalta taholta"! (Koska muuten tuo seuraava kohta ei ole mahdollinen! Mutta se oli ministeriön ohjeessa mainittuna, tuo kolmannen vuoden "vapautus")
Ja jos nurmiala ei ole muuttunut maassa kahden kasvukauden jälkeen niin, että kolmantena vuonna ei ole ollut pakkoa kylvää peltoa nurmelle vaan se on ollut muussa käytössä kuin nurmena, silloin siltä lohkolta poistuu pysyvän nurmen status.
Mutta kikkailuksi ja tuuripeliksi se menee, jos kaikki tilan pellot saa pysyvän nurmen statuksen.
Ite saatan koittaa pienellä riskillä, enkä ala kikkailemaan vihantaviljalla, vaan koitan tuota kolmannen vuoden "vapauttavaa" kikkaa joskus, mikäli valtakunnan nurmialat pysyvät jonkin kolmivuotiskauden suotuisena sen toteuttamiseksi.
Eli kylvän ikinurmilohkolle viljan vähintään kolmeksi kasvukaudeksi, mikäli ei ole pakkoa valtakunnan tasolla ennallistaa nurmia. Ja jos pakko tuleekin esim. kolmannelle vuodelle, niin muutan pysyvän nurmen statuksen toiselle lohkolle ja seuraavana vuonna mahdollisesti sillä lohkolla alkaa uusi kolmen vuoden kokeilu...