Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Navettarakentaminen  (Luettu 23257 kertaa)

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Navettarakentaminen
Paljonko on ero kustannuksissa, jos navetan rakentaminen annetaan kokonaisurakkana rakennusliikkeelle, tai viljelijä palkkaa itse kirvesmiehet ja hoitaa projektin. Keskustelu saa rönsyillä. Myös kokemukset virolaisista ymsyms...
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Navettarakentaminen
Kuulopuheiden varassa olis sellaista tietoo, että 150 paikkanen valmiina 1,2 miljoonaa rakennusliike teki.vastaava Omilla kirvesmiehilla tasan milli. Voiko joku vahvistaa. Parisataa tonnia artisti maksaa vaan minä en aio maksaa.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Navettarakentaminen
MT:n juttu... Hatunnosto yrittäjälle. Ilmaisesti tarkoitus lypsää vanhassa navetassa, vai oliko siinä mitään lypsyjärjestelmää pihatossa? Uskallettiin antaa reilusti negatiivistakin  palautetta työstä! No vanhaa tehdessä tulee yllätyksiä.. Kokemusta on.
 Oma laajennusprojekti vedettiin itse. Eikai tuommosen reipas parituhatta neliöö olevan kopin teko kun päästään liikkeelle puhtaalta pöydältä kummoisia vaadi?!
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Asikainen

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 62
Vs: Navettarakentaminen
Eikai tuommosen reipas parituhatta neliöö olevan kopin teko kun päästään liikkeelle puhtaalta pöydältä kummoisia vaadi?!

Mikä siinä voisi mennä pieleen?

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Navettarakentaminen
Olen tässä miettinyt strategiaa kuinka saisimme nostettua volyymia. Seuraava vaihe olis luonnollisesti saada osa lypsylehmistä pihattoon ehkä robotillinen. Parsinavetassa pidettäs edelleen täysi hönkä päällä. välivaihetta noin 150 lypsävää lypsettäs alussa kahdessa navetassa. Sitten kahdella robolla. Sitten kun tulis seuraava tuplaus luovuttaisiin roboista ja investoitaisiin esim. 2x20 asemaan. Koko kompleksi ja infra suunniteltas kaiken varalta kuitenki  noin 600 lehmälle. Eli lopputulos olis H-mallinen asema keskellä ja jokanen siipi vetäs sen 150 lehmää.
Nuo robot olis käytettyjä vrt isoon asemaan (kallis). Todennäköisimmin pitkän aikavälin maksimi olisi kuitenkin 300 kuin 600 lehmää. Maksimi lähinnä silloin jos peltopolitiikka antaa myöten. Mutta tuo 3-400 lehmää tähän ehkä sais kun ottaa huomioon lannanlevitysjutut ja rehualat.
No kommentoikaa. Vai mihin ootte hävinneet?
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

antti-x

  • Vieras
Vs: Navettarakentaminen
Käsittääkseni rakennusliikkeet ovat tehneet pari halpaa pihattoa mutta vahingosta viisastuneena eivät varmaan enää tee. Meillä oli omat kirvesmiehet, ja tehtiin jonkin verran itse. Jos maanrakennuksen, räjäytyksen, murskauksen tai asfaltoinnin työvoimaa tai omaa työvoimaa ei lasketa, työkuluja tuli vajaa 100 000 kirvesmiehistä (3 yksityisyrittäjää), ehkä 15 tonnia putkimiehestä (putkityöt osineen yhteensä 40 tonnia), 30-40 tonnia sähkömiehistä (tämä turhan suuri mutta olen kuullut paljon pahempiakin. Kannattaa pyrkiä siihen että tontilla on vain yksi sähkömies jota joku kesäpoika pystyy jeesaamaan.), 20 tonnia liippauksista (yhteensä vajaa 4000 neliötä) , jokunen tonni vastaavasta mestarista, muutama tonni kesätyöntekijöistä. Joku vajaa kymppitonnin kalusteasentajista, ja reilu kymppitonni robottiasentajista. Pari tonnia betonielementtien asennuksista. Kattourakassa on paha sanoa työn osuutta, alle kymppitonni luulisin. Autonostureille maksettiin yhteensä kanssa ehkä 5 tonnia tai alle. Kuukulkijan ja diesel saksilavan vuokrat olivat yhteensä reilu 5000 euoroa.

Omaa muuta kuin maanrakennus työtä tuohon päälle max pari tuhatta tuntia. Kaiken kaikkiaan muun kuin materiaalien ja maanrakennuksen hinta oli mielestäni aika pieni. Tehtiin noilla kuluilla siis iso laakasiilo, komponenttivarasto, vasikkala/sosiaalisiipi ja 2 robon navetta. Ja tuskin se rakennusliike niitä materiaaleja niin halvalla saa etteikö niitä itse saisi samaan hintaan kun rakennusfirman katteen tiputtaa pois.

Jos rakentaa "itse" ja saa maanrakennukset (sisältäen sepelit yms) pihoineen tehtyä halvalla, niin ei voi kovin kalliiksi navetta tulla (ainakaan avokouruilla ja jotenkin järkevän hintaisilla kalustusratkaisuilla). Aina vaan mielessä se, että joka lattian pitää kaataa ainakin yhteen suuntaan. :)

Projektisuunnitelmasi on omaan makuun ehkä liiankin vahvasti portaistettu, vanha navetta vaan suosiolla nuorkarjalle jos mitenkään mahdollista ja kahta roboa kehiin. Mutta rakentaa saman tien kolmeriviseen visiirinavettaan 180 paikkaisen lypsyosaton (jakaa vaikka päädyn aluksi umppareille tms) ja kun karja, talous ja jaksaminen antaa myöten niin heitää sen kolmannen robon sisään. Ja sitten toteaa että siitä kun sen hyvin hoitaa niin irtoaa jo tarpeeksi elantoa eikä kannata jollain maitotehtaalla lähteä elvistelemään. ;)

ymppilupa saman tien reilu 200 lehmälle tietty jos alat antavat myöden.

edit: Kesätyöntekijöitä kanattaa muuten hankkia tällaisiin hommiin jos niitä yhtään ehtii valvoa ja etukäteen miettiä mitä tekevät. Timpuriyrittäjä maksaa sen 30 euroa / tunti. Alaikäinen kesätyöntekijä maksaa ehkä 8 euroa tunti kaikkine kuluineen (esim. eläkkeitä ei tarvitse maksaa).

Viimeksi muokattu: 24.07.14 - klo:00:29 kirjoittanut antti-x

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Navettarakentaminen
Ja sitten toteaa että siitä kun sen hyvin hoitaa niin irtoaa jo tarpeeksi elantoa eikä kannata jollain maitotehtaalla lähteä elvistelemään. ;)



Auuuts! Tuon oli pakko sattua jossain  :-X
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

AgriAllah

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 783
Vs: Navettarakentaminen
Yks tuttu teettätti 3+3 roboran yhdellä robolla 750 000 €. Toisen tiedän missä on 3 lelyä niin 1,2 milj. € sis. 2 roboa. Viimeisessä ei mitään turhaa, vain lypsävien ja poikivien paikat. Kaikki muu vanhassa. Yksin kertainen on kyllä tuo edellä mainittukin.
Tranceforming the world

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Navettarakentaminen
Olen tässä miettinyt strategiaa kuinka saisimme nostettua volyymia. Seuraava vaihe olis luonnollisesti saada osa lypsylehmistä pihattoon ehkä robotillinen. Parsinavetassa pidettäs edelleen täysi hönkä päällä. välivaihetta noin 150 lypsävää lypsettäs alussa kahdessa navetassa. Sitten kahdella robolla. Sitten kun tulis seuraava tuplaus luovuttaisiin roboista ja investoitaisiin esim. 2x20 asemaan. Koko kompleksi ja infra suunniteltas kaiken varalta kuitenki  noin 600 lehmälle. Eli lopputulos olis H-mallinen asema keskellä ja jokanen siipi vetäs sen 150 lehmää.
Nuo robot olis käytettyjä vrt isoon asemaan (kallis). Todennäköisimmin pitkän aikavälin maksimi olisi kuitenkin 300 kuin 600 lehmää. Maksimi lähinnä silloin jos peltopolitiikka antaa myöten. Mutta tuo 3-400 lehmää tähän ehkä sais kun ottaa huomioon lannanlevitysjutut ja rehualat.
No kommentoikaa. Vai mihin ootte hävinneet?

Tuo koko kompleksin ylimitoittaminen jo alkuvaiheessa on ollut  monelle se tuhon siemen  :-X Äkkiä 500 tonnia ylimääräistä kiinni, eikä se tuota mitään.. ongelmia on siis tullut jopa aikoina joina maidon hinta on noussut ja rehujen laskenut  :'(
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Red Bull

  • Vieras
Vs: Navettarakentaminen
Olen tässä miettinyt strategiaa kuinka saisimme nostettua volyymia. Seuraava vaihe olis luonnollisesti saada osa lypsylehmistä pihattoon ehkä robotillinen. Parsinavetassa pidettäs edelleen täysi hönkä päällä. välivaihetta noin 150 lypsävää lypsettäs alussa kahdessa navetassa. Sitten kahdella robolla. Sitten kun tulis seuraava tuplaus luovuttaisiin roboista ja investoitaisiin esim. 2x20 asemaan. Koko kompleksi ja infra suunniteltas kaiken varalta kuitenki  noin 600 lehmälle. Eli lopputulos olis H-mallinen asema keskellä ja jokanen siipi vetäs sen 150 lehmää.
Nuo robot olis käytettyjä vrt isoon asemaan (kallis). Todennäköisimmin pitkän aikavälin maksimi olisi kuitenkin 300 kuin 600 lehmää. Maksimi lähinnä silloin jos peltopolitiikka antaa myöten. Mutta tuo 3-400 lehmää tähän ehkä sais kun ottaa huomioon lannanlevitysjutut ja rehualat.
No kommentoikaa. Vai mihin ootte hävinneet?

Lääkkeet!  ;D
 Lypsävät kaikki saman katon alle. Pari roboo ja varaus kolmannelle. Vanhasta parsinavetasta lattia Bobbarilla ulos ja sisustat hiehopihatoksi sen. Jos vielä 200 lehmän jälkeen on laajennuskiima päällä niin tekee taas lypsäville uuden navetan niin on hiehoille tilat jo valmiina.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Navettarakentaminen

Lääkkeet!  ;D
 Lypsävät kaikki saman katon alle. Pari roboo ja varaus kolmannelle. Vanhasta parsinavetasta lattia Bobbarilla ulos ja sisustat hiehopihatoksi sen. Jos vielä 200 lehmän jälkeen on laajennuskiima päällä niin tekee taas lypsäville uuden navetan niin on hiehoille tilat jo valmiina.
Ei hemmetti, se on jo kertaalleen kannettu pihalle se lattia, nyt on vielä rrautaaa ja varmasti kova betoni? Onko muuta vaihtoehtoo? Ok. Tiedän että neliön paloihin leikkaus, siitäkin kokemusta noin 500 neliöö. Ei viittis enää!

Viimeksi muokattu: 24.07.14 - klo:10:18 kirjoittanut maidontuottaja

Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Navettarakentaminen

Tuo koko kompleksin ylimitoittaminen jo alkuvaiheessa on ollut  monelle se tuhon siemen  :-X Äkkiä 500 tonnia ylimääräistä kiinni, eikä se tuota mitään.. ongelmia on siis tullut jopa aikoina joina maidon hinta on noussut ja rehujen laskenut  :'(
Tarkoitus edetä varovaisesti, siksi mietin tuota vaihtoehtoa, jotta entisessä pitäs lehmiä yhtäaikaa.
miten muuten esim. Valiolla suhtaudutaan, jos joku tila on päättänyt laajentaa isosti. Aiheuttaako se harmaita hiuksia, vai onko lisääntyvä tuotanto aina ok.
Maidontuotannossahan on totuttu siihen, että kaikki laatuvaatimukset täyttävä maito kyllä menee markkinoille.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Navettarakentaminen

Tuo koko kompleksin ylimitoittaminen jo alkuvaiheessa on ollut  monelle se tuhon siemen  :-X Äkkiä 500 tonnia ylimääräistä kiinni, eikä se tuota mitään.. ongelmia on siis tullut jopa aikoina joina maidon hinta on noussut ja rehujen laskenut  :'(
Tarkoitus edetä varovaisesti, siksi mietin tuota vaihtoehtoa, jotta entisessä pitäs lehmiä yhtäaikaa.
miten muuten esim. Valiolla suhtaudutaan, jos joku tila on päättänyt laajentaa isosti. Aiheuttaako se harmaita hiuksia, vai onko lisääntyvä tuotanto aina ok.
Maidontuotannossahan on totuttu siihen, että kaikki laatuvaatimukset täyttävä maito kyllä menee markkinoille.
Jos sä teet noin isoa, niin sitten kannattaa jo kilpailuttaa meijerit  ::)

Kaikki ovat innoissaan tuollaisesta laajennuksesta  ;D  Kaava mene niin, että jos on 10 lehmää niin on 1 kaveri. Mut jos on 500 lehmää, niin saa äkkiä 500 "kaveria"  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

antti-x

  • Vieras
Vs: Navettarakentaminen

Tuo koko kompleksin ylimitoittaminen jo alkuvaiheessa on ollut  monelle se tuhon siemen  :-X Äkkiä 500 tonnia ylimääräistä kiinni, eikä se tuota mitään.. ongelmia on siis tullut jopa aikoina joina maidon hinta on noussut ja rehujen laskenut  :'(
Tarkoitus edetä varovaisesti, siksi mietin tuota vaihtoehtoa, jotta entisessä pitäs lehmiä yhtäaikaa.
miten muuten esim. Valiolla suhtaudutaan, jos joku tila on päättänyt laajentaa isosti. Aiheuttaako se harmaita hiuksia, vai onko lisääntyvä tuotanto aina ok.
Maidontuotannossahan on totuttu siihen, että kaikki laatuvaatimukset täyttävä maito kyllä menee markkinoille.
Jos sä teet noin isoa, niin sitten kannattaa jo kilpailuttaa meijerit  ::)

Kaikki ovat innoissaan tuollaisesta laajennuksesta  ;D  Kaava mene niin, että jos on 10 lehmää niin on 1 kaveri. Mut jos on 500 lehmää, niin saa äkkiä 500 "kaveria"  ;D

Minä luulin että se menee enemmän niin että se yksikin alkaa kylillä hakkua pyrkyri***kuksi?  ???

Toistaiseksi Valiolaisissa osuuskunnissa tuntuvat TJ:t olevan sillä linjalla että enempi parempi. Toisaalta taas Laaksonen sanoi nuorissa tuottajissa, ja on sanonut muuallakin, jotain tyyliin että "normaaleilla" maidon maailmanmarkkinahinnoilla 100 miljoonaa litraa lisä maitoa Valiolle tarkoittaa 2 senttiä huonompaa tuottajahintaa (ellei sen maidon mukana tule markkinaosuuksia tms.).

Ja luulisi että Laaksosen lähdöstä huolimatta omistava tahokin alkaa herätä siihen että markkinoilla joilla ei olla enää monopolissa, lisämaito tosiaan laskee tuottajahintaa koska korkean katteen tuotteet saadaan jatkossakin tehtyä miljardilla litralla.

edit: Tähän voidaan sitten vielä liittää se että osuuskunnissakin ehkä on jotain vastuuntuntoa 142 jatkosta.

Toisaalta en usko että pitkään aikaan ollaan siinä tilanteessa että nykyisen tuottajan laajennus estettäisiin, siihen voi olla lyhyempi matka että uusia / vaihtavia tuottajia ei oteta mukaan.

Viimeksi muokattu: 24.07.14 - klo:14:32 kirjoittanut antti-x

mies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Navettarakentaminen
Olen tässä miettinyt strategiaa kuinka saisimme nostettua volyymia. Seuraava vaihe olis luonnollisesti saada osa lypsylehmistä pihattoon ehkä robotillinen. Parsinavetassa pidettäs edelleen täysi hönkä päällä.

Vietät liian helppoa elämää tällä hetkellä?  Jos on kaksi navettaa lypsäviä täynnä, niin pitää olla kaksi sarjaa työntekijöitä?