50% voi olla VLN:ää ja 15% LHP:tä. Ilmoittaa ensimäisen vuoden nurmet VLN1 roisen VLN2 ja käyttää komantena vuonna säilörehu1 ja sitten laittaa LHP:lle pariksi vuodeksi. Tuoolla konstilla ei tarvii kuin yhtenä vuonna 5 kerätä sato ja tuet juoksee. Muistaa vain VLN ja LHP pellot niittää kerran pari kesässä niittää maahan.
Tästä päästäänkin siihen, että maanomistaja sanoo vuokrasopimuksen irti kun peltoa ei viljellä kunnolla.
E: Kaura suojaviljana toimii hyvänä täyterehuna silloin tällöin lehmillä joten sen menekki ei ole kovin suurta, mutta on kuitenkin käyttökelpoista ja koska meillä pitää ajatella paljon maisemallisiakin arvoja, niin hyvin kasvava kaura näyttää paremmalta kuin pari kuukautta kasvuunlähtöään empivä puhdas nurmi. Mielestäni varsinkin luomussa kaikki nurmet pitäisi perustaa viljan alle.
Kuinkas ne 4 vuotta pellonreunassa märäntyneet paalit parantaa maisemallisia arvoja? 
Ne ei oikeastaan paljon vanhene 4 vuodessa, varsinkaan kaurapaalit, lisäksi ne on aina siellä kauimmaisessa nurkassa pihapiiristä. Ja kuten sanoin, niitä ei paljoa jää, että ei niitä ihan jokaisen lohkon nurkassa ole.
Ja kyllä noita vanhoja paaleja voi ihan hyvin syöttää esimerkiksi villisioille.
Jos teiän seudun perinteinen viljelytapa on tuota ku tässä on saatu lukea niin ei ihme ettei mikään kannata. 
Ettehän te pärjäis täällä kahta vuotta enempää.
Jaa että menojen pienentäminen vrt. tuloihin on typerää?
Ilmankos sä jaksatkin aina itkeä toisten uusista koneista jne.
