on se hienoa miten suomessa koko virkakoneisto on valjastettu yrittämisen karsimiseen että ei vahingossakaan saada maan taloutta nousuun pienien ja keskisuurten yritysten avuilla.                  parasta vaan alkaa uotella että puuttin pelastaa meidät eu:n kynsistä.

Poliisi julukassu tiedotteen:
http://www.poliisi.fi/newslist/pbic/2014092402sisa-suomi1/$file/Tiedotusv%C3%A4lineille%20ammattip%C3%A4tevyydest%C3%A4%2024.9.2014.pdf
Seleventää asiaa vai...?

Ensimmäistä kertaa näen tuon tulkinnan, että liikennetraktorilla auratessa täytyy olla ammattipätevyys. Löytyyköhän tuota oikeasti mistään pykälästä?

Kysyin ELY keskukselta tuosta liikenneluvan tarpeesta jos ajetaan metsästä puita. 1.5 kk OLEN VASTAUSTA ODOTTANUT...

No trafiin laitoin saman kirjelmän, ja parinpäivän päästä soitti mies.

Selitti, että jos teet motolla tai manu-hakkuuna puut ja ajat ne asiakkaalle vaikka pihaan polttopuuksi liikennelupaa ei tarvita.

Jos joku toinen on tehnyt puut mutta sinä ajat metsästä yleistä tietä pitkin asiakkaan pihaan, tarvitset liikenneluvan.

Sama jos ajat toisen katkomia risuja kiinteistöjen pihasta, tarvitset liikenneluvan, jos katkot risut ja ajat pois, niin sitä ei tarvita.

Tuohan on ollut ilmeisen ristiriitaisen tulkinnan alainen, tarviiko mikä kortti olla liikennetraktorilla ilman perävaunua liikennöitäessä. Muutenhan tuo polliisin lista oli aika hyvä.

Lainaus käyttäjältä: Kaupoi - 28.09.14 - klo:19:53

Poliisi julukassu tiedotteen:
http://www.poliisi.fi/newslist/pbic/2014092402sisa-suomi1/$file/Tiedotusv%C3%A4lineille%20ammattip%C3%A4tevyydest%C3%A4%2024.9.2014.pdf
Seleventää asiaa vai...?

Ensimmäistä kertaa näen tuon tulkinnan, että liikennetraktorilla auratessa täytyy olla ammattipätevyys. Löytyyköhän tuota oikeasti mistään pykälästä?

kuinkas tuo omien paalien ajo kuorma-autolla tulkitaan,ensin muka tarvitaan pätevyys ja loppukaneetissa se kumotaan?

Kysyin ELY keskukselta tuosta liikenneluvan tarpeesta jos ajetaan metsästä puita. 1.5 kk OLEN VASTAUSTA ODOTTANUT...

No trafiin laitoin saman kirjelmän, ja parinpäivän päästä soitti mies.

Selitti, että jos teet motolla tai manu-hakkuuna puut ja ajat ne asiakkaalle vaikka pihaan polttopuuksi liikennelupaa ei tarvita.

Jos joku toinen on tehnyt puut mutta sinä ajat metsästä yleistä tietä pitkin asiakkaan pihaan, tarvitset liikenneluvan.

Sama jos ajat toisen katkomia risuja kiinteistöjen pihasta, tarvitset liikenneluvan, jos katkot risut ja ajat pois, niin sitä ei tarvita.

Voiko enää yhtään sekasemmaks tehä pykäliä....

Hommatkee kirjainsuora A, B, CE ja D siihen ajokorttiin....Koittakkeepa iliman ammattipätevyyttä ratsiassa kuis männöö? Hyvin, iliman ammattipätevyyttä tulloo rankaisuu joka rinnastettaan iliman korttia ajamiseks.....ajo loppuu siihen paikkaan tai jos kuletus vuatii, niin sinne asti kuin kuletuksen luonne vuatii (mutta poikkeuksellista, risteilymatka tms.)......Katteellinen kanssavel tahi -sisar joka samalla ulapalla kilipailoo, on ylleesä se paras kärräyttäjä......Painuiten nyt kiirrenvilikkoo lukemmaan päteväks....ei oppi ojjaan kuava, mutta rahhoo männöö ihan perusasioihen jankkoomisseen....ensappuu pijän tärkeenä....

"Viljan ja muiden tuotteiden kuljetus jälleenmyyjälle." Mites tätä sitten tulkitaan?

Pitää muistaa roudata, jos joutuu keikkabussin kuskiksi. Vie ainakin jonkun skeban esiintymislavalle. 

Pitää muistaa roudata, jos joutuu keikkabussin kuskiksi. Vie ainakin jonkun skeban esiintymislavalle. 

 Eli pykäliä pitää yhdistää, Kun kuljetat niitä naapurin paaleja, viljaa, risuja ym. Niin ne on yhdenmiehen bändisi rekvisiittaa ja olet menossa harjoituksiin. Huuliharppuhan onkin taskussasi.  Muusasi tarvitsee autenttisen paikan.
Tätähän tarkoitit?

Mielenkiintoista myöskin rakennusliikkeillä. Poika on töissä eräällä rakennusfirmalla. Rakentavat pienkerrostaloja, ja rivareita ym. Puulaakilla on oma varastohalli ja oma kuorma-auto.Kuljettajana on toiminut yksi firman työntekijä muiden töidensä lomassa. Nyt näiden uusien säännösten mukaan kuormurilla ei saa käydä kaupasta hakemassa laudan pätkääkään, mutta omalta varastolta saisi rahdata tavaraa vaikka ympäri suomen. Kyllä mahtaa vituttaa omistajaa tälläinen saivartelu pilkkujen kanssa.

"Viljan ja muiden tuotteiden kuljetus jälleenmyyjälle." Mites tätä sitten tulkitaan?

Aika plörtsähtänyt tulkinta että tuo ei enää yhtäkkiä olisikaan maatalousajoa. Ei voi ymmärtää mitenkään muuten kuin että tahallista *****maisuuttaan noin väännetty.

Lainaus käyttäjältä: Hämeen hitain - 28.09.14 - klo:22:27

"Viljan ja muiden tuotteiden kuljetus jälleenmyyjälle." Mites tätä sitten tulkitaan?

Aika plörtsähtänyt tulkinta että tuo ei enää yhtäkkiä olisikaan maatalousajoa. Ei voi ymmärtää mitenkään muuten kuin että tahallista *****maisuuttaan noin väännetty.

Korruptiotahan ei Suomessa, mutta on tainut joku isompi rahtiautovirma lobata reippaasti näihinkin lakipykäliin. Ettei vaan vielä suomenruotsalainen. 

Tää nyt on niitä Suomen ylisuuren virkamieskunnan järjettömiä keksintöjä. Täällä Suomessa pienyrityksiä vähemmän kuin muissa EU maissa, ja syykin on"kaikkien" tiedossa. Jos joku yrittää aloittaa yritystä, niin jo paperisota karsii varmaan 50% aloittajaksi haluavista, kun tympääntyvät pyrokratiaan.

"Viljan ja muiden tuotteiden kuljetus jälleenmyyjälle." Mites tätä sitten tulkitaan?

Luin ton poliisin ohjeen ja siinähän todetaan varsin selkeästi että omat viljasi jotka olet maatalouskaupalle myynyt, voit kuljettaa. Jos viet viljat välitettäväksi jälleenmyyjälle, niin tarvitset luvan.

Ymmärrän hyvin että samoilla työmailla on samat ehdot traktoreilla ja kuorma-autoilla, eli sikäli juttu on ihan hyvä. Mutta kyllähän tämä puolestaan harmaata työtä lisää, kun naapuri ei voi enää laskuttaa kun ajaa mun rankoja paikalle jossa teen klapeja... Siihen, etteikö hän enää tämän asetuksen pelossa sitä tekisi, en usko. Samoin itse ajattelin kuivuriltani ajaa kaverin viljoja ihan kuin ennenkin... 

Onhan tämä asetus rakennettu aika huonosti, normaali naapuriapu jää nyt vain laskuttamatta. Aika pienet vaikutukset tällä on muiden kuin julkisia hommia tekevien urakoitsijoiden ja esim lämpöyrittäjien yms. hommiin. Normaali  maatila tekee kuten ennenkin, mutta luvattomasti. Yleisesti lait joita ei voida tehokkaasti valvoa ja joita yleisesti tullaan rikkomaan, eivät ole hyviä.