Pääsääntöisesti mitä leveämpi kone on niin sen näppärämpi se on kaikilla s   pelloilla. Oikeastaan ainoat ongelmat tulee pelloille menossa.

Pääsääntöisesti mitä leveämpi kone on niin sen näppärämpi se on kaikilla s   pelloilla. Oikeastaan ainoat ongelmat tulee pelloille menossa.

Kone kun kone, mitä leveämpi, sitä tehokkaampi kun pelto on pieni ts. luokkaa muutama kierros ja selvä. Työleveyksiä kun alkaa olla kymmeniä ja pellolla mittaa, päistetyön osuus kokonaistyöajasta pienenee ja pienikin kone "tehokas".

Mitäs noi kuhnin uutukaiset on?
Pakkohan niiden on olla ainakin hyviä jos 3m kone maksaa yli 30k€

Hei!
Kertokaapa kommentteja/käyttökokemuksia seuraavista laitteista:

Omia kommentteja Elho Arrow 3700 koneesta joka molemminpuolin niittävä (ei mattoperää) ja tullut uutena 2012 käyttöön

Teräpalkin kevennys toiminut hyvin, kiviosumissa joita tullut on toistaiseksi selvitty terälappujen vaihdoilla. Tässä koneessa hydraulinen teräpalkin kallistus jolla sängen pituutta voi säätää ajon aikana. Tosin sylinterin liike on vain noin 10 cm eli käytännössä kallistus ei juuri mihinkään vaikuta. Lohkojen reunat helppo niittää kun pyörät kulkevat 20 cm kapeammalla kuin palkki. Kaikin puolin ollut hyvä kone eikä rungon repeämisiä ole näkynyt kuten edellisessä Pöttingerissä (3,5 m hinattava).

Mutta ei tämäkään kaikkea kestä, kuten piilossa olevaa kivipyykkiä joka osuu keskelle teräpalkkia reippaassa kävelyvauhdissa ajettaessa. Kaksi lautasakselia poikki jotka vaihdettiin ja niitto jatkui kun ei muuta vauriota näyttänyt tulevan. Viikon päästä teräpalkki pitää vähitellen järkyttävää meteliä mutta pyörii kuitenkin. Käsin pyöritettäessä stoppaa puolen kierroksen jälkeen: yhdeltä hammaspyörältä hammas irti... Eli jokunen uusi hammaspyörä tilaukseen. Meni kuitenkin takuun piikkiin osat kun oli 3 kk vanha kone.

Toinen osa mikä vaihdettu viikko sitten oli kulmavaihteen öljytiiviste akselilta joka siirtää voiman teräpalkille. Luultavasti roskat ym heinät pyörineet akselin kaulalla koska tiiviste oli ikäänkuin palanut.

Ja vielä... miksi ei tämän hintaluokan koneessa ole valmiina laadukkaampia ajovaloja taakse? Peruslamput hehkulamppuineen ja kaikenlisäksi kaapelissakin säästetty kun ei ole edes 7 johtimella. Kaapelin vaihdoin kun meni poikki mutta lamput on vielä samat, ehkä joskus ehtisi paremmat vaihtamaan

Teräpalkin tuhonnut kivipyykki:

http://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pid=51984#top_display_media

Onko kenelläkään Krone käytössä?

Miten nämä uudemmat toimii, esim hinattava Easycut 3200 CV "SafeCut" palkilla?

mulla. ei moitteen sijaa kestää näkyy merkitsemättömälle "rauniolle" ajon 14kmh vauhdilla..

Miksi kronet ovat niin kovaäänisiä?

Ainakin kun jossain, olikohan nurmi tapahtumassa oli aika monen merkkisiä niittokoneita niin särähti korvaan se mekkala mitä krone piti.

ratas välitys murskaimelle? en mä tiedä mut sehän vissiin on harvinaisempi kun hihna?

Onko kenelläkään Krone käytössä?

Miten nämä uudemmat toimii, esim hinattava Easycut 3200 CV "SafeCut" palkilla?

Mulla ei ole kuin nostolaite versiona ja kattelen yhtä vanhemman mallin hinattavaa mikä kulkee pääasiassa paalaajan edessä. Ittellä on käsitys että aika lujia pelejä ja kestää aika rajutkin kivikosketukset. Sellainen käsitys siis että niittokone on onnistuneempi kronena kuin esimerkiksi karhottimet ja paalaimet. Noukkarista ja muista ei sitten kokemuksia.

Toki täytyy myöntää että pidän myös kronen paalainta aliarvostettuna. Toki uskon että se ei voita machalea mutta taitaa sitten pallukatkin olla vähän eri maata. Mulla on käsitys että muuttuvakammioisessa comprimassa ei ole kuin yksi kunnon lapsuus. Muuten aika ok peli. Hieman kestävämpi saisi olla.

meillähän on ollut 280 ja nykynen 320(280 siis vaihtui 320).  kumpaankaan ei ole tehty remonttia,huollot vaan ajallaan(öljyn vaihdot). valitettavasti ei kokemusta menopaluusta, vissiin vähän kiikkerä(ajonopeus missä kippaa kiinnostaa kyllä jos joku tietää...)

Kiitos kommenteista. Elhon myyjä teki parhaan tarjouksen. Kone tulee, kun okrasta saa kuljetuksen.