Kasvinsuojelu oli alunperin tarkotus ulkoistaa avaimetkäteen urakkana vaan olin liijan myöhään liikkeellä ja tienoon ainut urakoitsija on ylityöllistetty eikä lupautunut ottamaan yhtään urakkaa vastaan enää

Ruiskutettavaa on vuodesta riippuen n.70-100ha, ja kalustona nyt on 900/12 ylö.

Kyllähän tuollakin ruiskuttaa varmasti mutta tuo ruiskutus kausi on aika hektistä joten jollain tavalla pitäs tehostaa.

Periaatteessa tuon vanhan ruiskun vois suolistaa ja siirtää etusäiliöksi, taakse varmaankin 1200 l pönttö max?

Mutta sitten itse asiaan eli puomistoon, valmiitahan saa siis pelkkiä puomeja mutta arvelin jotta näpertelisin sen itse

Ja tässä vaiheessa sanottakoon jotta hienouksia en niinkään kaipaa, pääasia että omat karjatilan tarvittavat ruiskutukset tulee tehtyä ajallaan. Ainut "hienous" voisi olla puomiston kallistus vaikkakin ihan mallia ei automaatti.

Mikä ois semmonen järkevä puomileveys, 21m?  3m kylvökone. Lohkot hyviä suorakaiteita min 3ha.Joitain nurkkauksiakin löytyy.

Hinattava.

http://www.agriaffaires.fi/kaytetty/hinattava-kasvinsuojeluruisku/4654790/tecnoma-gts-variotec.html

3-tärkeintä ruiskunominaisuutta omasta mielestäni.
1."ilmasuuttimet"
2. sähköinen venttiilistö
3. hydraulinen puomisto vakaajalla

Eikös 12m 100ha ole hyvinkin linjassa? Vesihuolto kuntoon ja säiliö ehkä nokalle ja jos lohkoja paljon, niin hydraulista puomia.

21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet.

Tehostaa jo paljon, kun ostat ilma-avusteiset suuttimet. Voi käyttää pienempiä vesimääriä, eikä vaadi aivan niin tyyntä ruiskuttelukeliäkään, jos aika on kortilla.

Ajan käyttö, tuuli, vähemmän vettä, vähemmän teho aineita -> Twini. Reilulla 10 keurolla saa hyväkuntoisen 15 m 1200 litraisen, millä ajaa 12-15 ha tankillisella noin tunnissa. 6-8 m/s tuuli ei vielä haittaa.

Jos haluat selvitä halvalla, et tee mitään muuta kuin tehostat vesihuoltoa. Lohkon reunaan riittävästi vettä. Ratkaisuna voisi olla 1000l kontteja täynnä vettä kärryyn tai pellon viereen ja viemäriputki veden siirtoon. Nostoon etukuormaitraktori tai kurottaja maun mukaan. Ei pitäisi olla kallista. Seuraavalle vuodella voi olla uudet kujeet. Muutamat yöunet menee, mutta voit olla varma mitä peltoon menee. Toki pienet suutinvaihdot auttavat asiaa, mutta rahaa ei kannata tuuleen heittää. Jäitä pakkiin, tuloksena voi olla ratkaisu 10 vuodeksi.

Ensimmäisenä keltaiset hypron guardian air suuttimet ruiskuun niin saa tehostettua huomattavasti... Ite ajelen 120 litran vesimäärillä eikä ole ongelmaa tehossa kun ei ötökkäaineita tarvi ajella. Sitten vesihuolto muuten kuntoon niin ei ole mitään ongelmaa tuollaisen pinta-alan ruiskuttamisessa. Itse ruiskutustyöhän on todella nopeaa ja hehtaarisaavutus on 12 metrisellä puomistolla hyvää luokkaa kunhan vaan saa pyöriä pellolla eikä tiellä.

Käyttää sellaisia torjunta-aineita (ainakin paperilla), missä ei oo vesistörajoituksia 

13 kuution vesikärri(pumpulla) on olemassa, tähän oon ottanut vedet lämpiimään. Mutta pelloille en ole vielä toistaseksi tällä ajanut kun lohkot on niin lähellä, tosin voishan tuon jonnekkin keskeisille paikoille aina kuskailla.

Täytyy vielä miettiä tuotakin suutin asiaa, puomisto kyllä nykyisessä ylössä vetelee viimesiään, säiliö kylläkin uusittu muutamia vuosia sitten.

Kiitoksii asiallisista kommenteista.

21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet.

Tuo oli kyllä nätisti sanottu...  Jos ajattelit käyttää vanhan ruiskun pumppua, siitä saattaa teho loppua kesken kun puomi levenee 12:sta metristä 21:een. Sekoitus vaatii myös litroja. 15 metrinen todennkäköisesti vielä menisi vanhalla pumpulla. Eikä vanhan runkokaan taida kestää ilman vahvistamista. Se olisi kyllä helppo homma puomin tekemiseen verrattuna.

Pelkkiä puomeja on myytävänä, ainakin http://www.agropoint.fi/puomi_hinnasto.html
Käyttökokemuksia noista olisi ihan mukava kuulla 

niinpä, ehkä liian suurta hifistelyä vaihtaa 12 - 21 metriin kun siinä on todella paljon lisää heilumaan.   ite katellu 15 metristä puomia tuossa naapurin ruiskussa ja vaikuttais ihan riittävältä noitten myyränkekojenkin takia.   onkohan noissa pelkissä puomeissa noita kallsitusjuttujakin saatavilla?   täällä kun ei enää ole keskolla myyntiä paikalla niin hardia ei tartte ostaa.                    ruisku on pumpulla ja pöntöllä hyvä kuntoinen mutta puomit on jo väljät kun on jo toisessa ruiskussa käytössä.

niinpä, ehkä liian suurta hifistelyä vaihtaa 12 - 21 metriin kun siinä on todella paljon lisää heilumaan.   ite katellu 15 metristä puomia tuossa naapurin ruiskussa ja vaikuttais ihan riittävältä noitten myyränkekojenkin takia.   onkohan noissa pelkissä puomeissa noita kallsitusjuttujakin saatavilla?   täällä kun ei enää ole keskolla myyntiä paikalla niin hardia ei tartte ostaa.                    ruisku on pumpulla ja pöntöllä hyvä kuntoinen mutta puomit on jo väljät kun on jo toisessa ruiskussa käytössä.

Kuinka valtavia kekoja siellä sit oikein on Amazonea joskus pelänny, että se kaatuu, kun ajanut tukkimattomien salaojien yli. Puomilla ei ole mitään hätää, kuskin pysyminen jakkaralla rajoittaa vauhdin neljännesvuosisadan ikäisessä traktorissa.

tossa pari viikkoa takasin mittasin kuin paljon on multaa kasassa ja sain todella 22 litraa täyteen ja se kun on vielä rinteessä niin ihan kivasti heijaa nuo ruiskun puomit...   mekaaninen vipuhässäkkä oli tossa jota kokeilin.     siis en laita nyt tonneja yhteen ruiskuun jolla ruiskii muutamia hehtaareja vuosittain.             kuulema otavastakin ostiva junkkarin aika monella mausteella liki viidellä tontulla... en sitten tiiä oliko pilaa vai mutta mänihän siellä kuulemajoku valtunraatokin 7,5 tontulla.             liekö se alkuperäinen 602?