Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe IPM kasvinsuojelu  (Luettu 8791 kertaa)

Valtteri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 247
IPM kasvinsuojelu
Vuoden alusta Suomessa kaikki maanviljelijät toteuttavat integroitua kasvinsuojelua. Kasvinsuojelu tehdään tarpeen mukaan ja seurataan torjunnan tuloksia. Se tuntuu järkevältä. Mutta mitä se tarkoittaa käytännössä paperiasioihin? Missään (tai ei ole tullut vielä vastaan) ei ole kerrottu selvästi, että mitä asioita pitää kirjoittaa paperille muistiin. Jos joku setä tai täti tulee papereita tarkastamaan.

Luomupuolella on joka tilalla pakollisena kasvinsuojelusuunnitelma. Pohdinnassa on, että onkohan IPM ssä kysymys juuri tästä kasvinsuojelusuunnitelmasta?

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: IPM kasvinsuojelu
Mitä rikkaruohoa on torjuttu, millä kasvuasteella, millä kelillä ja millä aineella. Ehkä vielä vaikutus.

Ehkä tuohon on tulossa joku numeriaalinen torjuntakynnys ??

Eli tuohan on ihan normaalia viljatilan toimintaa. Vai ootteks te vaan roiskineet myrkkyä tuulee tätä ennen  :D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52038
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: IPM kasvinsuojelu
Kasvinsuojeluaineiden ennakkokauppa ainakin lässähtää jos pykälien mukaan tuota noudattaa.

Linjementtejä vaan todettuun tarpeeseen.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1598
Vs: IPM kasvinsuojelu
Kasvinsuojeluaineiden ennakkokauppa ainakin lässähtää jos pykälien mukaan tuota noudattaa.

Linjementtejä vaan todettuun tarpeeseen.

Eli korrenjäykistäjää ruiskutetaan sen jälkeen kun vilja makaa maassa  :P

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20186
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: IPM kasvinsuojelu
Saivartelu tuosta IP-kasvinsuojelusta osoittaa mielenilmaisua mukavuusalueelta pois siirtymisen takia, ei todellista ongelmaa. Muuta ei vaadita, kuin torjuttavien rikkakasvien tunnistus ja havainnointi, laoneston osalta lannoitusruudun tekeminen ja lehtivihreämittauksen avulla arviointi, tautipaineen arviointi ja sään seuraaminen, ainakin suhteellisen kosteuden, maan pintakosteuden, kasvuston tiheyden , kasvuasteiden osaamisen ja kunkin ongelman oikea-aikaisen torjunnan osalta. Ötököiden osalta, kasvuston tarkkailu, kelta-ansat, viljan kukkimisen ja kasvuvaiheen tarkkailu, alkavien syöntijälkien löytäminen, kirvojen tunnistus ja laskenta.

Täälläkin usein kauhistellaan, kun intialainen lukutaidoton kuli laittaa dioksiinia taateleihin, kunhan vaan jotain laitetaan, eihän semmoisia myrkytettyjä voi kaupasta perheelleen ottaa, kyllä meillä vaan osataan. Kun ei sitten osattukaan ?

Puhdasta suomalaista ruokaa.

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52038
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: IPM kasvinsuojelu
Eikö eturiviläiset tee juur noin??

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8454
Vs: IPM kasvinsuojelu
Rikkakasvilajisto ei lohkolla kovinnopeasti muutu. Eiköhän ainevalinnan voi tehdä edellisvuoden ruiskutusikkunan perusteella. Lakoriskin ja tautipaineen tietää viljelyhistoriasta ja kasvukauden olosuhteista.
Mystinen kesälaatumies

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20186
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: IPM kasvinsuojelu
Vastustus on siinäkin suhteessa kummallista, kun kyse on täysin viljelijän omasta taloudellisesta edusta, kun vähemmällä kasvinsuojeluaineiden kustannuksilla saadaan sama kasvutulos, ja jopa parempi, esimerkiksi tautiaineiden osalta. Esimerkiksi tämä DON-arvojen ongelmakenttä kertoo juurikin himon henkisesti helppoon A-tauti-ruiskutukseen ja  kertoo usein myös B- ja C-ruiskutusten laiminlyömisen ja rikka-tautiseoksien houkutuksesta, mutta tehottomuudesta itse ongelmaa vastaan.

-SS-

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1234
Vs: IPM kasvinsuojelu
Kaikkia rajoituksia ja kirjaus vaatimuksia tulee vastustaa periaatteesta, oli aihe mikä hyvänsä.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: IPM kasvinsuojelu
Kaikkia rajoituksia ja kirjaus vaatimuksia tulee vastustaa periaatteesta, oli aihe mikä hyvänsä.
Joo, aloitetaan vaikka kaupan kylmäketjun omavalvonnasta; turha niitä pakastimen lämpötiloja minnekkään on kirjata, kylmältä ne vielä toissapäivänä tuntui...  ::)
Nothing is Something Worth Doing

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1234
Vs: IPM kasvinsuojelu
Jos ostaja on niin tyhmä ettei huomaa tavaran sulaneen niin miun puolesta saa kärsiä mitä sattuu saamaan.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20186
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: IPM kasvinsuojelu
Kaikkia rajoituksia ja kirjaus vaatimuksia tulee vastustaa periaatteesta, oli aihe mikä hyvänsä.

Tämä on oikea ja hyväksyttävä syy vastustamiselle. Se, että joku väittää, että siksi ei saisi vaatia mitään, koska ei muka ymmärrä, miten seurata, tarkkailla ja tarveharkintaa tehdä, on vain osaamattomuuden ja laiskuuden julistus, kasvinsuojeluaineitahan saa levittää vain henkilö, joka osaa niitä käyttää.

-SS-

YlikylänJotenSaletistiHot

  • Vieras
Vs: IPM kasvinsuojelu
Kaikkia rajoituksia ja kirjaus vaatimuksia tulee vastustaa periaatteesta, oli aihe mikä hyvänsä.

Tämä on oikea ja hyväksyttävä syy vastustamiselle. Se, että joku väittää, että siksi ei saisi vaatia mitään, koska ei muka ymmärrä, miten seurata, tarkkailla ja tarveharkintaa tehdä, on vain osaamattomuuden ja laiskuuden julistus, kasvinsuojeluaineitahan saa levittää vain henkilö, joka osaa niitä käyttää.

-SS-

Eipä noilla viljapelloilla näý Heinäkuussa ristin sieluakaan seisoskelemassa ja  tutkimassa kasvustoja, ja jos joskus joku harva näkyykin, niin hukkakauroja korkeintaan etsivät.  Monilla viljamiehillä on keskikesällä muutakin ja ehkä tuottavampaa (tai hauskempaa) tekemistä kuin viljavainioilla  käyskentely.

Ainakin täälläpäin monilla on niin, että kun rikkaruiskutukset on tehty, niin  seuraavan kerran pellolle mennään vasta puimurin kanssa.


Toisaalta, vielä 20-30 vuotta sitten tuo riittikin ja silti tuli jopa parempia satoja kuin nykyisin (vai aikako kultaa muistot? heh)  Ei tiedetty taudeista ja tautiaineista mitään, nykyään  täytyy jos jonkinlaista litkua ruiskutella, että saa edes normisadon, jotain on pielessä nykyviljanviljelyssä, tai sitten maat on  pilattu monokulttuurilla.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: IPM kasvinsuojelu
Kyl nykyisillä lajikkeilla tulee paremmat sadot vaikka ei pruuttais aineita lainkaan.

Viljat pysyy pystyssä, joskus oli aina laossa.
Kui mää ain olen paras?

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: IPM kasvinsuojelu
Mitä toi IPM takoittaa?

International Pisnes Machines?

 ;D
Kui mää ain olen paras?