Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe IPM kasvinsuojelu  (Luettu 8526 kertaa)

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: IPM kasvinsuojelu
Jos ostaja on niin tyhmä ettei huomaa tavaran sulaneen niin miun puolesta saa kärsiä mitä sattuu saamaan.
Miten huomaat ostaessasi pussin sisällön sulamisen jos se jäädytetään uudelleen?
Nothing is Something Worth Doing

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: IPM kasvinsuojelu
Jos ostaja on niin tyhmä ettei huomaa tavaran sulaneen niin miun puolesta saa kärsiä mitä sattuu saamaan.
Jos et huomaa sinua kusetettavan, niin kärsitkö siitä mielelläsi? Onko sulla vielä parempia esimerkkeä???  ;D
Nothing is Something Worth Doing

TuSKa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2
Vs: IPM kasvinsuojelu
Mitä toi IPM takoittaa?

International Pisnes Machines?

 ;D
IPM  = Integrated Pest Management.

Aiheesta löytyi myös viljelijäpuheenvuoro.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/hankkeet/pesticidelife/tapahtumat/seminaarit/Valiseminaari/Vaismaa%20Viljelij%C3%A4puheenvuoro.pdf

Viljelykierron monipuolistaminen on myös IPM- toimenpide.

Kuinka käy ohra-ohra-ohra-ohra..... Viljelykierrolle?  :-[

-TuSKa-

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1232
Vs: IPM kasvinsuojelu
Miten huomaat ostaessasi pussin sisällön sulamisen jos se jäädytetään uudelleen?

Ei mikään lämpötilakirjanpito tuossa minua auta, en ole koskaan moista lappua huomannut saati lukenut...
Jos kauppias tai sen työntekijät ovat valmiita uudelleen jäädyttämään sulaneet, niin tuskin niitä sen kirjanpidon korjaaminenkaan häiritsee.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: IPM kasvinsuojelu
Miten huomaat ostaessasi pussin sisällön sulamisen jos se jäädytetään uudelleen?

Ei mikään lämpötilakirjanpito tuossa minua auta, en ole koskaan moista lappua huomannut saati lukenut...
Jos kauppias tai sen työntekijät ovat valmiita uudelleen jäädyttämään sulaneet, niin tuskin niitä sen kirjanpidon korjaaminenkaan häiritsee.

Niin, näiden kauppiaiden osalta toimii pahimmassa tapauksessa sama kuin viljelijöidenkin: tehdään kirjanpito erikseen joskus, kun keritään, viis siitä, ettei sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Jossain määrinhän tuo ip-viljely tulee olemaan sellaista paperilla tehtyä. Ensin ruutataan aineet ja sitten keksitään, mitä vastaan. Ei se välttämättä oikein ole eikä aina rationaalistakaan, mutta toisaalta viljelijä pystyy kyllä puimurin ohjaamostakin näkemään, miten ruiskutusta pitää ensi vuonna muuttaa. Asioista on turha väkisin tehdä vaikeampia kuin ne ovat. Paitsi tietysti, jos joku maksaa siitä.

Käyvätköhän ruiskuttajan jättämät "hauet" nollaruuduista?

Sirkku

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 182
Vs: IPM kasvinsuojelu
Näitä haasteita riittää..jos ei kirjattavaa, säilytettävää niin koulunpenkille ainakin...

Enää ei riitä urakoitsijan kasvinsuojelukoulutus, vaan aineiden ostajankin on käytävä koulutus... Ehkä ne aineet sitten tästälähin ostaa urakoitsija ihan itse vaan...

Ja tosiaan tuosta kasvinsuojelusta kun tarve on todettu.. Turha se sitten on enää räpistellä kun on köntsät housussa.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: IPM kasvinsuojelu
Vastustus on siinäkin suhteessa kummallista, kun kyse on täysin viljelijän omasta taloudellisesta edusta, kun vähemmällä kasvinsuojeluaineiden kustannuksilla saadaan sama kasvutulos, ja jopa parempi, esimerkiksi tautiaineiden osalta. Esimerkiksi tämä DON-arvojen ongelmakenttä kertoo juurikin himon henkisesti helppoon A-tauti-ruiskutukseen ja  kertoo usein myös B- ja C-ruiskutusten laiminlyömisen ja rikka-tautiseoksien houkutuksesta, mutta tehottomuudesta itse ongelmaa vastaan.

-SS-
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojelukoulutus-ja--tutkinto/

Uudesta koulutuksesta ei ainakaan tule halvempaa kuin edellisestä. Direktiivikoulutus lisääntyy. Positiivisena asiana voisi nähdä koulutuksella olevan nyt jotain todellista lisäarvoa. Ehkäpä tuodaan oikeasti uusia asioita ja ajatuksia mukaan, kun joukko laajenee. Toisaalta omaa napaa ajatellen tulee varmasti ihan turhaa tietoa, jos ratatyöläisten kanssa samoja papereita päntätään.... ::)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

pöyhijä

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 148
Vs: IPM kasvinsuojelu
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojelukoulutus-ja--tutkinto/

Uudesta koulutuksesta ei ainakaan tule halvempaa kuin edellisestä. Direktiivikoulutus lisääntyy. Positiivisena asiana voisi nähdä koulutuksella olevan nyt jotain todellista lisäarvoa. Ehkäpä tuodaan oikeasti uusia asioita ja ajatuksia mukaan, kun joukko laajenee. Toisaalta omaa napaa ajatellen tulee varmasti ihan turhaa tietoa, jos ratatyöläisten kanssa samoja papereita päntätään.... ::)

en nyt kyllä edes avannut tuota linkkiä, mutta käsittääksenihän tuo koulutus ei ole lainkaan pakollinen, eli ei siitä tarvitse maksaa mitään jos ei niin halua. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ainoastaan tutkinnon suorittaminen on pakollista. Asiat voi opiskella ihan itsekin ilman mitään maksettua koulutusta.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5895
Vs: IPM kasvinsuojelu
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojelukoulutus-ja--tutkinto/

Uudesta koulutuksesta ei ainakaan tule halvempaa kuin edellisestä. Direktiivikoulutus lisääntyy. Positiivisena asiana voisi nähdä koulutuksella olevan nyt jotain todellista lisäarvoa. Ehkäpä tuodaan oikeasti uusia asioita ja ajatuksia mukaan, kun joukko laajenee. Toisaalta omaa napaa ajatellen tulee varmasti ihan turhaa tietoa, jos ratatyöläisten kanssa samoja papereita päntätään.... ::)

en nyt kyllä edes avannut tuota linkkiä, mutta käsittääksenihän tuo koulutus ei ole lainkaan pakollinen, eli ei siitä tarvitse maksaa mitään jos ei niin halua. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ainoastaan tutkinnon suorittaminen on pakollista. Asiat voi opiskella ihan itsekin ilman mitään maksettua koulutusta.
Joo, näin on. Tutkinto on pakollinen mutta koulutus ei kuten tuolta linkin takaa selviää.

"
"Uuden kasvinsuojeluainelain (1563/2011) mukaan kasvinsuojeluaineita koskeva tutkintovelvoite koskee kaikkia kasvinsuojeluaineiden ammattikäyttäjiä, mutta kasvinsuojeluaineiden käsittelyä ja käyttöä koskeva koulutus on vapaaehtoinen. Uusi koulutus- ja tutkintojärjestelmä korvaa jatkossa ympäristötukeen kuuluvan koulutuksen ja erityistutkinnon, jotka nykymuodossaan poistuvat. Kasvinsuojeluaineita koskeva tutkinto tulee suorittaa 26.11.2015 mennessä. Tutkinto tulee uusia viiden vuoden välein. Koulutuksen sisältö on määritelty maa- ja metsätalousministeriön asetuksessa koulutusohjelmasta (6/2012).

 

Tutkintovelvoite laajenee koskemaan kaikkia kasvinsuojeluaineita ammatissaan käyttäviä henkilöitä maa-, puutarha- ja metsätaloudessa, mm:

    viljelijöitä
    kasvinsuojeluaineiden myyjiä
    neuvojia, tarkastajia
    kauppapuutarhureita, puutarhatyöntekijöitä
    viheraluetyöntekijöitä, golfkentänhoitajia
    rataverkoston- ja tiestön hoitajia

 

Tukesin tehtävänä on varmistaa, että ammattikäyttäjille on tarjolla koulutusta ja että heille järjestetään tutkintoja. Koulutukset tulevat olemaan mahdollisimman pitkälle kohderyhmittäin räätälöityjä.  Tukes hyväksyy hakemuksesta koulutuksen ja tutkinnon järjestäjät.!
"

Viimeksi muokattu: 20.03.14 - klo:14:43 kirjoittanut bouli

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: IPM kasvinsuojelu
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojelukoulutus-ja--tutkinto/

Uudesta koulutuksesta ei ainakaan tule halvempaa kuin edellisestä. Direktiivikoulutus lisääntyy. Positiivisena asiana voisi nähdä koulutuksella olevan nyt jotain todellista lisäarvoa. Ehkäpä tuodaan oikeasti uusia asioita ja ajatuksia mukaan, kun joukko laajenee. Toisaalta omaa napaa ajatellen tulee varmasti ihan turhaa tietoa, jos ratatyöläisten kanssa samoja papereita päntätään.... ::)

en nyt kyllä edes avannut tuota linkkiä, mutta käsittääksenihän tuo koulutus ei ole lainkaan pakollinen, eli ei siitä tarvitse maksaa mitään jos ei niin halua. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ainoastaan tutkinnon suorittaminen on pakollista. Asiat voi opiskella ihan itsekin ilman mitään maksettua koulutusta.
Joo, näin on. Tutkinto on pakollinen mutta koulutus ei kuten tuolla linkissäkin sanotaan.

"Uuden kasvinsuojeluainelain (1563/2011) mukaan kasvinsuojeluaineita koskeva tutkintovelvoite koskee kaikkia kasvinsuojeluaineiden ammattikäyttäjiä, mutta kasvinsuojeluaineiden käsittelyä ja käyttöä koskeva koulutus on vapaaehtoinen. Uusi koulutus- ja tutkintojärjestelmä korvaa jatkossa ympäristötukeen kuuluvan koulutuksen ja erityistutkinnon, jotka nykymuodossaan poistuvat. Kasvinsuojeluaineita koskeva tutkinto tulee suorittaa 26.11.2015 mennessä. Tutkinto tulee uusia viiden vuoden välein. Koulutuksen sisältö on määritelty maa- ja metsätalousministeriön asetuksessa koulutusohjelmasta (6/2012).

 

Tutkintovelvoite laajenee koskemaan kaikkia kasvinsuojeluaineita ammatissaan käyttäviä henkilöitä maa-, puutarha- ja metsätaloudessa, mm:

    viljelijöitä
    kasvinsuojeluaineiden myyjiä
    neuvojia, tarkastajia
    kauppapuutarhureita, puutarhatyöntekijöitä
    viheraluetyöntekijöitä, golfkentänhoitajia
    rataverkoston- ja tiestön hoitajia

 

Tukesin tehtävänä on varmistaa, että ammattikäyttäjille on tarjolla koulutusta ja että heille järjestetään tutkintoja. Koulutukset tulevat olemaan mahdollisimman pitkälle kohderyhmittäin räätälöityjä.  Tukes hyväksyy hakemuksesta koulutuksen ja tutkinnon järjestäjät.
!
Tuohan on tukesin asetus jotta saa käyttää kasvinsuojeluaineita, tietääkö kukaan mikä on tukiehtojen sanamuoto? Vaaditaanko siellä tutkinto, koulutus tai myitään?

Viimeksi muokattu: 20.03.14 - klo:14:44 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5895
Vs: IPM kasvinsuojelu
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojelukoulutus-ja--tutkinto/

Uudesta koulutuksesta ei ainakaan tule halvempaa kuin edellisestä. Direktiivikoulutus lisääntyy. Positiivisena asiana voisi nähdä koulutuksella olevan nyt jotain todellista lisäarvoa. Ehkäpä tuodaan oikeasti uusia asioita ja ajatuksia mukaan, kun joukko laajenee. Toisaalta omaa napaa ajatellen tulee varmasti ihan turhaa tietoa, jos ratatyöläisten kanssa samoja papereita päntätään.... ::)

en nyt kyllä edes avannut tuota linkkiä, mutta käsittääksenihän tuo koulutus ei ole lainkaan pakollinen, eli ei siitä tarvitse maksaa mitään jos ei niin halua. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ainoastaan tutkinnon suorittaminen on pakollista. Asiat voi opiskella ihan itsekin ilman mitään maksettua koulutusta.
Joo, näin on. Tutkinto on pakollinen mutta koulutus ei kuten tuolla linkissäkin sanotaan.


Tuohan on tukesin asetus jotta saa käyttää kasvinsuojeluaineita, tietääkö kukaan mikä on tukiehtojen sanamuoto? Vaaditaanko siellä tutkinto vai koulutus?
http://www.maaseutu.fi/attachments/ohjelmakausi_2014-2020/sWaaAu39f/Luonnos_Manner-Suomen_maaseudun_kehittamisohjelmaksi_2014-2020_uusi_kansiteksti_nettiin_10.3.2014_.pdf

Sivulla 215 sanotaan seuraavasti.

"Kasvinsuojeluaineiden vähimmäisvaatimuksiin kuuluu täydentävien ehtojen kasvinsuojeluaineiden
asianmukaista käyttöä koskevan lakisääteisen hoitovaatimuksen noudattaminen kansallisen lainsäädännön
mukaisesti. Lisäksi edellytetään kasvinsuojelututkintoa, kasvinsuojeluaineruiskujen testausta ja integroidun tuotannon yleisten periaatteiden noudattamista. Kasvinsuojeluaineiden markkinoille
saattamisesta annetussa asetuksessa (1107/2009/EY) täydentäviin ehtoihin kuuluu asetuksen artiklan 55
ensimmäisen ja toisen virkkeen noudattaminen. Kansallinen toimeenpano on toteutettu lailla
kasvinsuojeluaineista (1563/2011). Lisäksi tällä lailla toimeenpannaan Euroopan parlamentin ja
neuvoston direktiivi (2009/128/EY) yhteisön politiikan puitteista torjunta-aineiden kestävän käytön
aikaansaamiseksi.
"

Tuossakin puhutaan tutkinnosta ei koulutuksesta.  ???
Tosin täytyy myöntää että olen lukenut tuon luonnoksen varsin pintapuolisesti..

Viimeksi muokattu: 20.03.14 - klo:15:07 kirjoittanut bouli

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: IPM kasvinsuojelu
Tutkintoon oikeuttavan koulutuksen sisältö on määritelty ja Tukes valtuutettu hoitamaan:

Kasvinsuojeluaineista annetun lain tavoitteena on varmistaa kasvinsuojeluaineiden asianmukainen ja kestävä käyttö ja niiden käytöstä aiheutuvien riskien vähentäminen. Kasvinsuojeluaineista annetussa laissa säädetään muun muassa kasvinsuojeluaineiden käyttöä koskevasta koulutuksesta, tutkinnosta ja kasvinsuojeluaineiden levitysvälineiden testauksesta sekä integroidusta torjunnasta. Lain mukaan Turvallisuus- ja kemikaalivirasto laatii ja toimeenpanee kasvinsuojeluaineiden kestävän käytön toimintaohjelmaa yhteistyössä alan toimijoiden ja viranomaisten kanssa. Lisäksi laissa säädetään valvonnasta, maksuista sekä hallinnollisista pakkokeinoista ja seuraamuksista

http://www.tukes.fi/Tiedostot/Kemikaalituotteet/kasvinsuojeluaineet/esitteet/esite_kasvinsuojelulainsaadanto.pdf

Sisältöä vasta valmistellaan.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8371
Vs: IPM kasvinsuojelu
IPM = Iisalmen Pallo Mulkut
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.