Maataloustuet selvästikin ovat vielä liian korkeat, jos niiden varassa on varaa haeskella satoennätyksiä ihan vaan varmuuden vuoksi, ilman tarpeen arviointia, ostopanoksia maahan levittämällä.
-SS-
Sanoo herra, joka muutama vuosi sitten kehuskeli eräässä rapsinviljelyketjussa kymmenellä rapsin ruiskutuskierroksella. Olikohan varmasti tarpeenmukaisia kaikki ruiskutukset? Kyllä siinä luontokin jo kuormittuu melkoisesti, kun monta kertaa myrkkyjä levitellään. Kun yleensäkin kasvinviljelyn satoennätysartikkeleissa kerrotaan lukuisista ruiskutuskerroista, ei se ainakaan paranna tehoviljelyn imagoa, joskin on niin, että kun nämä jutut julkaistaan maatalouden ammattilaisille suunnatuissa julkaisuissa, eivät tavan kuluttajat näitä juttuja lue, eivätkä siten tiedä levitetyistä torjunta-ainemääristä. Nuo kovimmat ammattilaiset tietysti halveksivasti tuhahtelevat meille, jotka tekee viljoille vain sen 1-2 ruiskutuskierrosta kasvukaudella.
Ja miten tuo nyt sitten todistaa yhtään mitään ? Että et viitsinyt edes tarkistaa, kuinka monta kertaa rapsit ruiskutettiin ? Eli haluat jotenkin selittää, että koska itse et tunne yhtäkään kasvintuhoojaa, etkä muutenkaan halua noudattaa aineiden käyttöohjeita, merkitsee se sitä, että muutkaan eivät silloin saisi noudattaa yhtään mitään tarpeenarviointia, ohjeita ja kirjapitovaatimuksia ?
Ei edes muistaakseni ollut kymmenen, mutta noin kahdeksan. Kaikki olivat tarpeenmukaisia, ja kertoja oli paljon, koska eri rikat ja eri ötökät olivat eri aikaan torjuttavissa, osalla alasta oli vähintään kolmivaikutteinen Clamox, muilla oli erilliset ruiskutukset leveälehtisiä ja heinämäisiä vastaan, lisäksi pesäkekäsittelynä valvatti- ja ohdakeaine. Koska myös hivenlannoitettiin parikin kertaa, sopi jakaa aineita erikseen.
Seuraavan vuoden noin viisi ruiskutusta toivatkin kevätrapsilla - ja noin kolme ruiskutusta syysrapsilla - selvästikin paremman tuoton, vaikka satotaso oli sitä ensimmäisen vuoden 2,7 tonnia alhaisempi, ja syysrapsilla noin sama. Jos käyttäisit Peltotuessa toiminnot loppuun asti, kustannuslaskentoineen, niin voisit nähdä, että Peltotuesta saa suoraan kasvinsuojelukustannukset ja niiden osuuden kokonaiskuluista, voidaan havaita, että CL-öljykasvi on kyllä puhdas ja helppohoitoinen, mutta melkoisen kalliskin viljellä.
Viime kesän säissä ja ötökkäpaineissa nähtävästi eivät pekkästään kalenterin mukaan tehdyt ruiskutukset auttaneet, eikä satoa tullut ollenkaan, elokuulla sitten äestivät pois. Havaitsin kirppojen syövän aikuistakin kasvustoa tehokkaasti, maisemapelto ja riistapelto saivat rapsinsiemenet, ja yhtään rapsia ei säästynyt syksyyn. Eli se siitä ruiskuttamattomuudesta. Ne, jotka menevät päivittäin sinne peltoon tarkastelemaan, mitä ryömijöitä ja hyppijöitä siellä on rouskuttelemassa voitot pois, onnistuvat niissä ruiskutuksissa. Miksei sitten samalla voisi kirjata ne muutamalla sanalla ylöskin ? Mitäpä pahaa siinä nyt sitten on ?
Onneksi ei ollut viime kesänä satoöljykasvia, ja ensi kesäkin todennäköisesti jää väliin, kunhan alkaa öljykasvien vähyys maisemassa vähentää niitä ötököitä. Syysrapsia voisi taas kokeilla, jos vaikka jättäisi avokesantoa. ehkä jopa 120 valkohäntäpeuraa kylältä poistettu kuluneena syksynä, alkaisi olla hiukan mahdollisuuksia edes.
-SS-