Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mikä hinattava ruisku?  (Luettu 11508 kertaa)

KAri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 566
Mikä hinattava ruisku?
Hakusassa hinattava ruisku ensi keväälle. Ruiskutusalaa ~250 ha/vuosi jossa mahdollista kasvua jatkossa. Lohkot 10 kilometrin säteellä, joten veden kuskausta reppuruiskulle liikaa. Hinattavaksi ruiskuksi ruiskutusala on hyvinkin kohtuullinen.

Ruiskuun varusteiksi vähintään:
* 21 metrinen puomisto
* > 2400 litraa pääsäiliö
* > 200 litraa huuhtelusäiliö
* Triplet suuttimet
* Pesusuuttimet tankkiin
* Sähköhydrauliikka
* Automaattisesti säätyvä ruiskutusmäärä
* Muut "tarpeelliset" varusteet, mitkä?

Mitä merkkiä/ mallia raati suosittelee ja miksi?

- Hardi Ranger
- Hardi Navigator
- Amazone UG 2200 Nova
- Amazone UX 3200
- Junkkari
- Kasi
- Joku muu, mikä?


Pikaiset kommentit ja vinkit tervetulleita. Tällä tarjoukset pöydällä levällään ja päätöksen aika lähestyy. Millaisia lopullisia alennusprosentteja voisi olettaa lähtöhinnoista saatavan?

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Mikä hinattava ruisku?
Amaz 3200 = Kallein ja paras  8)
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

KAri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 566
Vs: Mikä hinattava ruisku?
Amaz 3200 = Kallein ja paras  8)

Tuo varmaan pitää kohtuu hyvin paikkansa - jää vaan omalla käytöllä turhan vähäiseksi käyttö ko. laitteelle. Periaatteessahan tuon ruiskutuksen joku urakoitsija voisi hoitaa ~5k€:n hinnalla vuodessa, joten ihan taskulaskinmenetelmällä ei kannattaisi mitään listan ruiskua laittaa edes mietintään. Kunnon urakoitsijat vaan kiven alla, joten ruiskutus ei tällä hetkellä se ensimmäisenä ostettava palvelu.

Amazonessa vakavammin harkinnassa on tuo pikkuveli UG 2200 Nova, joka on 30k€: haarukassa, UX:ään pitäis laittaa "kymppi lisää". Eli lähinnä varteenotettavia "vaihtoehtoja" tuolle Amazonelle hakusassa.

Onko Hardin Rangerista kertynyt kokemuksia/ edes hyviä huhuja?

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Mikä hinattava ruisku?
Jos Junkkarin unohdat, oot jo vahvoilla.

Nimim. kaksi kesää härmäläisellä ruiskuttanut
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-

MPK

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 206
Vs: Mikä hinattava ruisku?
Toi on kyllä yleispätevä ohje, yleensä mikä tahansa on parempi kuin Junkkari...

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8520
Vs: Mikä hinattava ruisku?
Myös Junkkarin vastainen ääni, nimimerkillä 6 v. hinattavalla Runkkarilla ruiskutellut.
Mystinen kesälaatumies

Pelto-Jussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 411
Vs: Mikä hinattava ruisku?
Amatsooni, joko 2200 tai 3200.

Itsellä ollut 2200 jo 7 vuotta, ruiskutusalaa 500 - 700 hehtaaria vuodessa. No problems.

En ole ajatellut vielä vaihtaa - uudet ovat aika kovissa hinnoissa eikä vanhassa ole mitään vikaa.

KAri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 566
Vs: Mikä hinattava ruisku?
Myös Junkkarin vastainen ääni, nimimerkillä 6 v. hinattavalla Runkkarilla ruiskutellut.

Junkkari on jo käytännössä hinnoittelulla pudotettu pois "omalta listalta", koska hintataso Hardin (Rangerin) kanssa samoissa ja "maineen" vuoksi Hardi pitänee hintansa/kuosinsa Junkkaria paremmin.
Sinänsä ikävä, että kotimainen lähivaihtoehto ei ole "oikea" vaihtoehto.

Kotimaisista Kasi olisi "se" vaihtoehto, hinta kuitenkin huomattavasti Junkkarin alla.

Farmari Arttu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 230
Vs: Mikä hinattava ruisku?
- Ohjaava aisa on hinattavan perusvaruste. Muutoin saat aina tupla jäljet kasvustoon ja kulmiin peruuttaessa se on ihan ehdoton.
- Toinen erittäin hyödyllinen varuste on puomin jousitus. Ruiskutusnopeuden voi hyvin nostaa 10 km/h ilma-avusteisilla suuttimilla.
- Tietokone ja venttiilit pitää olla vähintään 7-lohkoisia, jos puomi on 21m pitkä.

Siinä mielestäni tärkeimmät.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7144
Vs: Mikä hinattava ruisku?
- Toinen erittäin hyödyllinen varuste on puomin jousitus. Ruiskutusnopeuden voi hyvin nostaa 10 km/h ilma-avusteisilla suuttimilla.

Eikai tuohon sentään aisanjousitusta tartte,normaaliin ruiskutusnopeuteen? Etelä-Pohojalaaset tosin tuumas että eikai alle 14km/h ajeta kuin pikkutilkuilla :)

Tässäkin tullaan reippaasti jäljessä muuta maailmaa,kauhistellaan yleisesti esim. yllä olevaa 10km/h ruiskutusnopeutta,muualla ajetaan huomattavasti kovempaa. Ja hommat tulee hoidettua.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5979
Vs: Mikä hinattava ruisku?
Joo, itsekulkevilla lasketaan maailmalla jopa kolmeakymppiä..

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Mikä hinattava ruisku?
- Ohjaava aisa on hinattavan perusvaruste. Muutoin saat aina tupla jäljet kasvustoon ja kulmiin peruuttaessa se on ihan ehdoton.

Käytännös olen huomannut, että ei tarvii olla ohjaava. Tuplajäljet tulee sen verta lyhyelle matkalle päisteessä.
Kui mää ain olen paras?