Täytyy ny toistaa, etten edelleenkään ymmärrä mitään robottilypsystä. Mutta kun kapasiteetti tulee vastaan 750 vuositonnissa, niin osa on sitä mieltä, että pitäisi vähentää lypsyjä, vaikka se vähentää maitomäärää ?? Osa ilmeisesti pitää lehmien lypsynopeutta ongelmana ja karsisi ennemmin niitä kuin olisi "pakotettu" hankkimaan aivan selvästi suunnitellun toisen koneen ja jatkaa laajentamista....

Tässä on pakko kysyä, että onko tarkoituksena lehmänpito vai maidontuotanto näillä kritisoijilla? Eteenpäin menon sijaan nysvättäisiin mielummin koneen viime kapasiteettitippojen kanssa? Camoon, maito on meidän tuote, ei 100% robottipätemiskapasiteetti x 

Oon 100% varma, että olisin tehnyt juuri kuten tuolla.

Täytyy ny toistaa, etten edelleenkään ymmärrä mitään robottilypsystä. Mutta kun kapasiteetti tulee vastaan 750 vuositonnissa, niin osa on sitä mieltä, että pitäisi vähentää lypsyjä, vaikka se vähentää maitomäärää ?? Osa ilmeisesti pitää lehmien lypsynopeutta ongelmana ja karsisi ennemmin niitä kuin olisi "pakotettu" hankkimaan aivan selvästi suunnitellun toisen koneen ja jatkaa laajentamista....

Tässä on pakko kysyä, että onko tarkoituksena lehmänpito vai maidontuotanto näillä kritisoijilla? Eteenpäin menon sijaan nysvättäisiin mielummin koneen viime kapasiteettitippojen kanssa? Camoon, maito on meidän tuote, ei 100% robottipätemiskapasiteetti x 

Oon 100% varma, että olisin tehnyt juuri kuten tuolla.

En lukenut artikkelia, mutta lypsyjen vähentäminen järkevällä tavalla 3,5:stä esim 2,6 vähentää maitomäärää ehkä litran, rasvaa ja valkuaista vähemmän. Se tekee sitten 53 litraa 53 lehmällä.

53 litralla ei saa liisattua robottia. Robon huoltoleasing on varmaan jotain 20 tonnia, 6 hyvän lehmän maitokate. + pesuaine, sähkö yms. kulut.

En sano että tila olisi tehnyt väärän valinnan, mutta lypsylupien säätäminen vie aikaa 3 minuuttia ja tiedon siitä miten se vaikuttaa, saa viimeistään 3 päivässä.

edit; tietty vemssi on oikeassa siinä että vapaa kapasiteetti tekee robottilypsystä rennompaa, eli siinä mielessä toinen robo on ainakin investointi elämänlaatuun.

Jos robo lypsää 3,5 kertaa vuorokaudessa, niin syynä ovat väärät määritykset "asetukset" välilehdellä.

Niin on,väärät asetukset tietenkin  väärän merkkinen kone,väärän väriset lehmät.Ja ihan väärällä alalla... Kertokaa tyhmälle millaset ne asetukset pitää olla? Niin voidaan kertoa ne aitten Lelyn neuvojillekkin,kun nekään ei mistään mitään tiedä;)

Niin on,väärät asetukset tietenkin  väärän merkkinen kone,väärän väriset lehmät.Ja ihan väärällä alalla... Kertokaa tyhmälle millaset ne asetukset pitää olla? Niin voidaan kertoa ne aitten Lelyn neuvojillekkin,kun nekään ei mistään mitään tiedä;)

Jos et edes lukenut mitä kirjoitin (eli ehdotukseni asetuksista pari viestiä sitten klo 20.42) vaan heittäydyt heti marttyyriksi ja uskot robottikauppiaita kaikessa, niin ihan vapaasti. Sitäpaitsi turha enää on säätää kun kone on jo tontilla.

Lycka till.

Niin on,väärät asetukset tietenkin  väärän merkkinen kone,väärän väriset lehmät.Ja ihan väärällä alalla... Kertokaa tyhmälle millaset ne asetukset pitää olla? Niin voidaan kertoa ne aitten Lelyn neuvojillekkin,kun nekään ei mistään mitään tiedä;)

No laitat sen "odotettava maitomäärä"-asetuksen vaikka 10 kiloon niin loppuu tuo ravi. Nyt se on jossain käyttöönottoasetuksessa.

Täytyy ny toistaa, etten edelleenkään ymmärrä mitään robottilypsystä. Mutta kun kapasiteetti tulee vastaan 750 vuositonnissa, niin osa on sitä mieltä, että pitäisi vähentää lypsyjä, vaikka se vähentää maitomäärää ?? Osa ilmeisesti pitää lehmien lypsynopeutta ongelmana ja karsisi ennemmin niitä kuin olisi "pakotettu" hankkimaan aivan selvästi suunnitellun toisen koneen ja jatkaa laajentamista....

Tässä on pakko kysyä, että onko tarkoituksena lehmänpito vai maidontuotanto näillä kritisoijilla? Eteenpäin menon sijaan nysvättäisiin mielummin koneen viime kapasiteettitippojen kanssa? Camoon, maito on meidän tuote, ei 100% robottipätemiskapasiteetti x 

Oon 100% varma, että olisin tehnyt juuri kuten tuolla.

Tässä on kato se ongelma että moni ei osaa yhdistää asioita eli sitä että sillä robotilla lypsetään kapasiteetti eli se 750000 ja kun on kuitenkin laajentamassa niin sitten otettaan seuraava riviin oli eläinmäärä mikälienee. Moni yhdistää 55 lehmää yhä edelleen 500000 kiloon maitoa. Tosin tässäkin olisi kannattanut harkita ja varsinkin jos ei ole ajatusta laajentaa että kikkaillaan hieman lypsyluvilla ja lypsetäänkin sillä yhdellä yksiköllä tuo 850000-900000 kiloa. Hyöty olisi tietenkin enemmän maitoa/robotti ja laajentaessa että saa lykättyä toisen robotin lainanhoitoa siihen kun sitä todellisuudessa tarvitaan. kahden robotin tehokas tehokas maitomäärä on kuitenkin 1400000- 1800000 johon on paljon matkaa siitä nykyisestä 750000 litrasta. Käytännössä se vaatii sen 80 uutta eläintä koska ei pidä uskotella itselleen että ne uudet elukat aloittaa 12000 keskituotoksilla. hyvä jos pääsevät 9000

Toisaalta edellisestä poiketen robotti on vaan pieni osa kokonaisuudesta eikä pitäisi olla niin kriittinen sille että sekin seisoo hetken jouten mikä luo sitä joustavuutta. Harva raktorikaan kulkee 3000 tuntia vuodessa vaikka käyttöaste ei silloin olisi kuin 50%

Täytyy varsin tarkistaa asetukset kun vaan sais tuon iphonen toimimaan. ei meinaa tuo Team Viever aueta.

Homma on paljon helpompaa kun on alle 55 kurmua/robo, meillä ainakin siinä
oli selvä raja kun hiljaisia hetkiä ei enää paljoa tullu niin arimmat jäi iliman vuoroo.
Kyllä jos ei kovin kranttuile niin ihan olemattomalla vapaa kapasiteetillakin pelaa,
viivelistaa ja lypsyväliä venyttää.
 Maito/lypsykerta n.15 l keskiarvona ei kuulemma
ole huva, liikaa ;-P  Sinne vaan 70 jonoo ja 800 donaa vuoteen se se on manakementtia 

Homma on paljon helpompaa kun on alle 55 kurmua/robo, meillä ainakin siinä
oli selvä raja kun hiljaisia hetkiä ei enää paljoa tullu niin arimmat jäi iliman vuoroo.
Kyllä jos ei kovin kranttuile niin ihan olemattomalla vapaa kapasiteetillakin pelaa,
viivelistaa ja lypsyväliä venyttää.
 Maito/lypsykerta n.15 l keskiarvona ei kuulemma
ole huva, liikaa ;-P  Sinne vaan 70 jonoo ja 800 donaa vuoteen se se on manakementtia 

Hienoa että on varaa pitää vajaalla kapasiteetilla 

Maito/lypsykerta n.15 l keskiarvona ei kuulemma
ole huva, liikaa ;-P 

Tämä on mielenkiintoinen väittämä, ja mihin mahtaa perustua?

2,5 lypsyä ja 37,5 litraa maitoa ja keskimäärin ainakin 115 lypsyssä voisi itselle olla hyvä pidemmän aikavälin (ei silti toki lopullinen) tavoite. Ei todellakaan 3,5 reilu 10 litran lypsyä. Koska se ei vaan onnistuisi samalla lehmämäärällä, eikä siitä olisi mielestäni mitään hyötyä. Robotti vaan saisi viuhtoa enemmän ja lehmät enemmän tuhlata aikaansa robotissa.

Joskus kuullu että 12 kilon jälkeen per lypsy alkaa rajoittamaan maitomäärää. Tiä sitten onko totta ja varmaan tuokin lehmäkohtasta. Mää oon säätäny lypsyluvat niin että aina ois vähintään 10 kiloa per lypsy mutta kuitenkin vähintään kahesti kaikki lypsetään. Keskiarvot onki sitten just tuon 12 tuntumassa. Mutta joiltain joutuu tihentään lypsyä solujen takia mikä onki kyllä aika tehokasta jos on vaan sellanen lehmä että kulkee kans.
Mutta kovat on maitomäärät hyvät jutun tilalla. Tulee aikasta hyvä kate per lehmä

Toisellakin tilalla oli että 2 Lelyä ja n.100-110 ammua. Sieläkin lähti maitoa 13000kg/ammu/kausi. Yhteistä tiloille on että kumassakin on kioskit pihatossa ja käytännössä erillisruokinta.

Eli tähän voisi todeta että TOISET LEIKKII APPEELLA TOISET TUOTTAA MAITOA!

Ja sitten tiedoksi heille, jotka robottilypsyisestä navetasta haaveilevat, täällä sedät ja tädit puhuvat yli 2000 litran maitomääristä päivässä, 750 000 litroista vuodessa ja 40 litran päivätuotteista per ammu...Älkää ihan noille lukemille suunnitelko kannatusrajoja.

Ainut mikä tässä ihmetyttää, että onko tämä jokin ihme jos keskituotos on 11000? tuohan tulee parsinavetassa 2 lypsykerralla ilman mitään kikkailuja. 
Miksi kaikilla ei ole vähintään tuo sama tuotos?