Nostellaanpas vanhaa aihetta taas ylös. Onko aurarintamalla mitään uutta kokemisen arvoista? Nyt alkaa tuntua pieneltä ongelmalta kun on vaan 4 teräinen vogel&noot kääntöaura, lisää tehoa tarttis väkisinkin. Uudet taas maksaa 120ha alalle turhan paljon eli käytetty olisi ehkä paras vaihtoehto kuitenkin. Kuhnia ja vogel&nootia olen pitänyt parhaina, mutta eipä kyllä ole kokemusta esim. lemkenistä tai pöttingeristä. Entä onko 2000- luvun alun agroluxit tai överumit ihan toivottomia? muuan palstaakin seuraavalla näyttäs olevan käytettynä sekä överin että agroluxin 5-siipistä kääntöauraa, mutta eipä ole noista kokemusta. Kverneland on ainakin unohdettujen listalla, muuten ollaan avoimin mielin. Muuten vogel&noot olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta hinta lähellä muita ja vaihtoarvo huono jostain käsittämättömästä syystä.
Käytetyt 6-8 siipiset vaunuaurat kiinnostaisi myös, mutta toimiiko kosteammissa oloissa mitenkään?

Lainaus käyttäjältä: realisti - 12.04.12 - klo:22:45

Nostellaanpas vanhaa aihetta taas ylös. Onko aurarintamalla mitään uutta kokemisen arvoista? Nyt alkaa tuntua pieneltä ongelmalta kun on vaan 4 teräinen vogel&noot kääntöaura, lisää tehoa tarttis väkisinkin. Uudet taas maksaa 120ha alalle turhan paljon eli käytetty olisi ehkä paras vaihtoehto kuitenkin. Kuhnia ja vogel&nootia olen pitänyt parhaina, mutta eipä kyllä ole kokemusta esim. lemkenistä tai pöttingeristä. Entä onko 2000- luvun alun agroluxit tai överumit ihan toivottomia? muuan palstaakin seuraavalla näyttäs olevan käytettynä sekä överin että agroluxin 5-siipistä kääntöauraa, mutta eipä ole noista kokemusta. Kverneland on ainakin unohdettujen listalla, muuten ollaan avoimin mielin. Muuten vogel&noot olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta hinta lähellä muita ja vaihtoarvo huono jostain käsittämättömästä syystä.
Käytetyt 6-8 siipiset vaunuaurat kiinnostaisi myös, mutta toimiiko kosteammissa oloissa mitenkään?

Olisko urakoitsijan käyttö mahdollista? Omasta mielestä tuo kyntäminen on sen verran aikaavievää hommaa, että varsinki tuommosilla pinta-aloilla sen jo ihan mielellään antais muille hoidettavaks.

Ei oikeastaan ole tarjolla juurikaan kyntö-urakointia, ja niillä jotka sitä tekee on hinta kohdallaan ja ajamista paljon. Eikä ollenkaan ole haitaksi että saisi omille traktoreille käyttöä, ja kuskille pidemmän työkauden.

Nostellaanpas vanhaa aihetta taas ylös. Onko aurarintamalla mitään uutta kokemisen arvoista? Nyt alkaa tuntua pieneltä ongelmalta kun on vaan 4 teräinen vogel&noot kääntöaura, lisää tehoa tarttis väkisinkin. Uudet taas maksaa 120ha alalle turhan paljon eli käytetty olisi ehkä paras vaihtoehto kuitenkin. Kuhnia ja vogel&nootia olen pitänyt parhaina, mutta eipä kyllä ole kokemusta esim. lemkenistä tai pöttingeristä. Entä onko 2000- luvun alun agroluxit tai överumit ihan toivottomia? muuan palstaakin seuraavalla näyttäs olevan käytettynä sekä överin että agroluxin 5-siipistä kääntöauraa, mutta eipä ole noista kokemusta. Kverneland on ainakin unohdettujen listalla, muuten ollaan avoimin mielin. Muuten vogel&noot olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta hinta lähellä muita ja vaihtoarvo huono jostain käsittämättömästä syystä.
Käytetyt 6-8 siipiset vaunuaurat kiinnostaisi myös, mutta toimiiko kosteammissa oloissa mitenkään?

Eikös lemken esitelly ihan uuden mallin syksyllä johon ilman avaimiakin vaihtaa sälesiivistä vaikka terässiipiin Itte en oo koskaa kattonut, et mitä käytetty aura eroopassa maksaa esim. joku lemken käytettynä? Siinä olis sulle kova paluuaura 5-siipisenä! Mikäs kverneissä on vikana? ittellä toki hyviä kokemuksia överumista, toki 5 siipisenä sarka-aurana, mutta huonosti tää suomessa sälesiipiä markkinoidaan, ku kait näillä ruottalaasilla sälesiipiäkin on? Jännä ku ne ei suomessa oo koskaan yleistynyt, ku oikeestaan nyt vasta...

Voivoi poikaset. Kyllä kvernet on ainoa oikea auramerkki. Turhaan yritätte muuta todistella.

Voivoi poikaset. Kyllä kvernet on ainoa oikea auramerkki. Turhaan yritätte muuta todistella.

Voivoi poikaset. Kyllä navetan sontaluukku on ainut paikka seurata maailman menoa. Turhaan yritätte muuta todistella.   

Voivoi poikaset. Kyllä kvernet on ainoa oikea auramerkki. Turhaan yritätte muuta todistella.

Kunnioitan niitä jotka ovat uskossaan vahvoja. Itse päädyin Överuumiin.

Lainaus käyttäjältä: farmex - 12.04.12 - klo:23:25

Voivoi poikaset. Kyllä kvernet on ainoa oikea auramerkki. Turhaan yritätte muuta todistella.

Kunnioitan niitä jotka ovat uskossaan vahvoja. Itse päädyin Överuumiin.

Taas Kylmis on mun kanssa erimieltä ihan periaatteestakin. 

Kverneland = kyntöaurat.

Kunnioitan niitä jotka ovat uskossaan vahvoja. Itse päädyin Överuumiin.

Eikö kultivaattorin pitänyt olla ylivoimainen kone?

Kyllä se sitä onkin, mutta nurmia täytyy jollain saada käännettyä. Vanhat aurat ajettu siihen malliin, että ei oikein ole mieltä kengittää siipiä myöten koko laitetta. Käytettynä, kun löytyy todella hyviä pelejä.

Taas Kylmis on mun kanssa erimieltä ihan periaatteestakin. 

Näin se menee

Voivoi poikaset. Kyllä kvernet on ainoa oikea auramerkki. Turhaan yritätte muuta todistella.

Näin sitä luulee, kunnes kokeilee parempia

Nostellaanpas vanhaa aihetta taas ylös. Onko aurarintamalla mitään uutta kokemisen arvoista? Nyt alkaa tuntua pieneltä ongelmalta kun on vaan 4 teräinen vogel&noot kääntöaura, lisää tehoa tarttis väkisinkin. Uudet taas maksaa 120ha alalle turhan paljon eli käytetty olisi ehkä paras vaihtoehto kuitenkin. Kuhnia ja vogel&nootia olen pitänyt parhaina, mutta eipä kyllä ole kokemusta esim. lemkenistä tai pöttingeristä. Entä onko 2000- luvun alun agroluxit tai överumit ihan toivottomia? muuan palstaakin seuraavalla näyttäs olevan käytettynä sekä överin että agroluxin 5-siipistä kääntöauraa, mutta eipä ole noista kokemusta. Kverneland on ainakin unohdettujen listalla, muuten ollaan avoimin mielin. Muuten vogel&noot olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta hinta lähellä muita ja vaihtoarvo huono jostain käsittämättömästä syystä.
Käytetyt 6-8 siipiset vaunuaurat kiinnostaisi myös, mutta toimiiko kosteammissa oloissa mitenkään?

Mullehan asia ei kuulu, mutta 120 ha kyntöä menisi ihan mukavasti noilla sun nykyauroilla. Siinä saat kuskille sesonkia ja pääomakulut on vielä kohdallaan. Jos tuolle alalle haikailet vaunuauroja, on lohkokoko ja muoto sellainen, että 4 siipeä eestaas antaa päiväsaavutukseksi lähemmäs 20 ha, jos ja kun käyttöaste sesongilla on täysi. Jos taas tuohon ei pääse, unohtaisin vaunuaurat, koska vauhti ei lisäänny enää kovin merkittävästi.

Mun mielipide on, että keskity hoitamaan 20h/vrk ajoa auratraktorille, niin maa kääntyy

Lainaus käyttäjältä: farmex - 12.04.12 - klo:23:25

Voivoi poikaset. Kyllä kvernet on ainoa oikea auramerkki. Turhaan yritätte muuta todistella.

Näin sitä luulee, kunnes kokeilee parempia

Lainaus käyttäjältä: realisti - 12.04.12 - klo:22:45

Nostellaanpas vanhaa aihetta taas ylös. Onko aurarintamalla mitään uutta kokemisen arvoista? Nyt alkaa tuntua pieneltä ongelmalta kun on vaan 4 teräinen vogel&noot kääntöaura, lisää tehoa tarttis väkisinkin. Uudet taas maksaa 120ha alalle turhan paljon eli käytetty olisi ehkä paras vaihtoehto kuitenkin. Kuhnia ja vogel&nootia olen pitänyt parhaina, mutta eipä kyllä ole kokemusta esim. lemkenistä tai pöttingeristä. Entä onko 2000- luvun alun agroluxit tai överumit ihan toivottomia? muuan palstaakin seuraavalla näyttäs olevan käytettynä sekä överin että agroluxin 5-siipistä kääntöauraa, mutta eipä ole noista kokemusta. Kverneland on ainakin unohdettujen listalla, muuten ollaan avoimin mielin. Muuten vogel&noot olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta hinta lähellä muita ja vaihtoarvo huono jostain käsittämättömästä syystä.
Käytetyt 6-8 siipiset vaunuaurat kiinnostaisi myös, mutta toimiiko kosteammissa oloissa mitenkään?

Mullehan asia ei kuulu, mutta 120 ha kyntöä menisi ihan mukavasti noilla sun nykyauroilla. Siinä saat kuskille sesonkia ja pääomakulut on vielä kohdallaan. Jos tuolle alalle haikailet vaunuauroja, on lohkokoko ja muoto sellainen, että 4 siipeä eestaas antaa päiväsaavutukseksi lähemmäs 20 ha, jos ja kun käyttöaste sesongilla on täysi. Jos taas tuohon ei pääse, unohtaisin vaunuaurat, koska vauhti ei lisäänny enää kovin merkittävästi.

Mun mielipide on, että keskity hoitamaan 20h/vrk ajoa auratraktorille, niin maa kääntyy

toinen syy on tuon lisäksi se, että 8 x muovisiipi summalla maksaa jo melkoisen osan tehokkaampien käytettyjen aurajen välirahasta. Eli pitäisi laittaa vogeleihin muovit koska ei oikein rapakoilla meinaa onnistua.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 13.04.12 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: farmex - 12.04.12 - klo:23:25

Voivoi poikaset. Kyllä kvernet on ainoa oikea auramerkki. Turhaan yritätte muuta todistella.

Näin sitä luulee, kunnes kokeilee parempia

Lainaus käyttäjältä: realisti - 12.04.12 - klo:22:45

Nostellaanpas vanhaa aihetta taas ylös. Onko aurarintamalla mitään uutta kokemisen arvoista? Nyt alkaa tuntua pieneltä ongelmalta kun on vaan 4 teräinen vogel&noot kääntöaura, lisää tehoa tarttis väkisinkin. Uudet taas maksaa 120ha alalle turhan paljon eli käytetty olisi ehkä paras vaihtoehto kuitenkin. Kuhnia ja vogel&nootia olen pitänyt parhaina, mutta eipä kyllä ole kokemusta esim. lemkenistä tai pöttingeristä. Entä onko 2000- luvun alun agroluxit tai överumit ihan toivottomia? muuan palstaakin seuraavalla näyttäs olevan käytettynä sekä överin että agroluxin 5-siipistä kääntöauraa, mutta eipä ole noista kokemusta. Kverneland on ainakin unohdettujen listalla, muuten ollaan avoimin mielin. Muuten vogel&noot olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta hinta lähellä muita ja vaihtoarvo huono jostain käsittämättömästä syystä.
Käytetyt 6-8 siipiset vaunuaurat kiinnostaisi myös, mutta toimiiko kosteammissa oloissa mitenkään?

Mullehan asia ei kuulu, mutta 120 ha kyntöä menisi ihan mukavasti noilla sun nykyauroilla. Siinä saat kuskille sesonkia ja pääomakulut on vielä kohdallaan. Jos tuolle alalle haikailet vaunuauroja, on lohkokoko ja muoto sellainen, että 4 siipeä eestaas antaa päiväsaavutukseksi lähemmäs 20 ha, jos ja kun käyttöaste sesongilla on täysi. Jos taas tuohon ei pääse, unohtaisin vaunuaurat, koska vauhti ei lisäänny enää kovin merkittävästi.

Mun mielipide on, että keskity hoitamaan 20h/vrk ajoa auratraktorille, niin maa kääntyy

toinen syy on tuon lisäksi se, että 8 x muovisiipi summalla maksaa jo melkoisen osan tehokkaampien käytettyjen aurajen välirahasta. Eli pitäisi laittaa vogeleihin muovit koska ei oikein rapakoilla meinaa onnistua.

Aika halvalla saat vihdettua. Muovisiivet maksaa noin 1000€...

toinen syy on tuon lisäksi se, että 8 x muovisiipi summalla maksaa jo melkoisen osan tehokkaampien käytettyjen aurajen välirahasta. Eli pitäisi laittaa vogeleihin muovit koska ei oikein rapakoilla meinaa onnistua.

Mää olin jotenki siinä luulossa, että sulla on sälesiivet noissa. Taisin olla väärässä. Mut ei ne muovisiivet ihan vaunuauran hinnoissa ole

Mistä saat vogel&nootin muovisiipiä 8kpl 1000€:llä?! Virossakin olivat kalliimpia kun kysyin, kyseessä siis c-plus. Sälesiivethän meillä oli aiemmissa kuhneissa, mutta tuli myytyä rahan persolla ne pois.