Salolainenkaan yhtään puoltanut H Haavistoa neuvotteluissa joista tämä kaikki kurjuus juontaa.
Paskan marjat...Salolainen jättäytyi sivuun, koska ei halunnut sekaantua koska ei tuntenut maataloutta.
Kokoomuslaista maatalousosaamista...
Salolainen neuvotteli yleisestä linjasta, maatalouden osaa veti H.Haavisto apureinaan mm. Esa Härmälä.
Juu, olisi heidän paikallaan pitänyt mieluummin olla pari eteläsuomalaista viljanviljelijää. Ai niin, mutta...
Ne, jotka oikeasti muistavat nuo ajat, muistavat, että neuvottelutulos ei ollut tavoitteen mukainen. MTK:n mielestä se oli liian huono, mm. Kirsi Piha paheksui jo neuvottelutavoitettakin ylimitoitetuksi ja Iiro Viinanen vertasi saavutettua sopimusta Sammon Ryöstöön.
Elettiin aikaa, jolloin Kokoomuksesta olivat jääneet syrjään legendaariset maatalouspoliitikot Toivo Pohjala, Tapani Mörttinen ja Heikki Perho. Ainoastaan Heikki Ollila edusti Kokoomuksen maataloussiipeä ja tämä munaton mies Mansesta on aina ollut valmis myymään vaikka äitinsä tullakseen hyväksytyksi coolimpien kavereidensa keskuudessa; kavereiden, joita tuolloin edustivat Rauramo, Bogomoloff, Zyskowicz ja vastaavat maaseudun ylimmät ystävät.
Kun samaan aikaan yhtenä keskeisenä neuvottelijana toimi Ulkomaankauppaministeri ja toisen päähallituspuolueen puheenjohtaja Pertti "rili häpi" Salolainen, oli maatalousneuvottelijoilla aika pieni liikkumatila. Katajanokan lintubongari ilmoitti jo ennen maatalousväännön alkua, että tuli mitä tuli, Suomi liittyy jäseneksi. Tuohon aikaan Kokoomus poti todellakin vakavaa pulaa maataloutta ymmärtävistä tai edes sietävistä poliitikoista.
Henkinen ilmapiiri Kokoomuksessa on tänä päivänä aivan toinen. Vaikka Koskisen, Sarvamaan, Artjoen neuvottelutulos ei tämäkään ole häävi, se lienee kuitenkin lähellä parasta, mitä oli saavutettavissa. Tuskin on kellään syytä uskoa, etteivätkö herrat olisi olleet liikkeellä tosissaan ja vilpittömällä mielellä, ja etteikö heillä olisi ollut pääministerin tuki takanaan.
