Lainaus

Mulla läppäreillä ei oo mitään tärkeää tietoa, vaan kaikki on tuollaisella pienivirtaisella (mini-ITX, 40W) serverillä, joka on aina päällä. Sinne menee valokuvat ja Maatalousneuvoksen tiedostot ym. Siinä on sitten nauha-asema kiinni, joka tallentaa kerran kuussa kaikki tarpeelliset tiedostot ja kerran viikossa uudet/muuttuneet tiedostot.

Nauhat pystyy lukemaan uusimmilla LTO-6 nauhureillakin ja toivottavasti jatkossa uudemmillakin versioilla. Tuollaisen nauhan lukeminen sitten katastrofitilanteessa on kuitenki halvempaa kuin hajallisen kiintolevyn.

Tallentuuko ne magneettisesti? ku mulla on käsitys vhs-nauhojen ajalta, että tallennusten laatu huononee muutamassa vuodessa. Olen pitänyt kaikki koneet tallessa -95 vuodesta lähtien (5 kpl) ja aikoinaan korpuille tehdyt varmuuskopiot, mutta noin vuosi takaperin yritin aukaista tiedostoja korpuilta alkuperäisillä ohjelmilla ja koneilla, niin vain muutama enään aukesi levyaseman pitkän raksutuksen jälkeen. Sain jonkin tiedoston pelastettua muistitikulle ja kun yritin jälkeenpäin uudelleen avata korpulta samaa tiedostoa, niin kone herjasi ettei onnistu.  Koneiden kovalevyillä olevat tiedostot aukesivat vaivatta.
Bittimaailmasta ei taida jäädä juurikaan kaluttavaa tulevaisuuden arkeologeille.

No niih nytten sitten olis tuo Windows8sin aloitus näyttö niin sekaisin että. Mitähän vitt** tälle nyt tarvis tehä? Muuten kyllä toimii normaalisti mutta tuo aloitus näyttö on täysin pihalla sekavasti vilkkuvine kuvineen.

Itse en käytä koskaan tietokonetta. Aivot on wlanverkossa 24/7. 

Vihneen win 8.1 . Kohti pilvilinnoja mennään.

Nauha-asemia saa nykyään kohtuu halvalla. Tuollainen LTO2 nauhuri on noin 150 euroa sisältäen SCSI-kortin. LTO2 nauhalle sopii 200GB tavaraa ja nauhalla hintaa noin 15-20 euroa. Nauhat pystyy lukemaan uusimmilla LTO-6 nauhureillakin ja toivottavasti jatkossa uudemmillakin versioilla. Tuollaisen nauhan lukeminen sitten katastrofitilanteessa on kuitenki halvempaa kuin hajallisen kiintolevyn.

offtopikkina:
LTO-asemat lukevat kahta sukupolvea vanhempia nauhoja ja kirjoittavat vain yhtä vanhemmalle. Eli LTO-4 uudemmalla ei wanhojen kakkosten luku onnistu. Tässä taulukkona sama esitys:

http://www.tandbergdata.com/us/index.cfm/support/compatibility/tape-drive-media-compability-matrix/

No niih nytten sitten olis tuo Windows8sin aloitus näyttö niin sekaisin että. Mitähän vitt** tälle nyt tarvis tehä? Muuten kyllä toimii normaalisti mutta tuo aloitus näyttö on täysin pihalla sekavasti vilkkuvine kuvineen.

Just uusin koko kaluston toimistoon. Tulostin, läppäri 12" näytöllä lenovo x230 ssd muistilla, telakka ja lisänäyttö.
Ostin data liikkeestä, joka myy laitteita isoihinkin järjestelmiin. Keskusteltiin Ikkuna käyttiksistä niin suositteli vielä 7 ennemmin kuin 8 , koska 8,ssa on vielä lapsentauteja.

nää käyttikset on ihan perseestä. miksi helevetissä niihin pitää laittaa jo valmiiks kaikki mitä ihminen vaan keksii?    helevettiäkö miä teen jollain matkailujutulla kun en ikinu lähe mihinkään , kuin metrisellä pakotettuna ja noita helekutin muita pelejä ja sälöjä löytyyy ihan muutama  miljoona.    eiks niitä haluava vois ladata niitä pilvistä tarpeensa mukaan ja koneet olis vain peruskäytön varalla ladattuna valmiiks.    tarviiva latais sitten mitä haluaa.        eikös joku valtrakin ole tehtynä sillä lailla?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.11.13 - klo:08:12

juuri tässä kiroilen ikkuna7:a jota käytän muutaman vuoden vanhassa asuksessa.   vmp!     kun pääsin jo kokeilemaan  uutta 8, joka näköjään valovuoden nopsempi.                              ja yleensäkin nää tietokoneen välineet ei saisi kestää kuin kolme vuotta kertrallaan kun ei edes liittimet sovi uusiin kun aina joku hitisvinkula muuttuu millinneljänneksen.                            manuaali se olla pitää!                        miten muuten olette varmistaneet että vielä vuosien päästäkin näätte valokuvat ja videot sun muut "tärkeät" tiedot?                              nykyäänhän ei enää pysty lukemaan korppua tahi lerppua ollenkaan.

Valokuvat on kuvia vain jos ne on teetetty valokuviksi. Täs on kaks läppäriä hajonnut parinkuukauden sisään. Toisen vein ammattilaiselle ja se sai tiedot talteen , tosin sai se sen käyntiinkin , joten otin sitten ittekkin ulkoiselle kovalevylle. Nyt se on maahantuojan takuukorjauksessa ja eilen tuli kysely säästetäänkö/ ongitaanko dataa kustannus vähintään 105 euroa. Ei ongita. vanhempi hajos kans, mutta sille en tee mitään kun kuulemma parhaat kuvat on teetetty valokuviksi. Ja muuten tiedostot noissa aika ristiin ... jotka nyt sitten siirretty kolmannelle koneelle ( joka vielä toimii) Pöytäkone ruksutteli lähes 10v ja hiipui pikkuhiljaa, joten mitään äkkishokkia ei tullut, mutta nää läppärit on hajonnut kerrasta

Lainaanpa taas omaani. On jo aika surkuhupaisaa tuo takuukorjaus (backard bell). Siis ensin tuli kysely saako tai pitääkö dataa pelastaa hinta vähintään 105 euroa. eilen soitettiin että saako koneen putsata 35 euroa. Kun sen putsaa niin se kestää pidempään. Siis kone on alle vuoden vanha, onhohan se ollut tehtaalta lähtien likainen niin siksi sen kovalevy hajos No annoin luvan putsata, jonka tosin teki paikallinen tietotekniikka pajakin reilu kuukausi sitten , samalla kun pelasti sen datan ja mikä parasta sai koneen vielä käyntiin jotta sain ittekkin ottaa kopioita. Tämän kaiken hinta oli 30 euroa sis. vero Olis kannattanut varmaan sanoa pajalla , että laittakaa kuntoon, ei kait kovalevy montaa kymppiä ole ?

Lainaus käyttäjältä: Jerry - 20.11.13 - klo:17:56

LTO2 nauhalle sopii 200GB tavaraa ja nauhalla hintaa noin 15-20 euroa. Nauhat pystyy lukemaan uusimmilla LTO-6 nauhureillakin

LTO-asemat lukevat kahta sukupolvea vanhempia nauhoja ja kirjoittavat vain yhtä vanhemmalle. Eli LTO-4 uudemmalla ei wanhojen kakkosten luku onnistu.

Puhuin siis paskaa, joten korjaus oli paikallaan. Täytyy siirtyä aina muutaman vuoden välein seuraavaan nauhurisukupolveen, että pysyy kelkassa mukana. Lisäksi oon laittanu varmuuskopioon tarkistuksen päälle, eli kirjoitettu data yritetään vielä lukeakin nauhalta. Silloin pysyy vähän kärryillä, koska tekniikka alkaa pettää.

Tallentuuko ne magneettisesti? ku mulla on käsitys vhs-nauhojen ajalta, että tallennusten laatu huononee muutamassa vuodessa.

Kyllä se magneettisesti tallentuu ja luvataan kovasti 30 vuoden luettavuus, jos on optimaalisesti säilytetty nauha. Itse en tuohon usko, mutta varmimpana järkevän hintaisena menetelmänä tuota nauhaa pidän. Ja ideahan ainakin mulla on säilyttää data kiintolevyllä ja nauhalla on vain varmuuskopio. Tarkoitus ei ole arkistoida nauhalle mitään. Jos kiintolevy joskus hajoaa, palautan datan nauhalta uudelle kiintolevylle.

Lainaus käyttäjältä: Juubi - 20.11.13 - klo:23:57

Lainaus käyttäjältä: Jerry - 20.11.13 - klo:17:56

LTO2 nauhalle sopii 200GB tavaraa ja nauhalla hintaa noin 15-20 euroa. Nauhat pystyy lukemaan uusimmilla LTO-6 nauhureillakin

LTO-asemat lukevat kahta sukupolvea vanhempia nauhoja ja kirjoittavat vain yhtä vanhemmalle. Eli LTO-4 uudemmalla ei wanhojen kakkosten luku onnistu.

Lainaus

Menee meikäläisellä yli hilseen niin että pölisee.
Kuvien pitkäaikainen tallentaminen mietityttää. Muut varmaan ovat löydettävissä sen muutaman vuoden, mitä byrokraatit vaativat  Nyt käytän muistitikkuja, mutta miten lie niiden laita kymmenien vuosien jälkeen. Tai jos tikulta tallentaisi jo eläkkeellä olevalle pöytäkoneele - olisi tilaa sielläkin kahdella kovalevyllä jokunen giga. Kirjoituksia on ollut, että tulevaisuudessa ei välttämättä ole enään ohjelmiakaan, jotka kykenevät käsittelemään nykyisiä tiedostoja.

ei kait siihen niinkään pitkään mäne että ei ole koneita purkaan tiedostoja kun "kehitys" on niin nopiaa.     eikös nasallakin ole muutama miljardi tiedostoa joita ei enää voida lukea?                         kyllä kait on vaan uhrattava se muutama satku ja teetettävä ne muistikorttien kuvat paperiversioiks!   on se vaan messevää että digistä niiin paljon kehutaan mutta mihinkään siitä lopuksi ole kuin vain hetken hurmaksi!

kyllä perkele meinaa käämi palaa. syksyllä hankitut uudet laitteet. win 8, läppäri ja langattomalla yhteydellä toimiva väritulostin. viikolla vielä tulostus toimi. nyt tulostin herjaa offline tilaa. pitääkö tämäkin häiriö poistaa haulikolla.

Minulla tuli valintatilanne, kun hankin läppärin, jossa oli "Ikkuna Visva". Niin täysi katastrofi, että formatoin kovalevyn ja linuxia päälle. Onnistui, vaikken ole edes atk-ihminen (myönnän, että aika läheltä voi kysyä neuvoa - mahdottomat olen vienyt eräälle tällä palstalla esiintyvälle).
nload 64 bit ja 32 bit)

Vis(v/t)an suhteen ei voi kovin pieleen tehdä jos siitä hankkiutuu eroon... :-)

Mä olen ollut Linux-tehokäyttäjä varmaan 10 vuotta, Fedorat ja CentOS ovat suosikkini kun ne on oppinut tuntemaan. Myös FreeeBSD, mm. FreeNAS ZFS-levypalvelimeksi ja pfSense palomuureiksi. Kantapään kauttakin on oppia tullut ja erilaisia wirityksiä tehty. Tällä hetkellä on menossa yksi vTigerCRM-räätälöintiprojekti joka tuntuu olevan melkoisen haastava juttu :-(

(korjattu jakomielinen lauserakenne...)
Perussurffailuun ja vastaavaan pingviini on erittäin kannatettava valinta, sitten jos tarvitsee jonkin erikoisalan ohjelmia tai erikoisempia laitteita niin tie nousee pystyyn. Jopa joku uusin nettitikku saattaa yllättäen olla lähes ylikäymätön paikka, kokemusta on :-/
Mutta jos rauta on sopivaa ja kunnollista niin toimivat todella hyvin. Asentelen noita palvelinympäristöihin (CentOS) ja yleensä kyseessä on LAMP eli Linux+Apache+MySql+PHP. Mysli saattaa olla myös PostgreSQL tai ehkä tulevaisuudessa MariaDB.

Windowsia on pakko käyttää vielä muutamaan hommaan...

Kuvien pitkäaikainen tallentaminen mietityttää. Muut varmaan ovat löydettävissä sen muutaman vuoden, mitä byrokraatit vaativat  Nyt käytän muistitikkuja, mutta miten lie niiden laita kymmenien vuosien jälkeen. Tai jos tikulta tallentaisi jo eläkkeellä olevalle pöytäkoneele - olisi tilaa sielläkin kahdella kovalevyllä jokunen giga. Kirjoituksia on ollut, että tulevaisuudessa ei välttämättä ole enään ohjelmiakaan, jotka kykenevät käsittelemään nykyisiä tiedostoja.

Luultavasti joutuu aina kehityksen mukana 'nuorentamaan' tallenustekniikkaa, niin että se ei jää liian vanhaksi. Itse olen käynyt läpi lerppu 360/1.2 -> korppu 720/1.44 -> nauha -> kiintolevy (RLL)(PATA)(SATA) -> CD-R/DVD-R/RW/RAM  ->tikku (flash) -> pilvi .......

Tällä hetkellä luotan lähinnä kiintolevyihin, arkistointi / backup on joko peilattuna tai RAID 5 serverillä. Levyt ovat kuitenkin suhteellisen halpoja, vaikka 2-3 teran levyä joille yksi kerrallaan kopioi samat prujut. Ja sähköissä kiinni vain silloin kuin tarvitaan. Vaatii jo aika huonoa tuuria jos kaikki hajoavat yhtäaikaa kun yksi kerrallaan vain käytetään. Ovat nopeita ja tilaa riittää.

Jos on useampia koneita niin voi helposti varmistella myös ristiin.

Sitten jos pitää oikeasti olla turvassa niin ettei tulipalot eikä vedenpaisumuksetkaan uhkaa niin pitää saada eri fyysiseen sijaintiin. Varmistettua levytilaa saa melko edullisesti monista palveluista ja pilvistä. Parissa tuollaisessa eri paikassa kun pitää lisäksi niin aika selvillä vesillä mennään. Suurille datamäärille tulee usein yhteyden rajattu upload-kaista rajoitteeksi ellei ole järeämpiä yhteyksiä käytettävissä. Valokuitua odotellessa....

Minulla NAS-levy toisessa rakennuksessa, mutta samassa WLAN:ssa.  Automaattinen varmuuskopiointi itse tuotetulle tiedolle (kuvat, tekstit...).  Ei vaadi muistamista ja tuskin sama tulipalo tai vedenpaisumus molempia rakennuksia tuhoaa.

Paha ukkosen osuma sähköihin voi olla ainoa yhteinen riski.