Ainahann se on vaarallista jos traktori tai muu kone kaatuu kylkyselleen.

aika leväperäiseltä vaikutti kun lehdessä oli että kone kaatunut useasti ennenkin mutta mitään asian tilanteen korjaamiseksi ei oltu tehty.         itellä ainakin hälykellot soisi jo ekan kerran jälkeen ja tekis jotain millä ehkäistä tollaset.    joku kerta se kuitenkin nappaa!              turhaa tuhlausta tollanen kun on vain mekaanikasta kyse.

" Poliisin lisäksi onnettomuutta tutkii työsuojeluviranomainen. Tässä tapauksessa tutkinnan hoitaa Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue "

Poliisi tutkii jonkinlainen tuomio on odoteravissa.

Poliisi tutkii aina, kun työtapaturma johtaa kuolemaan.

Mahtoiko olla seefferi... Ne on kiikkeriä pirulaisia.

Poliisi tutkii aina, kun työtapaturma johtaa kuolemaan.

Niin on – oli kaatunut jo ennenkin – huolimattomuutta.

Niin on – oli kaatunut jo ennenkin – huolimattomuutta.

Mutta kenen?

Lainaus käyttäjältä: 42

Niin on – oli kaatunut jo ennenkin – huolimattomuutta.

Mutta kenen?

Työnantajan vika.

Poliisi tutkii aina, kun työtapaturma johtaa kuolemaan.

Mahtoiko olla seefferi... Ne on kiikkeriä pirulaisia.

   Mun tuli ihan sama mieleen.    Se kone ei tartte kovinkaan isoa töyssyä, kun epilepsia iskee.   

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 09.11.13 - klo:18:55

Lainaus käyttäjältä: 42

Niin on – oli kaatunut jo ennenkin – huolimattomuutta.

Mutta kenen?

Työnantajan vika.

Näin on ja aina tulee vähintään sakkoja ja korvauksia maksettavaksi kun vakavasta työsuojelurikoksesta on kysymys ja eikä auta vaikka työntekijä olisi itse täysin syyllinen.
 Hirvittää toisinaan katsoa kun jossain isäntien rakennustyömailla, kun kaiteet  puuttuvat telineiltä, käytetään tikkaita työskentely tasona ja vastaavaa. Ja ei tarvita kuin sellainen onnettomuus työturvallisuuden laimminlyönnin takia, niin että työkyky menee. Arvatkaas kuka maksaa. Vakuutusyhtiö vai isäntä?
 

niinpä.    kun ite touhutaan niin räystäs remppoja voi tehä vaikka köydestä kiikkuen mutta kun vieras niin silloin pitää tehä kyllä kaiken sääntöjen ja taitojen mukaan jottei joudu velkavankeuteen vahingon sattuessa,  - ja niitähän sattuu aina.                                 mutta kyllä työltäsuojelun olisi parasta joskus jalkautua ihan muuaallekin, esim. kouluihin yms. kattelemaan millasilla värkeillä ja toimilla sielläkin touhutaan.

Näin on ja aina tulee vähintään sakkoja ja korvauksia maksettavaksi kun vakavasta työsuojelurikoksesta on kysymys ja eikä auta vaikka työntekijä olisi itse täysin syyllinen.
 Hirvittää toisinaan katsoa kun jossain isäntien rakennustyömailla, kun kaiteet  puuttuvat telineiltä, käytetään tikkaita työskentely tasona ja vastaavaa. Ja ei tarvita kuin sellainen onnettomuus työturvallisuuden laimminlyönnin takia, niin että työkyky menee. Arvatkaas kuka maksaa. Vakuutusyhtiö vai isäntä?

Tuosta syystä kannattaakin miettiä kaksi kertaa että ottaako rakennusoperaatioihin itse palkatun porukan vaiko Rakennusliike Oy:n / Ky:n jolla on vastuullinen työnjohtaja omasta takaa.

aika leväperäiseltä vaikutti kun lehdessä oli että kone kaatunut useasti ennenkin mutta mitään asian tilanteen korjaamiseksi ei oltu tehty.         itellä ainakin hälykellot soisi jo ekan kerran jälkeen ja tekis jotain millä ehkäistä tollaset.    joku kerta se kuitenkin nappaa!              turhaa tuhlausta tollanen kun on vain mekaanikasta kyse.

Joo...

"Pienirenkainen kone tökkäsi johonkin koloon ja meni kyljelleen, vaikka saviluiska on hyvin loiva. Kone on kaatunut aiemminkin, Pilviö kertoo"

Venäläinen ruletti ei ole taitolaji.

Poliisi tutkii aina, kun työtapaturma johtaa kuolemaan.

Mahtoiko olla seefferi... Ne on kiikkeriä pirulaisia.

Notta avantin mannekiini,ja mones navetas

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 09.11.13 - klo:18:47

Poliisi tutkii aina, kun työtapaturma johtaa kuolemaan.

Mahtoiko olla seefferi... Ne on kiikkeriä pirulaisia.

Notta avantin mannekiini,ja mones navetas

Eikös uudemmissa ole turvakaaret . Pikkusen ihmetelly miksei aiemmin ole niitä vaadittu .

Ikävä tapaus kumminkin .