Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vemssin teesit  (Luettu 33167 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Vemssin teesit
Siihen että voiko jäädä luokalle niin ei voi koska minäkin pääsin aina eteenpäin ja aika teki arkeologin tai jotain.

Kuitenkin aiheeseen niin kun oletetaan että rehusadolla on arvo niin toki sillä on mutta kysykää itseltänne tai naapurin karjatilalta että kuinka moni on valmis laittamaan 300 lisää viljelijälle jotta saa viljellä ilman tukia rehua eläimilleen niin harva on siihen valmis. Tästä voi vetää mielestäni johtopäätöksen että rehun arvo ei ole ihan sama kuin viljan tällä hetkellä.

Edellisistähän on ihan turha syyttää viljelijöitä oli ne sitten viljanviljelijöitä tai karjatilallisia. Hinnat nyt vaan menee tällä hetkellä näin ja ne ehkä muuttuu jossain vaiheessa. Viljely on kuitenkin pitkäjänteistä ja valitulla strategialla mennään koska strategian vaihto on sekin kallista. Kuitenkin yllättäen asia johtaa siihen että viljanviljelijät pystyy halutessaan kilpailemaan tai jopa nokittamaan karjatilat esimerkiksi vuokrissa koska viljely on sen vertaa tuottavaa. Onko tämä sitten oikein vai väärin on eri asia.

Sitten kun asiaa haluaa sotkea viellä enemmän niin esimerkiksi hevosenheinän viljelyllä ei myöskään saavälttämättä rahaa peltoa kohden mutta itselleen enemmän palkallista työtä eli toimentuloa koska heinän valmistukseen menee vaan enemmän aikaa pellolla. Eli kaikki perustuu siihen että kun ottaa tuloista työ osuuden pois niin ollaanko silloin nolla hinnassa vai plussalla vai syödäänkö jo tukia.

Alkuperäisessä asiassa kun oli puhe suorakylvöstä, ruuttauksesta, puinnista jne niin työtähän on vähän mutta kun ottaa työn osuuden pois niin jää siivu viellä pellolle tuottoa. Viljelijälle ei välttämättä tule paljon rahaa mutta hänelle jää aikaa tehdä muuta tuottavaa työtä.

Haukkukaas taas kun väärää tietoa levitetään
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

MacGyver

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 175
Vs: Vemssin teesit
Jaa että oikein viisi vuotta... Aina vaan paranee, tai joku sanois että pahenee.

Vemssillä on nyt 2 vaihtoehtoa.

1.Lehmät lihoiksi, navettaa vaikka herkkusieniä. Ja pellot viljalle, voi ottaa pari työntekijää lisää kun sitä rahhoo alkaa tulemaan.

2.AJATUSmaailman muutos, maitotilalla tulos tulee lopputuotteesta kerran kuussa. (Eli maidosta ettei tarvitse koko iltaa miettiä.)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Vemssin teesit
Vaihteleehan viljankin hinta välillä 55-210 €/tn (alv 0 ja rahdit vähennettynä) ja silti pitää vaan jaksaa. Viljassa on vaan se, että vielä juhannuksena ei tiedä mikä sen myyntihinta on. Säilörehulla PITÄISI tietää..
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

+250

  • Vieras
Vs: Vemssin teesit
Siihen että voiko jäädä luokalle niin ei voi koska minäkin pääsin aina eteenpäin ja aika teki arkeologin tai jotain.

Kuitenkin aiheeseen niin kun oletetaan että rehusadolla on arvo niin toki sillä on mutta kysykää itseltänne tai naapurin karjatilalta että kuinka moni on valmis laittamaan 300 lisää viljelijälle jotta saa viljellä ilman tukia rehua eläimilleen niin harva on siihen valmis. Tästä voi vetää mielestäni johtopäätöksen että rehun arvo ei ole ihan sama kuin viljan tällä hetkellä.

Edellisistähän on ihan turha syyttää viljelijöitä oli ne sitten viljanviljelijöitä tai karjatilallisia. Hinnat nyt vaan menee tällä hetkellä näin ja ne ehkä muuttuu jossain vaiheessa. Viljely on kuitenkin pitkäjänteistä ja valitulla strategialla mennään koska strategian vaihto on sekin kallista. Kuitenkin yllättäen asia johtaa siihen että viljanviljelijät pystyy halutessaan kilpailemaan tai jopa nokittamaan karjatilat esimerkiksi vuokrissa koska viljely on sen vertaa tuottavaa. Onko tämä sitten oikein vai väärin on eri asia.

Sitten kun asiaa haluaa sotkea viellä enemmän niin esimerkiksi hevosenheinän viljelyllä ei myöskään saavälttämättä rahaa peltoa kohden mutta itselleen enemmän palkallista työtä eli toimentuloa koska heinän valmistukseen menee vaan enemmän aikaa pellolla. Eli kaikki perustuu siihen että kun ottaa tuloista työ osuuden pois niin ollaanko silloin nolla hinnassa vai plussalla vai syödäänkö jo tukia.

Alkuperäisessä asiassa kun oli puhe suorakylvöstä, ruuttauksesta, puinnista jne niin työtähän on vähän mutta kun ottaa työn osuuden pois niin jää siivu viellä pellolle tuottoa. Viljelijälle ei välttämättä tule paljon rahaa mutta hänelle jää aikaa tehdä muuta tuottavaa työtä.

Haukkukaas taas kun väärää tietoa levitetään
Se on ihan ymmärrettävää ettei skänsä tajua,mutta ettei backspacekaan :o

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Vemssin teesit
Siihen että voiko jäädä luokalle niin ei voi koska minäkin pääsin aina eteenpäin ja aika teki arkeologin tai jotain.

Kuitenkin aiheeseen niin kun oletetaan että rehusadolla on arvo niin toki sillä on mutta kysykää itseltänne tai naapurin karjatilalta että kuinka moni on valmis laittamaan 300 lisää viljelijälle jotta saa viljellä ilman tukia rehua eläimilleen niin harva on siihen valmis. Tästä voi vetää mielestäni johtopäätöksen että rehun arvo ei ole ihan sama kuin viljan tällä hetkellä.

Edellisistähän on ihan turha syyttää viljelijöitä oli ne sitten viljanviljelijöitä tai karjatilallisia. Hinnat nyt vaan menee tällä hetkellä näin ja ne ehkä muuttuu jossain vaiheessa. Viljely on kuitenkin pitkäjänteistä ja valitulla strategialla mennään koska strategian vaihto on sekin kallista. Kuitenkin yllättäen asia johtaa siihen että viljanviljelijät pystyy halutessaan kilpailemaan tai jopa nokittamaan karjatilat esimerkiksi vuokrissa koska viljely on sen vertaa tuottavaa. Onko tämä sitten oikein vai väärin on eri asia.

Sitten kun asiaa haluaa sotkea viellä enemmän niin esimerkiksi hevosenheinän viljelyllä ei myöskään saavälttämättä rahaa peltoa kohden mutta itselleen enemmän palkallista työtä eli toimentuloa koska heinän valmistukseen menee vaan enemmän aikaa pellolla. Eli kaikki perustuu siihen että kun ottaa tuloista työ osuuden pois niin ollaanko silloin nolla hinnassa vai plussalla vai syödäänkö jo tukia.

Alkuperäisessä asiassa kun oli puhe suorakylvöstä, ruuttauksesta, puinnista jne niin työtähän on vähän mutta kun ottaa työn osuuden pois niin jää siivu viellä pellolle tuottoa. Viljelijälle ei välttämättä tule paljon rahaa mutta hänelle jää aikaa tehdä muuta tuottavaa työtä.

Haukkukaas taas kun väärää tietoa levitetään
Se on ihan ymmärrettävää ettei skänsä tajua,mutta ettei backspacekaan :o

Mulla on paha päivä  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

wtf

  • Vieras
Vs: Vemssin teesit
*****illakseni voisin naapuriin mennä haastelemaankin.

Mee sä vemmsi myös naapurin karjatilalle, ja kysy siltä notta mitä maksaa jos se kasvattais jatkossa sulle sun tarvitsemat rehut?

pera

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 535
Vs: Vemssin teesit
Niin oleksä ihan oikeasti hoksannu skännä että säilörehupaalin arvo ei ole kovin suuri jos sen saa ollenkaan kaupiteltua.


Saanko kysyä tyhmän kysymyksen. Miksi tuotat säilörehua myydäksesi sitä tappiolla  ???

-Lisää vilja-alaa
-Lahjoita sato pois
-Suunnittele viljely paremmin

Meillä ei ole toistaiseksi korjattu vielä kertaakaan ylimääräistä säilörehua. 1 sadon jälkeen on aina pystynyt päättelemään mitä sillä toisella ja kolmannella tehdään  ::)

ensalkuun pitää varautua keväällä tarpeeksi suurella alalla että rehu riittää omiin tarpeisiin ja sitten ei ole viljanviljelykoneita saatikka kuivuria. Ylimäärärehun kasvatus liittyy siihen että saan kyllä palkkaa tekemälle työlleni mutta voitto peltohehtaaria kohden ei tule niin kuin nyt on muutamana vuonna tullu alueen viljan viljelijöille.
Nyt ku puhutaa ni puhutaas sit siit heinästä.
Ite laskenu et parhaan tulon saisin heikoilta lohkoilta
Ku ilmottasin ne viljellyks heinäks.
Tuttu kävis ilmasiks korjaa ne..
Mitä mun tarvii tehä...
Öö kylvää kerran..
No vemssoi..
Mitä mieltä?
Tuet-ei mitää
Sul vie ois lehmästatus etuna vai mitä?

juurikin näin. Eli minäkin pystyn viljelemään sun huonoja peltoja nolla tuloksella niin että itse saat tuet ja minä saan sadon viljelykuluja vastaan mutta sitten kun lasket ne paremmat pellot niin toteat että pystyt viljalla tekemään 300 egen tulot niin silloin karjatilalta loppuu pelimerkit eli rehun tuotanto +300 egeä hehtaarilta ylittää rehun arvon.
Matematiikkaa
Nurmi B-alue 540e
Koti.e.tila B-alue 704e
100ha pikku tilal ero 16.4k
Mikä täs ny mättää?
kai sit vuokraa voiss tosta seiskasta
Heittää sen 5 ja 2 vie jäis niittoon?
Kerran oot sitä mieltä et stratekian vaihto käy kalliiks ni
Ei auta ku hakkaa päätä navetan seinää ja toivoo et antaa tyhmempi periks :(

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Vemssin teesit
Mää tiedän vain sen, että ylimääräisen säilörehun tuottaminen on ihan samaa, kuin jos ajaisi kuivattua viljaa metsään kipattavaksi  :P

Itsellä ei ole 10 vuoden aikana yhtään paalia pilaantunut, eikä yhtään myyty -> säästyy tonneja/vuosi
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: Vemssin teesit
viljamiehet on tehnyt pellolla muutamia tai jopa 400 egeä voittoa hehtaaria kohden +tuet.

Tuossa nyt vaan teit turhan provosoivan yleistyksen, samaan malliin kuin demarien, kroonisesti maataloudelle kateelliset propagandan lietsojat.
So What?!

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Vemssin teesit
En minä vaan maksaisi 35€ per paali aivan törkeen kallista. 20€ tavallisesti ollut hintana.  ;D
Taitaa olla niin että naapuri koittanut kepillä jäätä ja kokeillut onko vms valmis maksamaan tuollaista ylihintaa rehu alasta, eihän se tyhmä ole joka pyytää vaan joka maksaa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Vemssin teesit
Niin siis perjaatteessa asian voi myös ajatella niin että viljanviljelijä saa hieman korkeampaa hintaa tehdystä työstä  työtuntia kohden vaikka karjatilallisen vuosipalkka on huomattavasti suurempi. Ainut vaan että tunteja on suhteeessa viellä enemmän. Kuitenkin vaikka viljamiehen palkka näyttää hyvältä niin hän ei elä sillä koska tunteja tulee liian vähän. Elämä on valintoja ja itte olen valinnuu karjatilallisen tien ja tulojen muodostus voi muuttua.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

MacGyver

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 175
Vs: Vemssin teesit
Niin siis perjaatteessa asian voi myös ajatella niin että viljanviljelijä saa hieman korkeampaa hintaa tehdystä työstä  työtuntia kohden vaikka karjatilallisen vuosipalkka on huomattavasti suurempi. Ainut vaan että tunteja on suhteeessa viellä enemmän. Kuitenkin vaikka viljamiehen palkka näyttää hyvältä niin hän ei elä sillä koska tunteja tulee liian vähän. Elämä on valintoja ja itte olen valinnuu karjatilallisen tien ja tulojen muodostus voi muuttua.

No tuleehan niitä tunteja jos kaikki perkeleen päivät kirjoittelee agroon ja miettii jotain päisteteitä ja työvalojen sijoittamista. Ja sitä robottia pitää kanssa valvoa.

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: Vemssin teesit
,

Voihan rähmä, nyt täällä jo pilkutkin punertaa  ;D
So What?!

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: Vemssin teesit
Voisko tuota jo sanoa tekstin raiskaukseksi :o
So What?!

sorjone

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1437
  • Karjala takaisin.
Vs: Vemssin teesit
Niin siis perjaatteessa asian voi myös ajatella niin että viljanviljelijä saa hieman korkeampaa hintaa tehdystä työstä  työtuntia kohden vaikka karjatilallisen vuosipalkka on huomattavasti suurempi. Ainut vaan että tunteja on suhteeessa viellä enemmän. Kuitenkin vaikka viljamiehen palkka näyttää hyvältä niin hän ei elä sillä koska tunteja tulee liian vähän. Elämä on valintoja ja itte olen valinnuu karjatilallisen tien ja tulojen muodostus voi muuttua.

No tuleehan niitä tunteja jos kaikki perkeleen päivät kirjoittelee agroon ja miettii jotain päisteteitä ja työvalojen sijoittamista. Ja sitä robottia pitää kanssa valvoa.
   Tuntipalkan saa kohdalleen kun keskittyy siihen mitä pitää tehdä työkseen. Pitää saada elanto mahdollisimman pienellä työmäärällä ja nauttia siitä ajasta mikä jää vapaaksi. Palasin itse juuri 6 viikkoa kestäneeltä metsästysturneelta pohjoisesta. Kaikki näkyy kestäneen paikallaan, ruis vihottaa hienosti, jos nyt laskis ensi viikolla aurat maahan ja kyntäisi pari lohkoa. ;)
FIXIT