Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vemssin teesit  (Luettu 34482 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Vemssin teesit
Täytyy tästä lähteä kääntämään tuon emännän sokiasta silmästä luomet nurin ja hoitamaan se harmaasuolageelillä.  8)
Moi!

Hienoa että on unelmia
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52032
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Vemssin teesit
En minä vaan maksaisi 35€ per paali aivan törkeen kallista. 20€ tavallisesti ollut hintana.  ;D
Taitaa olla niin että naapuri koittanut kepillä jäätä ja kokeillut onko vms valmis maksamaan tuollaista ylihintaa rehu alasta, eihän se tyhmä ole joka pyytää vaan joka maksaa.

Nii muutta vemssin paalitki taisi painaa 1500kg...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

pera

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 535
Vs: Vemssin teesit
Miten vemm haiskahtaa et valinta ku on tehty
Ni ei tainnu onnistuu :-[
Yhtää ku en tiiä ikääs ni toivon et oot lähel
Eläkettä
katkeruus viljanviljelijää ja valinnan vapautta kohtaan kuulostaa aika säälittävän surkuhubaisalta
Ooks tehny valintas sekaantuu elukkaan liian
Hätäsee,ehkä ois kannattanu kattoo sinne naapurin
Aidan taakke useemmin
Koskaan ei oo myöhästä ennen kun on liian myöhästä..
Ehdotan navettaa palkka väkeä osto rehua ja rahotus
Uuh viljanviljelystä..
PS:ilmanpäistetietä tai päistetiellä..


 


wtf

  • Vieras
Vs: Vemssin teesit
Miten vemm haiskahtaa et valinta ku on tehty
Ni ei tainnu onnistuu :-[
Yhtää ku en tiiä ikääs ni toivon et oot lähel
Eläkettä
katkeruus viljanviljelijää ja valinnan vapautta kohtaan kuulostaa aika säälittävän surkuhubaisalta
Ooks tehny valintas sekaantuu elukkaan liian
Hätäsee,ehkä ois kannattanu kattoo sinne naapurin
Aidan taakke useemmin
Koskaan ei oo myöhästä ennen kun on liian myöhästä..
Ehdotan navettaa palkka väkeä osto rehua ja rahotus
Uuh viljanviljelystä..
PS:ilmanpäistetietä tai päistetiellä..

Kuules pera, asia nyt on vaan niin että se on ainoastaan tyhmä.

Ainoa tapa jolla wms osais "laskea" saamansa sadon arvon, ois seuraavanlainen:
-kymmenen vuoden keskiarvo toteutuisi kaikessa maataloustuotannossa
-paitsi vemssilässä, jossa sattuu täydellinen viljelysten menetys
-vemssi joutuu kasvattamaan elukat 100% ostorehulla, eli ostaa säilö-, yms pelloilta saatavat rehut ja "laidunpaikat"
-kirjanpitäjä lukee seuraavan vuoden tammikuussa rauhallisesti ja selväsanaisesti tilinpäätöksestä paljonko rehut tuli maksamaan

pera

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 535
Vs: Vemssin teesit
Miten vemm haiskahtaa et valinta ku on tehty
Ni ei tainnu onnistuu :-[
Yhtää ku en tiiä ikääs ni toivon et oot lähel
Eläkettä
katkeruus viljanviljelijää ja valinnan vapautta kohtaan kuulostaa aika säälittävän surkuhubaisalta
Ooks tehny valintas sekaantuu elukkaan liian
Hätäsee,ehkä ois kannattanu kattoo sinne naapurin
Aidan taakke useemmin
Koskaan ei oo myöhästä ennen kun on liian myöhästä..
Ehdotan navettaa palkka väkeä osto rehua ja rahotus
Uuh viljanviljelystä..
PS:ilmanpäistetietä tai päistetiellä..

Kuules pera, asia nyt on vaan niin että se on ainoastaan tyhmä.

Ainoa tapa jolla wms osais "laskea" saamansa sadon arvon, ois seuraavanlainen:
-kymmenen vuoden keskiarvo toteutuisi kaikessa maataloustuotannossa
-paitsi vemssilässä, jossa sattuu täydellinen viljelysten menetys
-vemssi joutuu kasvattamaan elukat 100% ostorehulla, eli ostaa säilö-, yms pelloilta saatavat rehut ja "laidunpaikat"
-kirjanpitäjä lukee seuraavan vuoden tammikuussa rauhallisesti ja selväsanaisesti tilinpäätöksestä paljonko rehut tuli maksamaan
on käynny vanhan aikasesti eli moni koulu pilaa hyvän työmiehen.
paitti oliko lähtökoha mikälainen.. ::)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Vemssin teesit
Eihän mulla mitään hätää ole. Päätökset omasta tuotantosuunnasta on tehty ja niiden kanssa eletään. Kuitenkin mielenkiintoista kuinka aiheuttaa närää viljelijöissä se että vilja voi oikeasti tuottaa työn päälle eli pellosta saada tuloa. Tämähän jo monessa viestissä vähän hyväksyttiin tuossa edellisessä ketjussa eli moni viljelijä teki voittoa muutamia satoja euroja hehtaarilta. Sitä sitten kukaan ei ole tullut selventämään että säilörehun arvo ylittää sen tekopalkan huomattavasti. Käytännössä siis täytyy uskoa todeksi se asia että karjatilan pellolta saatava tulo on noin tuen verran ja sato on pelkästään korvausta tehdystä työstä ja käytetyistä panoksista. Sitten kun joku laittaa selkeitä lukuja kehiin säilörehun käypästä arvosta ja vähentää siitä tuotanto ja teko kustannukset niin sitten uskon että rehullakin on ns "tuottavaa" arvoa.

ja viellkään en vaadi muutosta vaan kerroin nyt vaan yhden totuuden. Tilanne muuttuu kun viljan hinta menee alle 100 egen tonnilta.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

pera

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 535
Vs: Vemssin teesit
Eihän mulla mitään hätää ole. Päätökset omasta tuotantosuunnasta on tehty ja niiden kanssa eletään. Kuitenkin mielenkiintoista kuinka aiheuttaa närää viljelijöissä se että vilja voi oikeasti tuottaa työn päälle eli pellosta saada tuloa. Tämähän jo monessa viestissä vähän hyväksyttiin tuossa edellisessä ketjussa eli moni viljelijä teki voittoa muutamia satoja euroja hehtaarilta. Sitä sitten kukaan ei ole tullut selventämään että säilörehun arvo ylittää sen tekopalkan huomattavasti. Käytännössä siis täytyy uskoa todeksi se asia että karjatilan pellolta saatava tulo on noin tuen verran ja sato on pelkästään korvausta tehdystä työstä ja käytetyistä panoksista. Sitten kun joku laittaa selkeitä lukuja kehiin säilörehun käypästä arvosta ja vähentää siitä tuotanto ja teko kustannukset niin sitten uskon että rehullakin on ns "tuottavaa" arvoa.

ja viellkään en vaadi muutosta vaan kerroin nyt vaan yhden totuuden. Tilanne muuttuu kun viljan hinta menee alle 100 egen tonnilta.
Whats the point?
Järrellä ku aattelee ni onko merkitystä alkutuotteella ja
Sen hinnalla mikäli sen saa jalostettua" muotoon joka on
Kannattavaa bisnistä?
Esim koivukuidun merkitys lopputuotteesa...
Mikäli viljan arvoa saisi nostettua lisäämällä "työmäärää
Voisin harkita asiaa...
Oonkohan ymmärtäny oikein et sul ei oo minkäämoisii
Maatalous kamppeit viljan viljelyy?
Oisko kannattavuus mieles harkittava hommaa moiset?
Kerta on aivan sama maksaaks siit heinä pellosta vuokraa vai ei
Ni sithää sitä kannattaa vuokrata sill 700 sataa ja laittaa
Omat jyvät kasvamaa luulis sit olevan helppoo ku tulee tuloo siit ylijäämä jyväst minkä saa myytyy hintaa mikä nyt sit onkaa...

wtf

  • Vieras
Vs: Vemssin teesit
Eihän mulla mitään hätää ole. Päätökset omasta tuotantosuunnasta on tehty ja niiden kanssa eletään. Kuitenkin mielenkiintoista kuinka aiheuttaa närää viljelijöissä se että vilja voi oikeasti tuottaa työn päälle eli pellosta saada tuloa. Tämähän jo monessa viestissä vähän hyväksyttiin tuossa edellisessä ketjussa eli moni viljelijä teki voittoa muutamia satoja euroja hehtaarilta. Sitä sitten kukaan ei ole tullut selventämään että säilörehun arvo ylittää sen tekopalkan huomattavasti. Käytännössä siis täytyy uskoa todeksi se asia että karjatilan pellolta saatava tulo on noin tuen verran ja sato on pelkästään korvausta tehdystä työstä ja käytetyistä panoksista. Sitten kun joku laittaa selkeitä lukuja kehiin säilörehun käypästä arvosta ja vähentää siitä tuotanto ja teko kustannukset niin sitten uskon että rehullakin on ns "tuottavaa" arvoa.

ja viellkään en vaadi muutosta vaan kerroin nyt vaan yhden totuuden. Tilanne muuttuu kun viljan hinta menee alle 100 egen tonnilta.

Totuuden?

Kertomasi "totuus" on oman päättelysi tulosta, ja näissä päätelmissäsi olet tehnyt useita karkeita virheitä jotka ikävä kyllä kertovat sinusta paljon.

Rehulla on laskennallinen arvo. Se arvo perustuu siihen, minkä hyödyn se navetalle antaa. Rehun laskennallinen arvo navetalle ei perustu siihen, millä hinnalla toisen heinäpellolta saat sadon korjata. Tän laskeminen vaatii alan tuntemusta ja laskutaitoa. Peruutusnappula tämän jo oivalsi, ja asiaa jonkin verran availi. Itselläni ei ole alan tuntemusta, vms:llä ei laskutaitoa.

Jos ei saa laskettua rehun arvoksi mitään ja kuitenkin kaikki pellot on valjastettu pitämään kantturat kylläisinä, niin voiko olla sekoittamatta navettaa ja peltoviljelyä talouedellisessa mielessä?
Entä jos korotettu hehtaarituki poistuu, ja se muutetaan eläinkohtaiseksi niin miten käy vemssilässä hehtaarituotolle?

Riippuuko rehusadon hyötyarvo siitä, kuinka kalliilla koneketjulla se saadaan kerättyä?

Viljan 400+tuet perustui siihen vms:n laskutapaan. Itse hän totesi ettei alaa tunne, ja kun tuo laskutaitokin on selvillä... :o ::) ;D


Minulle on samantekevää, kenen hehtaarit tuottaa parhaiten.

On todella säälittävää yleisellä foorumilla itkeä viljan viljelyn "kannattavuutta", kun ei edes oman tuotannon kannattavuutta osaa millään lailla avata.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52032
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Vemssin teesit
Jotenkin haiskahtaa siltä et vemssin kahukauraa kasvattava naapurin LHP-viljelijä ei suostu luovuttamaan peltonsa antimia vemssille ja ny sitä vituttaa. ;D

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Vemssin teesit
Eihän se viljanviljeliän vikaa ole että hänen viljely on kannattavaa. Se on sitten eri asia että nurmen tuottaminen ei ole niin tuottavaa ja tämä on ollu jo kauan tiedossa täällä eteläsuomessa. Kuitenkin navetan pito on pitkäjänteistä ja tällä mennään. Mä en itseasiassa ymmärrä omalta kohdaltani mikä asiassa on niin väärin että viljanviljely voi olla  tuottavampaa kun peltojen pitäminen karjan ruokintaan.

omalta kohdaltani kun joku sitä kysy niin on totta että  käytössäni ei ole mitään viljanviljelykoneita saaatikka kuivureita. Viljelykierto sujuu vaihtopellon tyylillä ja suojavilja kylvetään keskipakolevittimellä ja äes sekä kytöaurat vuokrataan. Sikäli sille puolelle ei olla oikeasti investoitu lainkaan. Perjaatteessa jos jostain tipahtaisi ylimääräistä peltoa joko ostamalla tai vuokraamalla niin varteenotettava vaihtoehto olisi investoida viljakoneisiin. Kuitenkin ala pitää olla aika huomattava jotta kannattaa ja vakityö (lypsykarjan pito) ei kovin helposti anna aikaa viljan viljelyyn.

Sitten niin kuin olen useasti sanonut niin suuri ero karjan pidon ja viljanviljelyn välillä on että vaikka toinen voi olla tuottavampi tuntia kohden niin ainoastaan toinen tuo toimentulon koko vuodeksi.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 635
  • Go ahead, make my day.
Vs: Vemssin teesit
Perjantain 1.11.2013 Maaseudun Tulevaisuus, sivu 9...
Kannattavuuskertoimet tuotantosuunnittain.
So What?!

Mercantil

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 160
Vs: Vemssin teesit
Tuota ajatellaan asiaa niin, että olisiko viljan viljelijän kannattavaa tuottaa säilörehua naapurin lehmille vai sitten viljellä sitä viljaa? Kummasta saa viljanviljeliä paremman katteen.. Säilörehun markkinahintaa en tiedä?

pera

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 535
Vs: Vemssin teesit
Karjatila on sitten eri mutta mun mielestä navettaa ei saa kauheasti sotkea pellolle. Hieman toki kun se nostaa tukiakin mutta muuten navetta pitää tosiaan verrata leipomoon ja muihin ympärivuotisiin tekemisiin mitkä ei liity peltoviljelyyn[/font]
Täs raamatun luvussa,vois kyl olla jotain tai sitte ei mitään ei yhtikäs mitään... ::)
Ainakin itel päihteiden laajentamas ja pehmittämäs päässä puskee ulos jotain voi olla kyl hikeä  :)
maatalouszekpertti vemps miten olis ku lähtisit
Mukaa käymää pankkii pantas pankin porukalle luu kurkkuu
Sie johtokunnalle ja mie pankkineitosille ::)
Laitas vie vemssi lukuu pöytää tost sun pelto ja karja koosta..
Täältä kansanhuollon puolelta tuloo sit jyväkuormaa
Tarpeelinen määrä...

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Vemssin teesit
Tuota ajatellaan asiaa niin, että olisiko viljan viljelijän kannattavaa tuottaa säilörehua naapurin lehmille vai sitten viljellä sitä viljaa? Kummasta saa viljanviljeliä paremman katteen.. Säilörehun markkinahintaa en tiedä?

mun näkemys on että jos ainoastaan haetaan parasta palkkaa tehdylle työlle niin kannattaa viljellä viljaa ja sitten jos haetaan enemmän tuloa kesästä eikä lasketa niin tunteja niin rehu, sokerijuurikas on vaihtoehto. Toki tämä on valitettavasti hypoteettinen koska harva karjatila uskaltaa tukeutua ulkoiseen rehu tuotantoon koska erinäisistä syistä viljelijä voi todeta että hän muuttaa tuotantosuuntaa eli koita pärjätä. Siksi monelle ehdoton raja on yksi lehmä omaa tai pitkäaikaista vuokra peltohehtaaria kohden.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Vemssin teesit
Perjantain 1.11.2013 Maaseudun Tulevaisuus, sivu 9...
Kannattavuuskertoimet tuotantosuunnittain.

Tossa on sitten koko tilojen tulos eikä siihen ole lisätty viljanviljelijän raksahommat tai leipomoiden tulot vaikka navetan tulot on huomioitu eli maatilan jalostusaste on eri. Mielenkiintoista olisi nähdä esimerkiksi viljatilan jossa on siemenpakkaamon kannattavuuskertoimen.

Viimeksi muokattu: 02.11.13 - klo:12:12 kirjoittanut vms1

Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.