Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 02.11.13 - klo:10:35

Perjantain 1.11.2013 Maaseudun Tulevaisuus, sivu 9...
Kannattavuuskertoimet tuotantosuunnittain.

Tossa on sitten koko tilojen tulos eikä siihen ole lisätty viljanviljelijän raksahommat tai leipomoiden tulot vaikka navetan tulot on huomioitu eli maatilan jalostusaste on eri. Mielenkiintoista olisi nähdä esimerkiksi viljatilan jossa on siemenpakkaamon kannattavuuskertoimen.

Niin jos ja kun otetaan huomioon, että esim karjatillalla ollaan töissä se 24/7 niin eihän se palkka kaksinen ole työtuntia kohden kun verrataan siihen viljanviljeliään joka tekee sen kaksikuukautta vuodessa jos sen noin karkeasti sanoo.

  

On se joo kovaa touhua. Ittekki muistan kun monta vuotta meni nukkumatta kun paahto 24/7. Eres kuselle ei keriinny

Suomalainen, ruotsalainen ja vemssi kisas kuka kestää kauiten saunas.
 5 minuutin päästä ruotsalainen juoksi ulos ja hyppäsi pää edellä kaivoon.
10 minuutin päästä suomalainen juoksi ulos ja ampui itsensä.
Saunan ovi aukesi ja vemssi astui ulos sanoen "yritin vain selittää että..."

Tuota ajatellaan asiaa niin, että olisiko viljan viljelijän kannattavaa tuottaa säilörehua naapurin lehmille vai sitten viljellä sitä viljaa? Kummasta saa viljanviljeliä paremman katteen.. Säilörehun markkinahintaa en tiedä?

Jos mulla olisi nautatila naapurissa, niin viljelisin mielelläni heinää ja lähes lahjoittaisin sen pois. Tila saisi valita kasvilajit ja minä takaisin että vain niitä siellä tulee kasvamaan. Voisin luvata jopa ainoan hyvän lohkon tuohon käyttöön, sen 10 ha joka pukkaa niitä 6500 kilon vehnäsatoja.

Viljassa ei nääs ole mitään bisnestä.. Muuta ei tamahdu, kuin maa on välillä vihreä ja välillä musta 

Näin painajaisia tämän asian takia päiväunillani.

Kunnes ymmärsin jotain. Mediasta vemssin teesi numero 400+tuet on tarkistettavissa. Nimittäin viikolla julkaistuista verotiedoista. Niin loisti poissaolollaan 1000ha:n jauholakit ja 100ha:n jauholakit. Ja kaikki mahdolliset tuolta väliltä.

Voisikos kuitenkin olla niin, että vms on väärässä, viljalla ei jää näppiin tonnia per hehtaari verotettavia euroja?

 

http://www.raisioagro.com/en/huippufarmariblogikirjoitus/-/asset_publisher/GyL8/content/huippufarmari-haussa-kilpailun-tulokset-ovat-ratkenneet;jsessionid=837f3391ab8f422d0e201fa31fa4

Tossakin joku totuus toki toisesta ääripäästä

Näin painajaisia tämän asian takia päiväunillani.

Kunnes ymmärsin jotain. Mediasta vemssin teesi numero 400+tuet on tarkistettavissa. Nimittäin viikolla julkaistuista verotiedoista. Niin loisti poissaolollaan 1000ha:n jauholakit ja 100ha:n jauholakit. Ja kaikki mahdolliset tuolta väliltä.

Voisikos kuitenkin olla niin, että vms on väärässä, viljalla ei jää näppiin tonnia per hehtaari verotettavia euroja?

 

Fendteja ja telacase pihassa, niin ei pääse edes 1000 vilja hehtaarilla veropörssiin.

Eikö maitotilan tuotto peltohehtaaria kohden riipu ennenkaikkea navetasta. Kaikista työtunneista on periatteessa on saatava korvaus. Jos navetan toimintaa pystyisi tehostamaan, alkaisi jossain vaiheessa rahaa jäädä yli oman palkkavaatimuksen, jonka voisi laskea pellon tuotoksi.
Täällä oli joskus kalluppi käytetyistä työtunneista suhteessa maitolitroihin. Muistaakseni vaihtelu oli aika suurta.

TAI tehostaa rehun tuotantoa panostamalla huippulaatuiseen säilörehuun ja laskee säästyneen väkirehukustannuksen omien peltojen tuotoksi.

Vaikeita juttui laskee ku ei oo mäkee ja pulkkaa..
Mites vemssi lasket moisen ku tulee junnattuu
Oikeissa töissä 100km päässä ja yhtee suuntaa palaa aikaa
Rapia1.5h eli 3h päivä.?
Joskus tullu oltuu lomitta noin 35 lypsävää ja vasikat ja muut ummikot..(monttulypsy)
Aikas kovasti sais joutavaa täpistä
Et ton kolme tuntii sais kulumaa..

Vaikeita juttui laskee ku ei oo mäkee ja pulkkaa..
Mites vemssi lasket moisen ku tulee junnattuu
Oikeissa töissä 100km päässä ja yhtee suuntaa palaa aikaa
Rapia1.5h eli 3h päivä.?
Joskus tullu oltuu lomitta noin 35 lypsävää ja vasikat ja muut ummikot..(monttulypsy)
Aikas kovasti sais joutavaa täpistä
Et ton kolme tuntii sais kulumaa..

Mitäköhän tuossa yritetään sanoa.

Niin siis perjaatteessa asian voi myös ajatella niin että viljanviljelijä saa hieman korkeampaa hintaa tehdystä työstä  työtuntia kohden vaikka karjatilallisen vuosipalkka on huomattavasti suurempi. Ainut vaan että tunteja on suhteeessa viellä enemmän. Kuitenkin vaikka viljamiehen palkka näyttää hyvältä niin hän ei elä sillä koska tunteja tulee liian vähän. Elämä on valintoja ja itte olen valinnuu karjatilallisen tien ja tulojen muodostus voi muuttua.

Noista työhön liittyvist/kuluvista tunneista yritin avata ilman rautalagast vääntämistä..
Et kuinkas paljo sie navetassa touhuut?
Onneks sul on tot koulupohjaa niin paljo et oot saanu
Oikee katonalasen työn

Eiköhän tämä jo käsitelty. 24/7 ja pulinat pois. 

Tahtoo vänkkää

Tahtoo vänkkää

Sama vika. Hankalaa jos vastapuoli on talousnero ja matematiikan ihmelapsi. Se lyöö totuuren pöytään ja that's it.

Rehunteko kallistuu = rehun arvo pienee
Satokilpailussa 7t+ vehnää = viljanviljelijä keskimäärin 1000e/ha voittoa

Minäkin vänkään. Millä helkutin himmelillä niitä paaleja pyöritellään jos kustannukset hipoo 35€ eikös isomman pitäisi olla halvempi?
Minä laskenut paalauksen kustannuksia ja reilulla konetunti hinnalla tulee 7.3€ muoveineen, verkkoineen ja happoineen siihen ei ole laskettu nurmen perustamista enkä laske menee liian vaikeaksi.