http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/719908Mitä sitten, jos aselupa olisikin peruutettu??
Tuskin Saarella kuulusteluissa olisi ollut ase mukana, ja epäilenpä ettei poliisit olisi juuri sillä hetkellä lähteneet hakemaan asetta Saaren kotoa, vaan olisivat kehottaneet häntä viemään aseen joko poliisilaitokselle tahi jonnekin ampumaseuran tiloihin. (käytännöstä en tosin tiedä lainkaan... mutta uskomattomalta tuntuu, että olisivat maanantai-iltana saaneet Saaren asetta, luvan kyllä olisivat voineet peruuttaa, mutta eihän sillä luvalla ammuta..)
Ja kun Saari olisi tiennyt aseen tulevasta menetyksestä, olisi hän voinut alkaa ammuskelun jo maanantai-iltana, kylillä,kaupassa, asuinalueella... Ja silloin olisi taas syytetty poliisia, silloinhan olisi poliisi lietsonut pojan tekemään murhat uhkaamalla ottaa ase pois..
Pointtinani on se, että tämä nuori mies oli henkisesti sairas, tapahtunut olisi varmaankin tapahtunut tavalla tai toisella, teki poliisi niin tai näin.
Mielestäni on turhaa etsiä syyllisiä, ehkä tietysti kouluterveydenhuolto/ -psykiatria olisi voinut puuttua asiaan, mutta jos hän ei näyttänyt sisäistä pahoinvointiaan kenellekkään, niin mitenkäs siinä huomaat asiaintilan, saati yrität auttaa??