http://kuvaton.com/kauhajoki/


 http://www.youtube.com/user/Wumpscut86

http://kimmo.org/kauhajoki/


http://www.pelulamu.net/mattisaari/


Tuossa tyypin videot:




http://koti.mbnet.fi/sib77/kauhajoki_rapidsharevideot.avi

Näin toimitaan PikkuUSASSA

Alle 25 vuotiaille on turha myöntää aselupia, ainakaan käsiaseisiin. Ei "ampumaurheilu" niin tärkeää ole. 

Ampuharrastus aseet lukittuihin kaappeihin ja viranomaisten valvonnassa harjoitukset ja kilpailut .

On tosta ampujasta vanhemmilla hulluilla aseita joita pitäisi kerätä pois .

Sääli uhrien omaisia . Otan osaa suruun .

Uutisten mukaan ampuja ampui myös poliiseja kohti, miksi sitten poliisit eivät ampuneet ampujaa?

No, lukuisilla nettifoorumeilla on keskustelua tästä tapauksesta, emmekä tiedä  vielä, minkälainen tilanne siellä todella oli, mutta jos oli  poliiseilla mahdollisuus ampua kohti ampujaa, vaarantamatta muiden henkeä, mielestäni heidän olisi pitänyt tehdä niin, jotta  oltaisiin ehkäisty mahdolliset  ampujan lisäuhrit.

Uutisten mukaan ampuja ampui myös poliiseja kohti, miksi sitten poliisit eivät ampuneet ampujaa?

No, lukuisilla nettifoorumeilla on keskustelua tästä tapauksesta, emmekä tiedä  vielä, minkälainen tilanne siellä todella oli, mutta jos oli  poliiseilla mahdollisuus ampua kohti ampujaa, vaarantamatta muiden henkeä, mielestäni heidän olisi pitänyt tehdä niin, jotta  oltaisiin ehkäisty mahdolliset  ampujan lisäuhrit.

Poliisi joutuu välittömästi tutkintaan ja syytteeseen jos menee ennaltaehkäisemään rikoksen.

Just ja sitten jos poliisi ois saanut ampujan ammuttua, ois itketty että miks ne sen ampu ei saatu tekijää vastuuseen teostaan! Nämä on kaikki vaan sitä paljon puhuttua jossittelua! No ehkä se on nyt vaan jo pakko uskoa että meno täällä suomessakin on jo kuin vilissälännesä konsanaan! Huh huh...... Osan ottoni surussa uhrien omaisille ja ystäville

Juu... emmä ny viitti kirjottaa mitää...

Juu http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ampujaa%20uhattiin%20aseella%20grillikahinassa%20talvella/1135239674938

Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 23.09.08 - klo:21:23

Uutisten mukaan ampuja ampui myös poliiseja kohti, miksi sitten poliisit eivät ampuneet ampujaa?

No, lukuisilla nettifoorumeilla on keskustelua tästä tapauksesta, emmekä tiedä  vielä, minkälainen tilanne siellä todella oli, mutta jos oli  poliiseilla mahdollisuus ampua kohti ampujaa, vaarantamatta muiden henkeä, mielestäni heidän olisi pitänyt tehdä niin, jotta  oltaisiin ehkäisty mahdolliset  ampujan lisäuhrit.

Poliisi joutuu välittömästi tutkintaan ja syytteeseen jos menee ennaltaehkäisemään rikoksen.

Jokelassahan tuo jo nähtiin ja muuallakin. Kykkivät panssariautoissa ja korkeintaan ampuvat pakenevaa selkään niinkuin Kirkkonummella.
Mitäs luulet että tuolle ampujaa eilen kuulleelle poliisille tapahtuu? Tuskin päätä silitellään.  Hävinnyt jonnekin maan alle . Ei taida olla miestä tulla julkisuuteen ja perustella päätöstään. Jos minulla olisi nuo videot ollut nähtävillä ja olisin viranomainen niin pyssy olisi otettu pois ihan varmasti. Aseluvan voi peruuttaa ihan harkinnanvaraisesti vaikkapa elämäntapojen vuoksi. Kyseessä oli kuukausi sitten myönnetty lupa henkilölle joka ei ole edes ampumaseuran jäsen.  Suomalaisista poliiseista ei ole kuin sakottamaan rehellisiä työtätekeviä autoilijoita ja ilmiantamaan toisiaan rötöksistä. 

No niin poliisin vikahan tää sit taas onkin.

>>>No niin poliisin vikahan tää sit taas onkin.

Varmasti on jollakin tavalla maanviljelijöiden vika myös.Niin kuin aina.

Tytärtäni kiusattiin kauan koulussa - todella raalla tavalla. Kun hän sairastui (vaikeaan masennukseen)  hänkin laadi tappolistan. En yhtään ihmettele jos näitä listoja on enemmänkin liikkeellä. Se lista on nykyään historiaa, mm. usean vuoden terapian takia. Eikä hänellä edes ollut asetta. Tiedän kuitenkin että kuka vaan saisi aseen hankittua helpostikin.
Olen kerrankin Vanhasen linjalla - tarvitaan enemmän yhteisöllisyyttä. Seurattuani näitänkin keskusteluja (agronetissä) olen myös humannut miten nimettömänä esiintyminen netissä rohkaisee (?) ihmisiä päästämään kaikkein alhaisimmat puolensa esiin - vai onko tuollainen nälviminen mitä myäs täällä harrastetaan nykyään normaalia  ? No, oli miten oli. Emme taaskaan voi muuta kuin kauhistua.
Vai mitä.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 23.09.08 - klo:21:26

Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 23.09.08 - klo:21:23

Uutisten mukaan ampuja ampui myös poliiseja kohti, miksi sitten poliisit eivät ampuneet ampujaa?

No, lukuisilla nettifoorumeilla on keskustelua tästä tapauksesta, emmekä tiedä  vielä, minkälainen tilanne siellä todella oli, mutta jos oli  poliiseilla mahdollisuus ampua kohti ampujaa, vaarantamatta muiden henkeä, mielestäni heidän olisi pitänyt tehdä niin, jotta  oltaisiin ehkäisty mahdolliset  ampujan lisäuhrit.

Poliisi joutuu välittömästi tutkintaan ja syytteeseen jos menee ennaltaehkäisemään rikoksen.

Jokelassahan tuo jo nähtiin ja muuallakin. Kykkivät panssariautoissa ja korkeintaan ampuvat pakenevaa selkään niinkuin Kirkkonummella.
Mitäs luulet että tuolle ampujaa eilen kuulleelle poliisille tapahtuu? Tuskin päätä silitellään.  Hävinnyt jonnekin maan alle . Ei taida olla miestä tulla julkisuuteen ja perustella päätöstään. Jos minulla olisi nuo videot ollut nähtävillä ja olisin viranomainen niin pyssy olisi otettu pois ihan varmasti. Aseluvan voi peruuttaa ihan harkinnanvaraisesti vaikkapa elämäntapojen vuoksi. Kyseessä oli kuukausi sitten myönnetty lupa henkilölle joka ei ole edes ampumaseuran jäsen.  Suomalaisista poliiseista ei ole kuin sakottamaan rehellisiä työtätekeviä autoilijoita ja ilmiantamaan toisiaan rötöksistä. 

No oisko Jokelassa pitänyt sitten ajaa pasilla seinään kiini ja hat hat tiimi laitaa heti rynnäkkökiväärit ojossa juoksemaan sisälle? Eiköhän ensin pidä saada sivulliset pois ja sitten suunitellä sitä rynnäkköä? Vai meinaatko että pitäisi tääläkin polisiin toimia kuin venäjällä, että ei mitä välii sivullisista. Amutaan vaikka panssarivaunulla rakennus paskaksi, pääasia että kun syyliset kuolee, sivullisista ei niinkään väliä.

Ps. Osanottoni jokelan ja Kauhavan uhreille.

No niin poliisin vikahan tää sit taas onkin.

Poliisille kuuluu myös rikosten ennaltaehkäiseminen ja tässä olisi ollut siihen mahdollisuus. Vähän aikaa sitten estettiin arvokuljetusryöstökin vaikka johtanee siihen ettei tekijöitä tuomita kun ei annettu ryöstön tapahtua. Lehdessäkin poliisijohtaja kertoo ettei kaikkea voi netistä seurata mutta kun asiat tuodaan nenän eteen ei sitten kuitenkaan mitään tehdä.
Änkkä keksi että aseet pitäisi säilyttää ampumaradoilla. Joku vuosi sitten yksi nainen juuri siellä ampui useamman hengiltä että se siitä neronväläyksestä!